LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт предложил синхронизировать даты релизов

 , , ,


0

0

Марк Шаттлворт, лидер корпорации Canonical и основатель популярного дистрибутива Ubuntu, призвал разработчиков основных дистрибутивов (Red Hat Linux Enterprise, Suse Linux Enterprise Server и Debian Gnu/Linux) прийти к договоренности и синхронизировать даты релизов хотя бы с точностью до месяца.

Если хотя бы два из трех дистрибутивов придут к соглашению относительно дат релиза и, соответственно, относительно версий ядра, компилятора, Gnome/KDE, X и OpenOffice, а также придут к шестимесячному и двух- или трехлетнему релиз-циклу, Ubuntu готово привести свой цикл к принятому.

Данная идея уже получила положительные отзывы от сообщества Debian: http://etbe.coker.com.au/2008/05/13/r...

В случае, если соглашение не будет достигнуто, Шаттлворт обещает выпуск следующего LTS-релиза Ubuntu в апреле 2010 года.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от CkuB

>Каким именно образом? Заставив их выпускать релиз не "когда будет готово", а в точно установленные сроки?

Имелись в виду не разработчики дистрибов, а сторонние разработчики софта. Упростится портирование с одного дистрибутивы на другой.

stetzen ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от stetzen

> Имелись в виду не разработчики дистрибов, а сторонние разработчики софта.

А я как раз их и имею ввиду. Пример. Грядет релиз святой троицы (бубунта, федора, суся). Разработчику ПО, чтобы его новая версия программы попала в этот релиз нужно выпустить свой релиз немного заранее, чтобы его потестили и успели включить. А у него не готово еще и не может быть готово. Что он сделает? Забьет на полугодичный релиз святой троицы и лишится достаточно большой части пользователей? Или выпустит недо-альфу (да-да, я именно про КДЕ4;) под видом релиза, лишь бы успеть?

CkuB
()
Ответ на: комментарий от lester

> КДЕ 4 выпустили и без "троицы"

Угу, ты еще скажи, что новостей типа http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2471821 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2510031, http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2552244 и иже не было... ;)

> а вообще мне пофигу - я каждый день обновляюсь

Я, в принципе, тоже, но чаще всего это минорные обновления полные багфиксов.

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

идея положительная, так как системный софт везде почти одинаков. но отрицательные тоже будут, а вот какие, на эт вопрос ответит время.

lv77 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lv77

> а вот какие, на эт вопрос ответит время.

Какой-то неЛОРовский подход. Что, предлагаешь телепатию, либастрал и машину времени объявить нерациональными и несуществующими явлениями и спокойно ждать будущего? ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

> Разработчику ПО, чтобы его новая версия программы попала в этот релиз нужно выпустить свой релиз немного заранее, чтобы его потестили и успели включить.

Что то вы ерунду говорите. Чем для разработчика стороннего софта текущая ситуация отличается от предложенной? Каким образом он привязан к релизу того или иного дистрибутива?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

>Имелись в виду не разработчики дистрибов, а сторонние разработчики софта. Упростится портирование с одного дистрибутивы на другой.

Как раз-таки имелись в виду разработчики дистрибутивов. Сходите по ссылке :)

Demon37 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.