LINUX.ORG.RU

Марк Шаттлворт предложил синхронизировать даты релизов

 , , ,


0

0

Марк Шаттлворт, лидер корпорации Canonical и основатель популярного дистрибутива Ubuntu, призвал разработчиков основных дистрибутивов (Red Hat Linux Enterprise, Suse Linux Enterprise Server и Debian Gnu/Linux) прийти к договоренности и синхронизировать даты релизов хотя бы с точностью до месяца.

Если хотя бы два из трех дистрибутивов придут к соглашению относительно дат релиза и, соответственно, относительно версий ядра, компилятора, Gnome/KDE, X и OpenOffice, а также придут к шестимесячному и двух- или трехлетнему релиз-циклу, Ubuntu готово привести свой цикл к принятому.

Данная идея уже получила положительные отзывы от сообщества Debian: http://etbe.coker.com.au/2008/05/13/r...

В случае, если соглашение не будет достигнуто, Шаттлворт обещает выпуск следующего LTS-релиза Ubuntu в апреле 2010 года.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Малый бизнес, с которого (считается) развитие индустрии и начинается, всегда будет ориентирован на быдлопользователя. Которому хрен объяснишь, что если прога не ставится, надо вот доставить то и то и то и то и из бекпортов обновиться, он тебя раньше пошлет с твоим "товаром".

Проблема не в быдлопользователях. Проблема в опенсорсных горе-кодерах, которые сделали из одной системы GNU/Linux кучу слабосовместимых систем-дистрибутивов. Если программа не может поставиться и/или запуститься на одном дистрибутиве GNU/Linux и прекрасно ставится и работает на другом, значит дерьмо такая система, потому что вендоры игнорируют стандартизацию, совместимость и обратную совместимость. Значит это не вендоры, а красноглазые пионеры, которые считают, что Линукс должен ассоциироваться с постоянной зарядкой для мозгов, выражающейся в рагребании массы прикольных проблем, компилировании ядра и танцев с бубном вокруг установки и настройки каждой программы. Вывести бы всех этих красноглазых уродцев, лепящих генты, слаки и прочие сырые поделки, вместе с юзерами выпендривающихся своей небыдловостью, поставить к стенке и пустить пулю в лоб. (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вывести бы всех этих красноглазых уродцев, лепящих генты, слаки и прочие сырые поделки, вместе с юзерами выпендривающихся своей небыдловостью, поставить к стенке и пустить пулю в лоб. (с)

вот так прямо на виду у всех себе пулю в лоб ?

Надо поглядеть на это и я вам могу одну пулю дать -:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вывести бы всех этих красноглазых уродцев, лепящих генты, слаки и прочие сырые поделки, вместе с юзерами выпендривающихся своей небыдловостью, поставить к стенке и пустить пулю в лоб. (с)

> вот так прямо на виду у всех себе пулю в лоб ?

Мне то за что? Я пользуюсь "быдло"-убунтой с "быдло"-КДЕ со штатным "быдло"-генерик ядром и вполне доволен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне то за что?

Как сам написал и чтоб одним былом было меньше видимо так :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как сам написал и чтоб одним быдлом было меньше видимо так :))))

Очевидно, ты не умеешь читать или воспринимать прочитанное. В школу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут клиент с даунстрит ? -:) киш спать и не фиг тут сопли разводить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если программа не может поставиться и/или запуститься на одном дистрибутиве GNU/Linux и прекрасно ставится и работает на другом, значит дерьмо такая система ...

Значит дерьмо такая программа.

> ...потому что вендоры игнорируют стандартизацию, совместимость и обратную совместимость.

И значит дерьмо такие стандарты.

> Вывести бы всех этих красноглазых уродцев, лепящих генты, слаки и прочие сырые поделки, вместе с юзерами выпендривающихся своей небыдловостью, поставить к стенке и пустить пулю в лоб. (с)

Бу-го-га! Как они тебя достали, бедолага! Выпей яду, полегчает. ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.