Wikipedia мигрирует с RedHat на Ubuntu

Хлеба и зрелищ! А то я уже совсем истомился.

И вообще авторитетные люди мне сказали, что центос - это далеко не редхат, а еще большее гавно, если нужен нормальный линакс покупай сюзю.

>Да и вообще йнтырпрайз - это как реклама масла с витамином Е.

Знаешь, я больше доверяю продуктам спроектированным на суровую конкурентную борьбу чем твоей наколенной поделке.

Извиняй, но люди в костюмах и школьники-наколленочники это несовместимые понятия. Извиняй, если рушу картину твоего мировозрения.

> Over five years, the servers were running a variety of versions of Red Hat Linux and Red Hat Fedora

Red Hat Linux -- это и есть красные шапки до 9-ой включительно. А дальше появились RHEL и Fedora. Новость -- провокация.

>Этот тот же дебиян, без иксов, но с отрубленным рутом, убунторепами и более быстрой настройкой различных мускулей и апачей.

В этом-то и проблема.

> 2 млн. уникальный посещений
2 млн. уникальных посещений

> Red Hat Linux -- это и есть красные шапки до 9-ой включительно. А дальше появились RHEL и Fedora. Новость -- провокация.

дак ты погляди кто новость-то написал.

А так, Марк наверное забашлял... хотя с другой стороны почему бы и не убунта, если её разворачивать и поддерживать на 400ста серверах будет легче.

>в среднем 8.5% ежедневных посетителей мирового интернета <…>, что составляет порядка 2 млн. уникальный посещений

Это что, интернетом в день пользуются 23529412 человек? Это из шести миллиаров населения Земли? А говорят - глобальная сеть.. /me разочаровался в интернетах..

А по теме - уж не знаю, что лучше, редхат или убунта, им там виднее, но реклама для Шаттлворта отличнейшая.

>И вообще авторитетные люди мне сказали, что центос - это далеко не редхат, а еще большее гавно, если нужен нормальный линакс покупай сюзю.

Сузя - это проприетарный высирок для "Lin/Win - интеграции". Единственный удел которого - пребывать в дуалбуте с виндой, накручивая своему хозяину образ прагматичного быдлопользователя, юзающего бесплатный виндавс везде, где можно не юзать виндавс платный.

> Wikipedia мигрирует с RedHat на Ubuntu

Помним. Любим. Скорбим.

>> Знаешь, я больше доверяю продуктам спроектированным на суровую конкурентную борьбу чем твоей наколенной поделке

Напомнить как появился и развивался линукс?

>> Извиняй, но люди в костюмах и школьники-наколленочники это несовместимые понятия. Извиняй, если рушу картину твоего мировозрения.

Ни разу не видел RMS в костюме. Типа если я одену костюм то сразу стану мегакодером? А насчет школьников-наколен... тьфу блин, ну короче, тебе виднее что ты делаешь в школе под партой.

>И замечу RH первая встала на быдлорельсы быдлоынтырпрайза.

Не встала, а изначально создавалась под ентерпрайз. А ты предлагаешь сосать, как *BSD?

Чувак, у вас в школе английского не было?

Wikipedia is moving from a hodge-podge of RHEL (Red Hat Enterprise Linux) and Fedora servers to Ubuntu 8.04 LTS (Long Term Service).

> И вообще авторитетные люди мне сказали, что центос - это далеко не редхат.

"Авторитет" людей видно за версту, ага :)

Centos==RHEL, разница _ТОЛЬКО_ в вырезанных TM. Всё. Что один можно превратить во второй на лету, что наоборот.

Неповерят.

>если нужен нормальный линакс покупай сюзю

Во!

Это ты подружке своей расскажи.

SAP recommends SUSE® Linux Enterprise Server as a preferred platform for companies who want to run SAP on Linux. - Понял?

>> Не встала, а изначально создавалась под ентерпрайз.

И в чем это выражалось?

А чего видно, они разговаривали с людьми из RH, они сами это сказали, что часть патчей для ядра никогда не будет выложена.

Жаль только 8.04 редкостное говно. И это говно будет стоять 5 лет.

Взяли кредит в банке, наняли секретаршу и двух уборщиц.

>И вообще авторитетные люди мне сказали, что центос - это далеко не редхат

Я-я... Весьма авторитетные :))))) А к первоисточнику слабо обратиться? Цитата с centos.org

CentOS is an Enterprise-class Linux Distribution derived from sources freely provided to the public by a prominent North American Enterprise Linux vendor. CentOS conforms fully with the upstream vendors redistribution policy and aims to be 100% binary compatible. (CentOS mainly changes packages to remove upstream vendor branding and artwork.) CentOS is free.

>> Жаль только 8.04 редкостное говно. И это говно будет стоять 5 лет.

Во всяком случае федора еще говеней, так что из двух г. выбираем менее говнистое г. ;)

> Centos==RHEL, разница _ТОЛЬКО_ в вырезанных TM. Всё. Что один можно превратить во второй на лету, что наоборот.

в RHEL ещё проприетарное ПО добавлено различное.

С точки зрения менеджера крупной компании RHEL лучше, ибо стандартен, поддерживается, есть курсы и сертификации - следовательно будет проще искать замену кадров.

> По крайней мере за апдейты платить не надо.

В RH тоже не надо, зайди на ftp.redhat.com и удивись :)

> А чего видно, они разговаривали с людьми из RH, они сами это сказали, что часть патчей для ядра никогда не будет выложена.

Это наверное про те патчи, которые пишутся под конкретного клиента, который купил поддержку? Ну так они нафиг не нужны 99,99% пользователей.

CentOS - хороший и стабильный дистр. С момента его появления использую. Провобовал всякие - осталась только CentOS...

>> Взяли кредит в банке, наняли секретаршу и двух уборщиц.

+1

Поэтому RHEL != сентос, там вообще ничего написать не смогут, пока это не сделает RH.

Жаль, очень жаль. Сообществу OSS ( т.е. нам с вами ) нужны компании, строящие бизнес на открытом програмном обеспечении - без них нам будет очень туго. А RedHat - одна из лучших компаний: и большой контрибьютер и рекламное лицо в корпоративном мире. Майкл Шатлворт много делает для популяризации Linux, но все-таки скорее среди рядовых пользователей, чем среди коммерческих организаций.

>> В RH тоже не надо, зайди на ftp.redhat.com и удивись :)

Ога... Компилить и делать руками rpm -U что-то-там.rpm это очень ынтырпрайз. Или нонче доступ в RHN стал бесплатным? Че-то я не помню чтобы редхатовская апдейтилка предлагала апдейты после месяца работы. Она все больше говорит "плати бабло".

Эти "закрытые" патчи тоже не попадают юзерам RHEL. Попадают только тому, кто запросил его. А все, что меняется в дистре для всех - выкладывается в виде srpm, которые и перекомпиляет centos. Вот и все. И в принципе им нафиг не надо самим программить. Не та задача у проекта. Если собираешься серьезную систему строить - RHEL, Suse, Solaris или другой энтерпрайз-дистр тебе в помощь. Не хочешь лишних денег платить - centos поможет. А гнать, что centos говно не надо... Это тот же RHEL, только без поддержки. AsIs.

>сентос, там вообще ничего написать не смогут, пока это не сделает RH.

прежде чем нести чушь рекомендую заглянуть репозиторий centos plus.

Надо же! Я тоже смигрировал со шляпы на убунту! :)) И не жалею об этом.:)

Надо сразу переходить на генту - это повышает ЧСВ. Ждем ебилдов википедии под гентууу! :)))

> Ога... Компилить и делать руками rpm -U что-то-там.rpm это очень ынтырпрайз.

Не, не хочешь вообще ничем шевелить - плати бабло, разумеется :) А то хочешь и рыбку съесть и... не заплатить вообще ничего.

Исходники выложены? Выложены. Все условия соблюдены.

А никто не говорит про говно, разговор про то, что центос - рхел для нищих, а не абсолютно идентичный продукт.

> даже боюсь представить какие русурсы самые популярные.

не бойся - это гугл и яху.

> И вообще авторитетные люди мне сказали, что центос - это далеко не редхат, а еще большее гавно

Страдаем помутнениями сознания?

А что там? Патчи для ядра, написанные разрабами центоса?

А кто был автором треда РФВS? Впрочем, вопрос риторический. (Sun-ch # (*) (25.04.2003 11:40:33)) Есть ли русские физики и лично Профессор В.С.Лугоффский в Википедии? :)))

Хорошо хоть не на Виндовс :))

Про Луговского не напоминай. И ваще че вспоминать про ФГМ-нутых?

Вот и еще одно подтверждение неадекватности Педивикии - ставят десктопную ОС на сервера.

Вообще-то Профессор много чего хорошего сделал для опен-сорса (в отличие от многих форумных). Если я не согласен с ним в некоторых вопросах, то это отнюдь не означает, что vsl был не прав. :)

> Вот и еще одно подтверждение неадекватности Педивикии - ставят десктопную ОС на сервера.

Вот и еще одно подтверждение неадекватности анонизмуса - есть серверная Убунта.

Учите матчасть: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition

>> Не, не хочешь вообще ничем шевелить - плати бабло, разумеется :) А то хочешь и рыбку съесть и... не заплатить вообще ничего.

>> Исходники выложены? Выложены. Все условия соблюдены.

Соблюдены то соблюдены, но с таким же успехом, как тут пишут можно юзать CentOS. Если уж говорить об ентерпрайзе, то это в первую очередь квалифицированное сопровождение своих продуктов. Конечно можно взять srpm, взять руки и собрать пакет, только это значит, что приемуществ от того самого ентерпрайза рукастому упаковщику не видно, т.к. он какбэ денег не платил и ни чем не отличается от скажем рукастого гентушника - ССЗБ. Другое дело бубнта - хочешь пользуй так, хочешь плати за суппорт - одинаково хорошо как и для промышленного использования так и для простого юзера. А уж то, что патчи гуляют из дистра дистр со ультрасветовой скоростью не секрет.

Ну это твое мнение, мое: по нему биореактор плачет. (сорри за каламбур)

> Ждем ебилдов википедии под гентууу! :)))

http://packages.gentoo.org/package/www-apps/mediawiki

Коммерческий дистр убунты точно такой же как и бесплатный, в отличие от.

> Согласно ___Alexa___

Ухахахахаха! Статистика собранная троянами становится официальной :)