LINUX.ORG.RU

Nexenta Core Platform 2.0

 ,


0

0

Вышел релиз Nexenta Core Platform 2.0, свободной операционной системы, основанной на ядре OpenSolaris и программном окружении Ubuntu 8.04.

Из особенностей релиза:

  • Ядро OpenSolaris 104 с доп. патчами
  • Возможность обновления с Nexenta Core Platform 1.0
  • Последние версии таких пакетов как dpkg/apt, gcc, binutils, coreutils, perl, python, ruby, Qt libs, GTK libs и т.д.
  • Поддержка SMF для серверных приложений (apache, mysql, postgresql, exim4, etc.)
  • apt-clone - надстройка над apt-get для лучшей работы с ZFS
  • Репозиторий из более чем 13 тысяч пакетов

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

8.04? Це ж супербаян. Впрочем, для настоящего энтерпрайза самый он.

Aceler ★★★★★
()

К этому релизу разработчики подналегли на вещества и нарисовали Ъ-норкоманский комикс: http://www.nexenta.org/TAoNM/01/1.html

Как я понял из него, единственное её преимущество - ZFS. Дожидаемся btrfs, закапываем, заливаем бетоном?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Дожидаемся btrfs, закапываем, заливаем бетоном?

ее можно уже сейчас заливать бетоном. Убунта должна работать как убунта, а не как соляра мутант или бубен в кедах (продолжайте дальше)

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Klayman

btrfs? Чет сомнительно, что оракл его будет и дальше двигать. Какой смысл, у них есть zsh, можно его перелицензировать и всё

Davinel
()

зачем если для энтырпрайза есть соларис, для дома бубунта, а для тестеров опенсолярка. вообщем RIP

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>ачем если для энтырпрайза есть соларис, для дома бубунта, а для тестеров опенсолярка. вообщем RIP

Люди не понимающие почему разнообразие - это хорошо, алтернативы - нужны, а ходить строем и отдавать честь портрету вождя - плохо сами должны рипнуться.

r ★★★★★
()

Отлично, надо будет глянуть... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

>Какая цель преследуется при пополнении зоопарка этой тушкой?

Современные зоопарки в немалой степени нужны для сохранения вымирающих видов. Так вот, эта тушка тут с теми самыми целями, похоже :)

ptarh ★★★★★
()

Раньше говорили "на окружении Debian"... Теперь уже убанту.. Дожили

yoghurt ★★★★★
()

Стою на раздаче, пиров мало, все кроме одного - на линуксах или БСД (судя по клиентам), скорость отдачи огромная. Интересная картина получается :) Сколько ещё товарищей стоят там только ради интереса?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Стою на раздаче, пиров мало, все кроме одного - на линуксах или БСД (судя по клиентам), скорость отдачи огромная. Интересная картина получается :) Сколько ещё товарищей стоят там только ради интереса?

Стою на раздаче я в лыжи обутый... кхм. Вырвалось :D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Стою на раздаче я в лыжи обутый... кхм. Вырвалось :D

Ну а как это по-другому назвать?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Alve

например для тех, кому нужен ZFS и другие бонусы, но кого не устаивает солярка/опенсолярка. Про фичи zfs, надеюсь, рассказывать не надо?

thevery ★★★★
()

Интересный юмор: скачал nexenta-core-platform_2.0-b104_x86.iso.zip, а внутри nexenta-core-platform_2.0-b104-rc3_x86.iso. Так это релиз или rc3?

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Кстати а как у ядра соляры с поддержкой оборудования?

А то я тут хотел на днях поставить себе фрю, оказалось что оно не знает моей сетевой и саундкарты. Без инета как то не весело.

Davinel
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>> разработчики подналегли на вещества и нарисовали Ъ-норкоманский комикс: http://www.nexenta.org/TAoNM/01/1.html

>А ведь впечатляет!


да ну,.. столь же неуклюже как и советский агитпром. но хоть до завистливого идиотизма как опенбздуны не опускаются и то хорошо

black7
()

Чо-то в комиксе ересь какую-то говорят - у вас фильм в 1ГБ, вы его копируете куда-то и теперь у вас на винте 2ГБ.

В идеале должен один экземпляр, а остальное - только указатели.

----

Может я чего не понимаю, но это называется hard links, нет?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

А потом у одной копии меняем 3 байта, оригинал при это неизменен, на диске занато 1гиг + еще чуть. Все же это называется zfs, а не hard links.

ISanych
()
Ответ на: комментарий от Davinel

> Кстати а как у ядра соляры с поддержкой оборудования?

> А то я тут хотел на днях поставить себе фрю, оказалось что оно не знает моей сетевой и саундкарты. Без инета как то не весело.

А какие у Вас сетевуха и звуковуха?

Orlusha ★★★★
()

бубунту поставил, а мучаешь Соляру?, все решено - качаю

ktotuta
()
Ответ на: комментарий от eR

дистрибутив основанный на (a) который основанный на (b) который основанный на (c) который основанный на (d)

Levinskij
()

Новость положительная. Как раз планирую попробовать для домашнего NAS.

Vark
()
Ответ на: комментарий от thevery

> ВНЕЗАПНО последний RC часто становится релизом.

Ничего внезапного, я это знаю. Но я в первый раз вижу, чтобы при этом не обновляли номера версии. Внутри даже местами встречается rc2. И это я посмотрел только краем глаза...

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ISanych

>А потом у одной копии меняем 3 байта, оригинал при это неизменен, на диске занато 1гиг + еще чуть. Все же это называется zfs, а не hard links.

Меня что-то пример не впечатлил, это действительно типовая задача менять у фильма три байта? До сих пор фильмы либо хранили как есть, либо пережимали полностью.

DrMoriarty
()
Ответ на: комментарий от DrMoriarty

для фильмов - да, нетитичная, а вот для какого-нибудь VPS/VDS(я в них не разбираюсь, честно говоря) - очень даже.

thevery ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.