LINUX.ORG.RU

Выход Ubuntu LTS может быть перенесен

 


0

0

Марк Шатлворт пока не определился какой из последующих дистрибутивов Ubuntu будет иметь статус релиза с долговременной поддержкой (LTS). Предварительно было известно, что это должна была быть версия 10.04 (дата выхода апрель 2010 года), но в зависимости от того, чем закончатся переговоры между разработчиками Debian и Ubuntu, запуск LTS может быть отсрочен до выхода октябрьского релиза 10.10.

Основной вопрос, который стараются уладить между собой представители Debian и Ubuntu это синхронизация выпуска релизов и создания мета-релиз циклов. В случае достижения взаимопонимания оба дистрибутива будут одновременно входить в стадию «заморозки», когда прекращается добавление нового функционала и ведется усиленное тестирование и исправление ошибок текущего релиза.

Другой причиной задержки выхода LTS может послужить возможная интеграция с GNOME 3.0. Выход этого рабочего стола намечен на весну 2010 года, что очень близко с датой выхода Ubuntu 10.04. Обычно релизы Ubuntu выходят с периодичностью в 6 месяцев и обеспечиваются поддержкой в течение последующих 18 месяцев. Наряду с регулярными версиями, с недавнего времени, выходят и «долгожители», срок поддержки которых для десктопов составляет 3 года, а для серверов — 5 лет.

Взято с "www.opennet.ru".

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Это еще с апреля месяца известно. Операсофтваре об этом вещала в новости о метациклах.

enileeb
()

> Другой причиной задержки выхода LTS может послужить возможная интеграция с GNOME 3.0

ИМХО, разумнее оставить для LTS версию 2.28. На всякий случай. А 3.0 включить уже в Ubuntu 10.10.

Ruth ★★
()

Марк таки решил подстраиваться под дебиановский график.

Для дистра, релизы которого являются срезами дебиановских нестабильных репозитариев, это уже давно пора было сделать.

nnz ★★★★
()

Уже бы сделали LTS 10.10, как раз все выйдет, и циферка красивая...

babich
()

Сорри за занудство, но "при перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно".

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

>А какой у Дебиана график?

Когда начинает вменяемо работать - тогда и выпускают. Это вам не убунта :)

nnz ★★★★
()

> запуск LTS может быть отсрочен до выхода октябрьского релиза 10.10

Да пускай выходит в октябре - ради Бога! Мы на LTS - как в танке :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Зачем же нестабильный DE в LTS пихать?
Задаюсь этим же вопросом: почему бы в LTS не оставить 2.28, а 3.0 ввести в 10.10, когда его хорошенько допилят?

dogbert ★★★★★
()

Ну KDE4 хоть и вышел, но вполне разумно, что не попал в Debian Lenny. А убунтовцы подумывают насчет GNOME 3.0 в стабильном-то релизе. С такими закидонами они ни о чем не договорятся с Debian.

Zubok ★★★★★
()

Во Шаман разбушевался!

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>>Это он просто решил сделать девушке приятно :)

Ага, бородатая девушка с пузом юзает бубунту :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>>А с чего ты взял, что с гноме3 будет также как кде4. Гном не будет заниматься сумашествием.

+1, там люди привыкли работать, а не красноглазить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>> Зачем же нестабильный DE в LTS пихать?

> Ну он к тому времени может стать стабильным


Через 2 недели после релиза?

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от asandros

тихо, у гномосеков такая ранимая психика, ты их убьёшь своими словами

PayableOnDeath
()

Будет круто, если о чём-то полезном договорятся. На многих вещах сейчас усилия дублируются зазря.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Когда начинает вменяемо работать - тогда и выпускают

Блин, вот среди программистов почему-то считается круто сказать "it`s done when it`s done" хотя это - банальное не умение организовать процесс разработки. =/

theos ★★★
()

>GNOME 3.0. Выход этого рабочего стола намечен на весну 2010 года
Зачем нужен 3 гном, что за фишки в него ещё добавили? Лучше бы первый оптимизировали.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>А с чего ты взял, что с гноме3 будет также как кде4. Гном не будет заниматься сумашествием.
Тогда бы они тихонько шлифовали второй. А не начали гонку в цифрах с кде.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от theos

>Блин, вот среди программистов почему-то считается круто сказать "it`s done when it`s done" хотя это - банальное не умение организовать процесс разработки.

На выход "организованного процесса разработки" почему-то всегда получается явный недопил. А метод when it's done этим не страдает.

В принципе, если вашего заказчика не волнует качество продукта, можно и поорганизовывать. В противном случае - не стоит.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Это он просто решил сделать девушке приятно :)

Чем это девушка занималась, что у нее статус анонимуса?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от theos

>> Когда начинает вменяемо работать - тогда и выпускают

> Блин, вот среди программистов почему-то считается круто сказать "it`s done when it`s done" хотя это - банальное не умение организовать процесс разработки. =/


Какие могут быть даты, если это некоммерческий продукт и люди занимаются им в нерабочее время?

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>>Тогда бы они тихонько шлифовали второй. А не начали гонку в цифрах с кде.

ну оно как бы так и будет. просто gnome 2.30 обзовут gnome 3 -- и начнут потихоньку выкидывать всякие бонобо и прочее.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от asandros

>Какие могут быть даты, если это некоммерческий продукт и люди занимаются им в нерабочее время?

Это действительно трудно в ресёрч проектах с одним-двумя разработчиками, но в остальных - это не умение планрировать процесс разработки. И это плохо, хотя бывает не критично. Но гордиться тут точно не чем.

theos ★★★
()

Красиво будет - 10/10/10 выйдет Убунта 10.10 Магия цифр, ведущая к господству Убунты на серверах(первая 10 в дате), десктопах (вторая 10) и нетбуках/UMPС/еще где-нибудь(третья 10).
(выдохнул)

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>0 функционала - 0 багов

давай расскажи мне про функционал KDE. оно уже научилось с bluetooth работать? последний раз когда смотрел, аж слезы потекли от того убожества, которое оно мне представило.

enileeb
()

Лучше бы sid переименовали в ubuntu и не парились.

Conficker
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>>>хомячки с бубунты
>> на венду

>нестабильности гноме 3.0


сколько лжи в одном предложении

enileeb
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> А с чего ты взял, что с гноме3 будет также как кде4. Гном не будет заниматься сумашествием.

> +1, там люди привыкли работать, а не красноглазить.

Вот и выросло поколение, которое не помнит переход гнома на вторую версию.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Вот и выросло поколение, которое не помнит переход гнома на вторую версию.

А давай еще вспомним переход кед со второй на третью ветку, а? К тому же, тогда у гнома не было политики 6месячных релизов и стабилизации.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Вот и выросло поколение, которое не помнит переход гнома на вторую версию.

+1

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от enileeb

да-да-да, так и запишем kdebluetooth ты не осилил, сиди дальше фапай на релизы с исправлением 2 багов и софт с 3 галками вместо настроек, а я как-то в своё время насмотрелся на такое в венде, предпочитаю иметь возможность сделать так, как мне надо, а не так, как Баллмер/Джобс/космонавт/Вася Пупкин решил

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от theos

> Это действительно трудно в ресёрч проектах с одним-двумя разработчиками, но в остальных - это не умение планрировать процесс разработки. И это плохо, хотя бывает не критично. Но гордиться тут точно не чем.

Дистрибутив состоит из тысяч программ. Каким образом вы сможете гарантировать устранение большинства багов к определенному числу? Известен ли вам тот факт, что релиз RHEL 5 откладывался с декабря 2006 по март 2007 года?

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>Это действительно трудно в ресёрч проектах с одним-двумя разработчиками, но в остальных - это не умение планрировать процесс разработки.

Наоборот, в ресерч проектах как раз можно попланировать процесс разработки, так как ты себе это представляешь. Потому что за срыв сроков или сырой недопил больно бить не будут :)

>И это плохо, хотя бывает не критично.


С твоей точки зрения это плохо. А точки зрения многих людей, включая меня - это хорошо.

>Но гордиться тут точно не чем.


Те же дебиановцы вправе гордиться, что каждый раз выпускают весьма неплохой и жизнеспособный продукт, который можно использовать сразу же после установки.

В случае с убунтой, более-менее юзабельной она становится только после установки всех обновлений, выходивших в течение трех-четырех месяцев после релиза.

Ты никогда не замечал, что именно убунтоводы больше всего кричат о пользе и нужности обновлений? А в сознании большинства дебианщиков текущие обновления ассоциируются лишь с закрытием свежих секурити-дыр.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от asandros

>Каким образом вы сможете гарантировать устранение большинства багов к определенному числу?

Никак. Такое "планирование процесса разработки" не предполагает выпуска в срок законченного продукта.

Если вы разрабатываете дистрибутив по этой концепции, достаточно, чтобы к сроку релиза в нем работали только ядро, инсталлятор и менеджер обновлений :)

Все остальное можно исправить потом.

nnz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.