LINUX.ORG.RU

Выход Ubuntu LTS может быть перенесен

 


0

0

Марк Шатлворт пока не определился какой из последующих дистрибутивов Ubuntu будет иметь статус релиза с долговременной поддержкой (LTS). Предварительно было известно, что это должна была быть версия 10.04 (дата выхода апрель 2010 года), но в зависимости от того, чем закончатся переговоры между разработчиками Debian и Ubuntu, запуск LTS может быть отсрочен до выхода октябрьского релиза 10.10.

Основной вопрос, который стараются уладить между собой представители Debian и Ubuntu это синхронизация выпуска релизов и создания мета-релиз циклов. В случае достижения взаимопонимания оба дистрибутива будут одновременно входить в стадию «заморозки», когда прекращается добавление нового функционала и ведется усиленное тестирование и исправление ошибок текущего релиза.

Другой причиной задержки выхода LTS может послужить возможная интеграция с GNOME 3.0. Выход этого рабочего стола намечен на весну 2010 года, что очень близко с датой выхода Ubuntu 10.04. Обычно релизы Ubuntu выходят с периодичностью в 6 месяцев и обеспечиваются поддержкой в течение последующих 18 месяцев. Наряду с регулярными версиями, с недавнего времени, выходят и «долгожители», срок поддержки которых для десктопов составляет 3 года, а для серверов — 5 лет.

Взято с "www.opennet.ru".

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от record

>>на опеннете под каждой новостью есть надпись

>На заборах тоже пишут, но это не значит, туда нужно следовать.


>Информация копируется свободно.


Очень распространённое заблуждение. Копировать информацию из публичных источников тебе никто не запретит, но выдавать чужое за своё - уже преступление. Авторское право никто не отменял.

morbo
()
Ответ на: комментарий от record

>Информация копируется свободно.

Людей тоже убивать не трудно. Но это не значит, что так надо делать.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>дебиан с бубунтой воюють ?

Я бы назвал это "газовым конфликтом". Убунта - Украина, Дебиан - Россия. Газ - пакеты :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от morbo

>но выдавать чужое за своё - уже преступление. Авторское право никто не отменял.

Пока еще нет копирайта на новости!

Не являются объектами авторского права сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

Было б иначе, не было бы суеты в новостях о проталкивании копирайта на новости.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>выкинруть Gnome и желательно вместе с GTK (ага, и мозиллу туда же). хватит этого безумия - обычные люди смотрят на нас как на ненормальных и даже уже не с сочувствием.

>tommy **

гном тут ни причем. с сочувствием на тебя смотрят из-за фубара

registrant ★★★★★
()

То что убунте нужно подстраиваться под дебиан, это логично. А то что LTS переносить, это не очень, хотя наверное будет правильно, если обстоятельства так сложатся. А что насчет гном 3, не знаю, лично я сейчас вообще перешел на опенсусе с kde4.3, данный релиз kde по мне так самый вменяемый из всех 4-ок. Хоть что то в нем началось проявляться.

unixnik ★★★★★
()

Фигасе. И что теперь будет со всеми нами?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>Пока еще нет копирайта на новости!

>Не являются объектами авторского права сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.


>Было б иначе, не было бы суеты в новостях о проталкивании копирайта на новости.


Ну то есть по-вашему тогда получается, что можно прямо брать готовые новостные видеоролики с другого канала и крутить их у себя? Или взять статью из чужой газеты и перепечатать целиком без указания авторства?

Нет! Сами новости никому не принадлежат, а вот на авторские материалы (видеосьёмка, статья, фотографии) авторское право распространяется.

Так что перепечатывать один-в-один без указания источника - это самый настоящий плагиат.

morbo
()
Ответ на: комментарий от morbo

>Так что перепечатывать один-в-один без указания источника - это самый настоящий плагиат.

Возможно.

Но не преступление.

Вот только вопрос, что считать "своими словами"? Пытаться серьезно отвечать на этот вопрос - потворствовать копирастам.

Сказано же: нет на новости копирайта, и сразу легче жить, не находите?

И не надо посторонних аналогий.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Возможно.

>Но не преступление.


>Вот только вопрос, что считать "своими словами"? Пытаться серьезно отвечать на этот вопрос - потворствовать копирастам.


>Сказано же: нет на новости копирайта, и сразу легче жить, не находите?


>И не надо посторонних аналогий.


Аналогия не посторонняя, а прямая. Авторское право означает то, что означает.

Или из непатентуемости алгоритмов следует разрешение брать код из чужих программ, забивая на лицензию? То, что алгоритм нельзя запатентовать, означает, что ты можешь реализовать этот алгоритм без ограничений, а не то, что ты можешь пользоваться на халяву всеми программами.

morbo
()
Ответ на: комментарий от record

>Вот только вопрос, что считать "своими словами"?

Своими словами означает прочитать новость на чужом ресурсе, затем отложить её в сторону и написать свою. "Своими словами".

Кавер-версия означает, что нужно не просто взять готовую запись, убрать из неё авторов и написать своё имя, а что нужно сыграть и спеть самому.

morbo
()
Ответ на: комментарий от morbo

Понятно, ваш уровень остался на высоте школьных изложений.

А когда взрослые дяди и тёти совершенно серьезно в суде будут это доказывать и подсчитывать процент "своих слов", вы скажете, что это маразм и тупость, но эти маразм и тупость будут от вас и из-за вас. И не говорите, что вас не предупреждали.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morbo

Все-таки не обошлось без аналогий...

На новости нет копирайта!

И это и законно, и правильно.

Пока вы будете подбирать слова в новости о пожаре, всё сгорит нафиг.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.