LINUX.ORG.RU

Скандал с новым «дополнением» Firefox в Ubuntu

 , , , ,


0

0

Около суток уже разгорается новый скандал вокруг Firefox и Ubuntu. В вышедшей недавно новой сборке Firefox 3.5.1+build1 для Ubuntu Karmic Alpha 3 по умолчанию включено 2 новых дополнения: «Ubuntu Firefox Modifications 0.8» и «Multisearch 0.0.1». За безобидными с виду названиями скрываются следующие эффекты:

  • При открытии браузера или новой вкладки, даже если в меню выбран показ пустой страницы (about:blank), показывается "Ubuntu Start Page" - тривиальную (правда, плохо свёрстанную) обертку вокруг поиска Google.
  • При попытке выполнения поиска в Google любыми способами (с Ubuntu Start Page, из URL bar, из search bar) - выполняет поиск не в Google, а в Google Custom Engine, зарегистрированном на Canonical. Результаты поиска отличаются от «обычного Google», присутствует лишняя реклама, отсутствуют привычные многим ссылки на Gmail и т.п.

В мире оффтопика подобное ПО обычно называется «spyware» и существуют специальные утилиты для его поиска и удаления или как минимум ограничения.

Официальных заявлений от Canonical не поступало, о мотивах можно только гадать: возможно Canonical решила собирать данные об интернет-деятельности своих пользователей, заработать денег, показывать рекламу своим пользователям или что-то такое.

Пользователи свободного ПО к такому, как правило, не привыкли, и выражают свое мнение в виде массовых акций протеста на форуме, Reddit, Digg и т.п.

>>> Баг, повешенный в официальном баг-трекере



Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>А как ты думаешь, возможно ли сделать из линукса конкурента винде и/или маку на чистом энтузиазме? Или ты думаешь, что разработчикам Линукса не надо кушать, пить пиво, гулять с девчонками, смотреть фильмы, платить за квартиру?

open suse & fedora - этим дистрам такой хней маяться почему то и в голову не приходит

eypPiorrIv
()
Ответ на: комментарий от eypPiorrIv

>open suse & fedora - этим дистрам такой хней маяться почему то и в голову не приходит

SLED, RHEL - ни о чем названия не говорят?

vigilante
()
Ответ на: комментарий от vigilante

>>SLED, RHEL - ни о чем названия не говорят?

они кагбе намекают на то что означенные выше дистры такой хней маяться не будут, а космоноват идет нах

eypPiorrIv
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Яст во все поля, после этого ты мне будешь говорить про линукс и адекватность?

я зюзю вижу только из консоли и яста там нет :) о ясте я только слышал

eypPiorrIv
()
Ответ на: комментарий от eypPiorrIv

Кошмар, на лоре как всегда - набег тупой школоты, путающейся в своих же утверждениях. Если Linux для труЪ красноглазых дураков-линуксойдов, то им всем глубого начхать на лишнее дополнение, которое элементарно отключается, если же всё-таки Linux для нормальных пользователей ПК, то на развитие приемлимой для работы, а не для извращений, системы нужны деньги, которые в рамках СПО из рекламы только разве что и можно вытянуть. Тем паче что любой человек элементарно это отключит. Короче, Каноникл ничего сильно плохо не сделал и убунта нужна, если вы считаете иначе, то сходите что ль в детский садик в продвинутую группу, как раз летом куча всякого "для одарённых детей", там вам самое место.

Malamut
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.