LINUX.ORG.RU

GIMP удаляют из установки Ubuntu 10.04 по умолчанию

 , ,


0

0

По предварительным данным, GIMP выкидывают из базового установочного набора Ubuntu Linux 10.04. Разработчики Ubuntu посчитали GIMP слишком сложным и мощным для обычного пользователя десктопа, а в качестве замены для него предлагается F-Spot.

Сам пакет Gimp, однако, останется в составе дистрибутива.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Cancellor

Cancellor

Пущай выкинут кино про Нельсона Манделу и прочий хлам!

Отдел по маркетингу пришёл к выводу что Нельсон Мандела важнее GIMP'а. Кроме того замену GIMP'у они нашли а Манделе пока нет.

KblCb ★★★★★
()

Вместо того, чтобы выбросить с CD ненужное Mono и все эти Mono-поделки, они убирают одну из ключевых программ для работы с графикой для платформы GNU/Linux.

Разработчики Ubuntu упрямо тянут своих пользователей в пресловутое "анальное рабство": настойчивое навязывание проприетарщины (Jockey), теперь вот подсаживание на потенциально нежизнеспособный софт, уязвимый для патентных атак (Mono/F-Spot)...

Прежде чем установить на свой компьютер Ubuntu, задайте себе вопрос: если вы решили перейти на свободную платформу, стоит ли размениваться на сомнительные приблуды сомнительного дистрибутива?

sinister666 ★★
()

они бы вместо него tuxpaint вкоючили - логичнее было бы.

Genuine ★★★
()

Ужас. Единственный был нормальный дистр для работы, а не баловства и красноглазия - и тот хотят испортить((((

anonymous
()

> а в качестве замены для него предлагается F-Spot.

снова грёбаный дотнет =)

P.S. гимп, быть может, и правда лишний для базовой установки. Ну а на DVD-версии пусть будет.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для работы больше - красношапка и суся, бубунта была и есть "для дома". Ну, будет "бедный родственник Макоси", имхо, они к этому и стремились изначально.

pekmop1024 ★★★★★
()

Абсолютно правильный ход. Не самый легковесный инструмент, далеко не все им пользуются. В общем +1024.

Insomnium ★★★★
()

>Если f-spot хватает для редактирования фотографий,

вот ты прикидываешься или действительно настолько мозг вывихнул? это поделие на моне вообще не предназначено для этого.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Linfan

Интересно, перейти на DVD формат мешает забота про негров в Африке, у которых нет денег на DVD-приводы? Мандрива уже несколько лет как избавилась от CD и только лучше от этого.

Скорее уж ненависть к неграм в Африке у которых нет интернета. DVD это по меньшей мере не элегантно. Одно дело выкачать 700MB, прожечь болванку ценою 5 рублей, поиграться с ней и выбросить, другое дело выкачать целый репозиторий.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ни что не мешает сделать sudo apt-get install gimp

потому что скоро проще будет сразу из нетинсталла ставить её. особенно тем у кого интернет через жопорез.

timth ★☆
()

>а в качестве замены для него предлагается F-Spot.

это на моно, да ? :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Для работы больше - и суся

не может быть дистр для работы при таких диких тормозах.

timth ★☆
()

> Убунта вообще такая убунта.... На одной и той же машине Arch + XFCE чудно себе работает, Xubuntu 9.10 так толком и не загрузилась... :( ЗаMONявшаяся тухлятина, а не дистр.

Не путайте убунту и хубунту. Каноникал вообще забил на альтернативные редакции. Кубунта и хубунта всегда были феерическим говном.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

CyberTribe

8306693 Ноя 7 12:23 gimp-2.6.7.tbz2 бинарник для генты. откуда 40 метров?

Уфф...

$ head /var/log/packages/gimp-2.6.7-i486-1 |grep SIZE
COMPRESSED PACKAGE SIZE:     9408K
UNCOMPRESSED PACKAGE SIZE:     53570K
$
Впрочем да, в сжатом виде разница будет не такой большой. Сколько в той же генте весит f-spot?

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

>>Впрочем да, в сжатом виде разница будет не такой большой. Сколько в той же генте весит f-spot?

Складывайте с весом Моно. <_<

anonymous
()

<p mode="fat">
Марк и Мигель — братья навек!

nnz ★★★★
()
Ответ на: GIMP удаляют из установки Ubuntu 10.04 по-умолчанию от anonymous

> Тем самым Майкрософт добился добавления своего lock-inа в фришную инфраструктуру, а как следствие и привыкание подрастающих разработчиков к сишарпу итп.

Проблема в том, что сишарп реально крут. Анальным рабам столлмана на него ответить нечем - на крестах уже писать все запарились, жаба устарела и тормоз, окамль страшноват и маргинален, хаскелль широкие массы ниасиливают. Поэтому мона и просачиваеццо, просачиваеццо...

Отсюда вывод - патентофобам надо больше следить за разработками гугля, ибо только у него есть ресурсы для создания хорошей свободной современной платформы программирования.

yk4ever
()

А МОЖНО Я СКАЖУ?

ПИДО;%:СЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вроде не ругался...

weare ★★
()

> Освободили место для Моно?

Есть мнение, что моно будет всё глубже интегрироваться в гнум, и из третьей версии его уже выпилить нельзя будет в прынципе. Отсюда оно более приоритетно.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Отсюда вывод - патентофобам надо больше следить за разработками гугля, ибо только у него есть ресурсы для создания хорошей свободной современной платформы программирования.

это про гвидо ван россума и его чудо-педон штоле ?

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Прежде чем установить на свой компьютер Ubuntu, задайте себе вопрос: если вы решили перейти на свободную платформу, стоит ли размениваться на сомнительные приблуды сомнительного дистрибутива?

Для тех, кто задаёт такой вопрос, есть gNewSense, Ututo и прочая тру-байда. Другое дело, что мало какого пользователя волнуют очень далёкие и маловероятные потенциальные патентные проблемы. Огромные количества людей сидят на палёной винде и не бояццо ни вирусов, ни маски-шоу. У Шаттлворта задача стоит как раз это поле окучивать, а не угождать жалким долям процента, которые составляют идейные маргиналы.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

это как с глупостью «В Гугле всё на питоне - значит энтерпрайз». Да моно используется где-то - в основном как встраиваемый язык в игры, для тулзов внутреннего применения, если в серьёзных организациях, ну и для студенческих поделок. То что сдесяток студентов насмотрелось на fspotы и банши, и решило что моно это круто, после колледжа организовав компанию «вася пупкин инкорпорейтед» выпустив поделку - не значит что моно используется в энтерпрайзе, или эту поделку вообще кто-то покупает. Сайт банков будут делать на J2EE или майкрософте. Поклонники моно просто не получат заказ, потому что моно гораздо рискованнее майкрософта, т.к. такое поведение не может не привести к факапам с багами, потерей данных и отказам в обслуживании, а следовательно отрицательно отразиться на репутации/портфолио.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просмотрщики картинок есть, а вот есть ли просмотрщики ODF?
Okular

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> это про гвидо ван россума и его чудо-педон штоле ?

Питон замечателен, но на крупных проектах без статической типизации тяжеловато. Я про Go и Noop.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

мона и просачиваеццо, просачиваеццо...


А вот это самое настоящее враньё. Все эти софтины на моно(фспот банши) были разработаны на зарплату от Novell. Без зарплаты никто бы не стал это делать, очевидно...

Проблема в том, что сишарп реально крут

жаба устарела и тормоз,


глупости. Та же фигня, только вид сбоку. Да в шарпе больше современных свистоперделок, но если разрабатывается действительно сложная информационная система, всё это имеет мало значения. А производительность у них одинаковая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>>никогда не ставил mono/f-spot

У меня ощущение, что большинство только сейчас про этот f-spot и узнали.

anonymous
()

Хоть и не имею предвзятого отношения к Mono, но F-Spot считаю не очень удачной программой. И уж на замену GIMP не тянет...

MikeB ★★★★
()

Это очень плохо я считаю. Хорошо когда в дистрибутив входит самый лучший софт. А так можно и до Windows скатиться, где в составе софт непригодный для практического применения. Такие вещи как OpenOffice и Gimp должны быть в дистрибутиве. Это опытным линуксоидам всё равно, а новичкам плохо, т.к. они ещё не разобрались как установить дополнительное ПО.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>Другое дело, что мало какого пользователя волнуют очень далёкие и маловероятные потенциальные патентные проблемы. Огромные количества людей сидят на палёной винде

Ага, а еще они по вечерам смотрят ОРТ и каждую пятницу нажираются пивом до поросячьего визга.

>а не угождать жалким долям процента, которые составляют идейные маргиналы.


Борьба с физическим рабством когда-то тоже была уделом "маргиналов". Если людям подавать свободный софт как халяву, то они так никогда и не поймут что к чему. Так и будут сидеть на виртуальной цепи.

sinister666 ★★
()
Ответ на: GIMP удаляют из установки Ubuntu 10.04 по-умолчанию от HighwayStar

>странно, в openSUSE Gimp Наоборот первым делом добавили на LiveCD в 11.2, как только появилась возможность из-за перехода на lzma.

В опензюзе репозитории маленькие

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> глупости. Та же фигня, только вид сбоку. Да в шарпе больше современных свистоперделок, но если разрабатывается действительно сложная информационная система, всё это имеет мало значения.

Поверьте, я разрабатывал «сложную информационную систему» на шарпе. Свистоперделки ОЧЕНЬ помогали.

А производительность у них одинаковая.

4.2. Дотнет жрёт существенно меньше памяти. Там есть структуры на стеке и генерики по value-типам. Да и аллокатор вроде поумнее.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от sinister666

>>Борьба с физическим рабством когда-то тоже была уделом «маргиналов». Если людям подавать свободный софт как халяву, то они так никогда и не поймут что к чему. Так и будут сидеть на виртуальной цепи.

Если уж ты сам вспомнил, то не надо сравнивать пользование Windows и античное рабство. Это несравнимые вещи хотя бы потому, что пользователи Windows себя рабами вовсе не ощущают. Вы боретесь с ветряными мельницами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Ага, а еще они по вечерам смотрят ОРТ и каждую пятницу нажираются пивом до поросячьего визга.

Это люди. Пока Столлман проповедует и грызёт мозоли на ногах, Шаттлворт работает с людьми.

Так и будут сидеть на виртуальной цепи.

Пфф. Все сидят на виртуальных цепях. У кого - семья, у кого - государство. По сравнению с ними вопросы свободности софта для нормального человека - дело десятое.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Предчувствую волну побегов с гнома-3.0 на xfce/e17/kde/whatever else

Везде проблемы. Хафся и есемнаццоть - недоделки, кеды перегружены перделками и завязаны на богомерзкие кресты. Душе отдохнуть негде.

yk4ever
()

> «слишком сложным и мощным для обычного пользователя» // o_o раньше «обычный пользователь» был умным по умолчанию, а теперь идиот.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Это очень плохо я считаю.

Скажем так, если это правда (во чтоя лично не особенно верю, поскольку в списках рассылки убунты об этом ни гу-гу), это решение может ускорить разработку одной из существующих как бы замен пикасы, которая, собственно, и нужна конечному пользователю.

Да, мои милые гики, я это не о вас: вы можете сколько угодно ковырять красные глаза и выравнивать горизонт в гимпе. Нормальным пользователям для таких задач хватает пикасы и айфото. Быстро, дёшево, эффективно.

Будет это F-Spot, Solang, Shotwell или IntiPinku - ХЗ. Но потребность в подобном софт уже назрела. Диджикам пошёл не той дорогой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Везде проблемы. Хафся и есемнаццоть - недоделки, кеды перегружены перделками и завязаны на богомерзкие кресты. Душе отдохнуть негде.

А в моно консервативный коллектор убрали? Было бы круто, если там будет нормальный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Siado

>В опензюзе репозитории маленькие
В каком это месте?
Да, даже если чего-то не оказалось в официальных, в билд сервисе находится или собирается.

unikoid ★★★
()

> Разработчики Ubuntu посчитали GIMP слишком сложным и мощным для обычного пользователя десктопа, а в качестве замены для него предлагается F-Spot.

Хм, это же программы разного профиля кагбэ? F-Spot для управления коллекциями фотографий, GIMP - для обработки изображений. Одну другой заменить нельзя. :)

Хотя, в принципе, на установочном/Live CD GIMP действительно не особо нужен.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

тебе уже ответили. Мне добавить нечего.

Если тебе надо - поставишь из репов. По моему опыту - мне гимп не очень часто нужен.

hibou ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.