> Krita.

Не юзал, но думаю что курс Qt на доработку графики, начатый в 4.6, позволит создать что-то годное без лишнего велосипедизма

> Лучше пилите яву 7, товарищи) а если бы к ней еще и AOT добавили, было бы не хуже дотнета.

После LINQ от быдложабы тошнит. ФП шагает по планете.

> Как бы с моно M$ за яйца не прищемил

Прищемит - софт быстро (возможно даже полуавтоматически) перегоняется на жабу и микрософту показывается кукиш. Проблемы минимальны.

И? Это плохо, что многие разработчики гнома работают за зарплату?

«Плохость» исходит из анализа интересов тех кто платит зарплату. Если компании которые развивают гном - зарабатывают либо с продажи поддержки, либо с продажи железа, а значит заинтересованы в самом софте(причём финансируется в основном системный софт - библиотеки, виндоу менеджеры, dbus демоны итп, т.е. применимо в энтерпрайзе, а не поделки для домашнего пользователя вроде менеджера фото), то Novell никакой прибыли получить с разработки F-spot и Банши не может, т.к. поддержку на десктопные поделки никто покупать не будет, и их основных потребителей(энтерпрайз) это вообще мало беспокоит, значит прибыль от этого они могут получить только косвенно. А что делают эти десктопные софтины - по факту проталкивают .net based технологии в фрисофтовую инфраструктуру. Это выгодно в основном майкрософт, проприетарной корморации враждебной фрисофтовой инфраструктуре, ололо. В их идеальном мире - и на винде всё на .NET и на линуксе всё на .NET , но так как они ориджинаторы и создатели стандартов, серьёзные заказчики идут к ним. Очевидно что Novell таким образом расплачивается за полученные от майкрософт патенты.

Если зарплата идёт на продвижение(пусть и косвенное) интересов компании настроенной против фрисофтовой инфраструктуры - то это плохо, даже если софт рабочий и полезный.

Реально никакой особой необходимости делать эти поделки на mono нет. Gnote тому пример.

> Не юзал,

Крита весьма примитивна. Где-то на уровне Paint.Net. Годится только чтобы усы на фотографиях подрисовывать. Средств чёткой, профессиональной работы с растром там мало. То есть костяк уже какой-то есть, но видно, что ей никто особо не занимается.

вряд ли задумаются об «ынтерпрайзе»

Нужда заставит, задумаешься. А так как «не для энтерпрайза» ты дрочил на моно - будешь писать под Windows Server в навороченной Visual Studio.

OO значит не сложный, а Gimp ..сложен.
Где логика?

> Но думаю, что через пару лет какой-нить школьник напишет ему полноценную замену на Qt 5.x

Ты просто не представляешь себе объём работы и требуемый уровень знаний, необходимый для этого.

> в F-Spot можно рисовоать?....

Для рисования есть MyPaint

>Для рисования есть MyPaint

спасибо моц крат :)
как всегда на ЛОР-е что-то полезное узнаёшь:)))

На жабу, говоришь, перегоняется? Дык она же старая, и тошнит от нее, и вообще быдложаба. Зачем же на нее перегонять софт, написанный на божественном си-диезе?

>Преимущества "такой свободы" иллюзорны. Она мало кому нужна. Те, кого "свобода" интересует, часто добиваются её без всякого свободного софта, хакая проприетарные системы - и вполне результативно.

Ты говоришь о свободе и тут же демонстрируешь полное непонимание вопроса, приплетая "хакание" проприетарного софта. Ты не понимаешь о чем говоришь, поэтому спорить с тобой бесполезно.

>"Свобода" приоритетна только для бородатых полунищих хиппи-задротов, нравится вам это или нет.

Со своим хамством иди сам знаешь куда.

git://gitorious.org/~iportnov/mypaint/iportnovs-clone.git

Рекомендации лучших собаководов

В федоре сделано прекрасно. gnote , gthumumb , gimp , inskape ,abiword,gnumeric easytag , даже гуй длz селинух и фаервола. И даже омфг , впн для нетворк менеджера.

ps. Юзер убунты, но считаю лайв федорки 12 более удачным

>на крестах уже писать все запарились

А я не запарился. ЧЯДНТ?

Ещё считаю что формат CD устарел. Есть двд , флэш.

ps. Юзаю убунту с двд. Варианты установки, репозиторий майн там же. Какой нафиг сд :)

>В опензюзе репозитории маленькие

Спасибо, Евгений Ваганыч.

да клал я на эту бубунту :( Но, как ни крути, он наиболее широко известен среди линукс дистрибутивов (или я не прав?), эдакий представитель пингвина в широкиx масаx, не знакомыx со «всякими» чисто- плюйскими Дэбианами, голыми Арчами и прочими Мандривами. По этому убирать xорошую программу и ставить несчастный буxенвальдский Ф-спот - это как-то маразматично. Xотели угодить любителям покликать на фотки за компом, так уже могли бы и сразу Пикасу с вайном ставить.

как пользователь убунты скажу скромно. а сосно чем он им не покатил-то ? гимп-то.. О_о эфспот ваще лажа. непонравился сразу. лучже уж выпелить этот эфспот и поставить на его место нечто более меньшее и шустрое. и гимп оставить. ибо не у всех есть инет и возможность скачать его апосля установки бубунты.

зы: вобще да. после последнего обновления бубунта удручает. веет легким холодком оффтопика. «мы наложили, а вы кушайте» (ц) =\

>дистрибутив по умолчанию должен содержать лишь базовую систему

Я знаю такой дистрибутив, он называется «Окна», выпускается фирмой «ПО для микроЭВМ».

> Что-то я плохо представляю, как f-spot может заменить gimp

Изменение размера, наклон и отражения изображения, корректировка цвета. Примерно так:)

PS: Сам F-Spot'ом не пользуюсь.

> На жабу, говоришь, перегоняется? Дык она же старая, и тошнит от нее, и вообще быдложаба. Зачем же на нее перегонять софт, написанный на божественном си-диезе?

Это в том крайнем маловероятном случае, если майкрософт воспользуется какими-то «патентами» :]

>А по мне, так, вообще, дистрибутив по умолчанию должен содержать лишь базовую систему

Ну как бы Арч есть с «базовой» ака голой системой. Но Арч - это арч, а Убунту - это НУБунту

> Ты говоришь о свободе и тут же демонстрируешь полное непонимание вопроса, приплетая «хакание» проприетарного софта.

Я просто мыслю рационально, а не молюсь на Столлмана :] Существуют разные способы достижения «свободы». Бородатый дядя ратует за легальные способы, и он, наверное, молодец. Но нелегальные на практике куда проще :]

Со своим хамством иди сам знаешь куда.

Умерьте свой баттхёрт. Пейте отвар ромашки.

>перегонять софт, написанный на божественном си-диезе?

Если буквально, то Си-Шарп. Если музыкально, то до-диез. :)

> А я не запарился. ЧЯДНТ?

Сравнивать не с чем.

>Изменение размера, наклон и отражения изображения, корректировка цвета

Дык gthumb уж лучше, не ?

> А так как «не для энтерпрайза» ты дрочил на моно - будешь писать под Windows Server в навороченной Visual Studio.

Вот это я и называю непоследовательностью. Даже если я фанат Pure C89, для энтерпрайза я могу писать хоть на Java, хоть на Delphi... :))

теперь начинающие юбунтовоты будут по умолчанию ставить пзженый фотошоп под вайном, "потому что ф-спот нихера не умеет, а больше в линуксе ничего нет"

Всё правильно сделали. GIMP тем кому он нужен могут доставить сами.

Опять же, НУБунту нацелен не только на новичков в мире компьютеров, но и на новичков в мире линукса. Поэтому, ничего правильного я, в выбрасывании его из лайва не вижу. Это ведь не только граф. редактор, но и просто «веселая игрушка» для детишек. Но конечно, детишкам нынче в рот не стоит заглядывать, они одной пяткой могут поставить гимп, а второй, генту на удаленном сервере с пересборкой ядра с нужными модулями. )))

>Про замену конечно звучит дико, но чесно говоря пофиг, после базовой установки всё равно приходится метров 200 докачивать, теперь 210 будет ну и хер бы с ними

и 500 удалять)

арч, очевидно же

Вот мне не понятно, исходя из каких соображений удалили именно GIMP и засунули вместо него именно F-Spot.

Вот в Debian софт сортируется по дискам в соответствии с рейтингом софта. То есть то, что чаще всего ставится на компы, то попадает на первые диски. При установке системы можно согласиться отсылать статистику по установленным пакетам на серверы Debian. А можно отказаться, тогда ваше мнение в статистике популярности учтено не будет. Эта же информация очень полезна локализаторам системы - они будут переводить не то, что им захотелось, а то, что наиболее популярно.

А в Убунте что?

GIMP удаляют из установки Ubuntu 10.04 по-умолчанию

Какая же гадость эта ваша... убунта. закопайте вместе с моно!

Даже если я фанат Pure C89, для энтерпрайза я могу писать хоть на Java, хоть на Delphi...

Да ты просто супермен потому что, ололо. Среднестатистический будет использовать то что уже осилил.

Скачал и запустил вчерашнюю сборку «Рыси». Гимп есть. Так что новость можно считать 4.2 и ЛПП

Кому как, а мне KolourPaint хватает.
Но это они зря делаю, если новость не врет. В гноме же нет KolourPaint

>Я знаю такой дистрибутив, он называется «Окна», выпускается фирмой «ПО для микроЭВМ».

Как раз, таки, это помойка, где масса всякой лабуды, которая ненужна в 90% случаев, а просто лежит мёртвым грузом на диске или занимает место в оперативной памяти и слушает лишние порты... Достаточно посмотреть, сколько места занимает лишь директория «Окна» при установке по умолчанию (а последние «окна» этим параметром меня сильно впечатлили)...

Точку G знаю, точку U знаю .. а точка F это что за неведома зверушка - дырка для шпинделя, что ли ? >_<'

Котонимус-кун.

>Ну как бы Арч есть с «базовой» ака голой системой. Но Арч - это арч, а Убунту - это НУБунту

Ну, как бы, сам Arch'ем и пользуюсь :) А про НУБ.... это уже отдельная оффтопичная тема из серии «дружелюбности к пользователю» и «должна ли домохозяйка уметь установить систему».

Вот в Debian софт сортируется по дискам в соответствии с рейтингом софта. То есть то, что чаще всего ставится на компы, то попадает на первые диски. При установке системы можно согласиться отсылать статистику по установленным пакетам на серверы Debian. А можно отказаться, тогда ваше мнение в статистике популярности учтено не будет. Эта же информация очень полезна локализаторам системы - они будут переводить не то, что им захотелось, а то, что наиболее популярно.

А в Убунте что?

Тоже самое.Так что если верить что отсылаемая статистика имеет значение -то всё верно.Хомячки выбирают Фспот.Так-то!

>OO значит не сложный, а Gimp ..сложен.
Где логика?

Офис используют 95%, а Photo^WGimp - полторы уродины.

А к убунте 11 обязательным будет требование проведения предварительной лоботомии пользователя.

redgremlin> Офис используют 95%, а Photo^WGimp - полторы уродины.

И это значит, что AbiWord и Gnumeric не катят? И где логика, о которой ты твердишь?

www.omgubuntu.co.uk

это новый оффсайт убунты? почему я должен ему верить?

alex-w> Да, из CD. Вообще странно - гимп не так уж много места занимает и на мой взгляд f-spot ему не замена.

Разработчики убунты находятся в пошлой собственности Мигеля.

гимп не нужен. правильно сделали! нужен простой и удобный инструмент, типа Paint. кому нужен этот монстр - аптгетинсталл.

Мелкософт так поступил. В результате базовой комплектацией ПО многие недовольны.

Если GTK'шники обидятся на гном, педогномерам придётся переписывать все на моно.