Назначен лидер проекта Ubuntu Women

> Еще раз, потрудитесь прочитать ветвь дискуссии, если уж решили отвечать. Я именно это и написал.

Цитату свою перечитайте. Ваши весьма сумбурные высказывания, тем не менее, дают достаточно пищи для понимания.

> сообщества, занимающиеся всякой херней, простите, и разделяющие сообщество по наличию хвоста/пинуса/чего_бы_то_ни_было_еще они нафик не нужны.

Не Вам решать, нужны ли кому такие сообщества или нет. От них. в отличие от Вашей ненависти есть польза и толк.

> Я и не говорил, что все картины — хрень и не нужны.

Вы показали свой уровень культуры, начиная критиковать изображения женщин в духе Рубенса и Кустодиева.

ах, сколько пафоса тут есть...
Вы тоже тут культурой «блещете», только непонятно - навязана она, или это попытка «приблизиться к „возвышеному“», или же Вы действительно непонимаете, почему не всем и не все нравится.
начнем с того, что вкусы у всех разные и к культуре это относится постольку-поскольку. а дальше-больше.
с каких пор Кустодиев стал эталоном дамских картин? есть у него хорошие работы, и за Капицу и Семенова ака изобретатели «паровоза» ему почет, но это же не изображение женщин. да и Рубенс тот еще пейсатель женских портретов, особливо, своей 14 летней жены, дочери как бы друга. но не о том речь. у рубенса хорошая композиция и подбор красок, но его «перегруженые» женщины меня не вдохновляют, подозреваю, как и большинство наших современников.
кстате, критика на то и критика... так что уровень культуры у Вашего оппонента в порядке - он критикует, а не безропотно поклоняется...
зы писал же ведь уже, но Вы проигнорировали - поменьше умничайте, особенно в таких спорных вопросах.

> Вы тоже тут культурой «блещете», только непонятно - навязана она, или это попытка «приблизиться к „возвышеному“», или же Вы действительно непонимаете, почему не всем и не все нравится.

В отличие от некоторых, я не навязываю свои художественные вкусы.

начнем с того, что вкусы у всех разные и к культуре это относится постольку-поскольку. а дальше-больше.

Это ошибочное умозаключение. Культура (как и нравственность, этика и эстетика) не зависит от частных мнений, она является связующим началом общности людей. То есть то, что объединяет, а не различает.

с каких пор Кустодиев стал эталоном дамских картин? есть у него хорошие работы, и за Капицу и Семенова ака изобретатели «паровоза» ему почет, но это же не изображение женщин

Идеализация является тупиковым направлением в обсуждении искусства. Если это не изображения женщин, то что это?

да и Рубенс тот еще пейсатель женских портретов, особливо, своей 14 летней жены, дочери как бы друга. но не о том речь.

Именно чтобы убрать наслоения перевозбуждения, я и попросил подойти непредвзято. Увы, меня не услышали.

у рубенса хорошая композиция и подбор красок, но его «перегруженые» женщины меня не вдохновляют, подозреваю, как и большинство наших современников.

В голову не приходило, что остальных могут вдохновлять не сами женщины, а именно «композиция и подбор красок»?

так что уровень культуры у Вашего оппонента в порядке - он критикует, а не безропотно поклоняется...

Он критикует на уровне детского сада.

зы писал же ведь уже, но Вы проигнорировали - поменьше умничайте, особенно в таких спорных вопросах.

Что, критику нормально переносить не можете? Кстати, где писали, цитату можно?