Subsanek> А это уже не плохая идея.

Knoppix.

> В 3ей версии был настройщик системы

Вот об этом не знал, спасибо. Беру свои слова назад (:

>Таки на DistroWatch это третий по популярности дистрибутив на сегодня.

хм, забавно... На втором Федора - заслуженно.

Gentoo?
Еще, говорят, Arch. Сам не проверял.
Ну и, конечно, OpenSUSE.

а дистрибутив основанный на Mint уже есть?

Человек с Crystal Tux-ом аватарке еще и смеет рассуждать про попсовость?
По поводу ценности попсовости дистра уже сказано выше.
И, наконец, дайте угададаю: линукс используем из-за того, что это не попсово?

>Таки на DistroWatch это третий по популярности дистрибутив на сегодня. Правильно, а на первом Windows 7.

Возможно. Но здесь даже минт не перечислен, хаха.

>>изменение дефолта гнома на еще более не юзабильный

а что, гном не юзабелен?

Mint Вперде!

велосипед!

Да, Росинка.

>Есть место, где КДЕ нормальное?

Mandriva, например

брюс ли нукс

Поставил в VB ту версию что с KDE. Все радует, только не понятно почему такие зеркала тормозные у них. 100 килобайт это как-то несерьезно апдейты качать 40 минут качать (столько показывает).

Имхо, из минтов самый вменяемый - это Gloria XFCE Edition. Оно действительно простое и элегантное. Лишний там только gnome-power-manager и firefox + непонятно, почему поддержка samba не полная (приходится догружать пакеты). Эх, туда бы ещё thunar 1.1 запихать - вообще песня была бы.

Но есть один минусище, касающийся, правда, XFCE: при попытке заняться программингом на qt4 получаем падение иксов =( Жаль, победить не удалось.

Толковые люди сделали саму убунту, пилят пару десятков проектов, зарабатывают бабло на этом и часть его вкладывают в чужие разработки

А некоторые тупо берут их разработки - добавляют темку и вуаля!

> при попытке заняться программингом на qt4

Так линукс он же на для программистов, он ведь для домохозяек. Он же прост и легок в установке и настройке, он потрясающе эргономичен и прочая прочая прочая.

А вы со своим программированием влезли как то совершенно не кстати. Вы бы еще разработкой шатлов под линуксом занимались, епт

А убуна не нацелена на настольное использование?

Помню, поставил Mint отцу, а он (Mint) дистрибутив обновлять не умеет.

Принципиальные отличия, что бросаются в глаза - симпатишная тема, меню, апдейт/инсталл менеджеры + всё работает из-каропки (ну естественно для 90% юзеров). Те кто хочет поставить систему и забыть - самое оно.

> Вместо свистелок и перделок лучше бы за стабильность и продуманность Гнома взялись.

Вместо своей трепотни на лоре лучше бы за стабильность и продуманность Гнома взялся

Они и не рекомендуют так обновляться - я так хотел с gloria на helena (jaunty на karmic) перескочить - так пол-системы обвалилось, еле откатил. Проще было свежепоставленную на работе 64-бит версию на домашний винт скопировать, а потом подключить домашний хомяк, простите.за тавтологию.

Как она феерически глючит в Virtual Box-е...

>>Как альтернативу Mint'у предлагаю отечественный аналог - Runtu.

Рунту - хорош. Рунту Офис -великолепен, Росинка - прелесть. Но где у них у всех 64-битные версии? Лучше буду убунту пилить.

> Убунту можно самому доконфигурировать до минта

Debian можно самому доконфигурировать до Убунту

Пакеты можно самому скомпилировать из исходников

Исходники можно можно самому собрать в свой дистр/репозитории

Программы можно самому написать

Компьютер можно самому собрать

Порнуху можно самому скачать

Можно. Но многим - не нужно.

> а дистрибутив основанный на Mint уже есть?

Конечно :) Тут делают http://mintlinux.ru/ , но сообщество там странное и вызывает рвотный рефлекс - выпускают журнал в pdf, в котором для защиты от копирования перемудрили с кодировками ну и так по мелочи.

мп3 запуситить не могу.

Если в ОС нельзя слушать музыку в самом распространённом формате, то новичёк долго не выдержит.

Недолго музыка молчала, скачали мы скорей WinAmp, чтобы в XP у нас звучала в мпеге песня про десант.

новичёк

Я люблю букву ё. А зануда внутри меня любит, чтобы её употребляли правильно.

>Принципиальные отличия, что бросаются в глаза - симпатишная тема, меню, апдейт/инсталл менеджеры + всё работает из-каропки (ну естественно для 90% юзеров). Те кто хочет поставить систему и забыть - самое оно.

это в убунте столько сумели сломать что в ней этого не стало, хотя в Debian было?

> Убунту можно самому доконфигурировать до минта

Debian можно самому доконфигурировать до Убунту
Пакеты можно самому скомпилировать из исходников
Исходники можно можно самому собрать в свой дистр/репозитории
Программы можно самому написать
Компьютер можно самому собрать
Порнуху можно самому скачать

Можно. Но многим - не нужно.

Это утрирование. «Доконфигурировать убунту до минта» и «Программы можно самому написать» и даже «Доконфигурировать дебиан до убунты» - вещи разного порядка.

Брюс Ли Нукс будет генту(арч это Брюс Ли Нукс в юности), это скорее на Пэрис Хильтукс похоже :)

>> Принципиальные отличия, что бросаются в глаза - симпатишная тема, меню, апдейт/инсталл менеджеры + всё работает из-каропки (ну естественно для 90% юзеров). Те кто хочет поставить систему и забыть - самое оно.

это в убунте столько сумели сломать что в ней этого не стало, хотя в Debian было?

Не, это столько hunger успел сломать в убунту. И в убунту меню, апдейт/инсталл менеджеры работают из коробки и без проблем (единственная проблема в синаптике был кривой поиск, починили как полгода назад; в редакторе главного меню встречал обнуление конфига если были установлены вайновые проги со сломанной кодировкой - но это, похоже проблемы гнома/вайна).

«Проблема» с кодеками решена в 9.10 (писал выше).

Ещё он видать не осилил сходить на gnome-look (или gnome-art) и сменить дефолтную тему (да хоть на ту же минтову). Для этого не надо ставить отдельный дистр.

>Если мне не изменяет память первым по мегасжатию был Slax?

В Gentoo squashfs с незапамятных времен.

> Для меня это первое в очень удобное меню «минт меню»

меню в минте и правда сделано неплохо. Но мне кажется дефолтное гномовское удобней из-за меню переход - я им часто пользуюсь. И уже не люблю меню в стиле вин. Да и 2 панельки дефолтные опятьже удобней одной по причине - вмещается больше. Так что в этом плане дефолтный минт не лучше - мне кажется.

зашёл на оффсайт и чуть не поперхнулся:

Linux Mint 8 KDE64 released!

Но мне кажется дефолтное гномовское удобней из-за меню переход - я им часто пользуюсь. И уже не люблю меню в стиле вин. Да и 2 панельки дефолтные опятьже удобней одной по причине - вмещается больше. Так что в этом плане дефолтный минт не лучше - мне кажется.

Угу :) самое забавное что ни макос-подход ни виндоус-подход мне не нравятся...

>Вместо свистелок и перделок лучше бы за стабильность и продуманность Гнома взялись.

В отличие от KDE в Гноме плазма не падает. И с продуманностью, слава ХИГу у Гнома все нормально.

>>Хочется посмотреть на другие сборки KDE. Все ворчат что в Кубунту не очень. >>Видел только Мандривовскую, но не понравилось.

в сусе на редкость стабильные кеды, ещё погугли по словам chakra и kdemod Хотя у меня и в кубунте не возникало особых проблем. Кеды я правда не юзаю долго, а только смотрю время от времени.

>Есть место, где КДЕ нормальное?

Debian stable. Тут всегда с кде все пучком.

Устанавливал недавно эту Минт на Макбуке. Сконфигурировал все, как написано в убунтовской wiki. Работало до первого апдейта. После чего проблемы всякие мелкие полезли. Снес. Установил нормальную убунту. Пока что все в порядке. К тому же я увидел какой в новой убунту графический дизайн. Минт все своей зеленкой забивает.

А минт меню не такая уж и удобная штука. Меня постоянно раздражало то, что в нем поиск сбрасывается если не в ту сторону мышкой двинешь.

И последнее, для убунты есть такая полезная штука, Ubuntu Tweak, которая сразу все дополнительные примочки устанавливает без лишних телодвижений.

Так что, Минт-шминт. Мне не понравился.

Как ты в тред поместился, с такой толщиной?

Каменты уже даже не доставляют. Искать дистрибутив с другим DE по-умолчанию вместо того чтобы просто поставить нужные пакеты это уже совсем не смешно.

> Устанавливал недавно эту Минт на Макбуке. Сконфигурировал все, как написано в убунтовской wiki. Работало до первого апдейта. После чего проблемы всякие мелкие полезли. Снес. Установил нормальную убунту. Пока что все в порядке. К тому же я увидел какой в новой убунту графический дизайн. Минт все своей зеленкой забивает.

Аналогично, только траблы были с самой убунту.

кнопка Пуск - это так не удобно. они какие-то паразиты.

Никогда не понимал поклонников минтола - вроде та же бунта, но с небольшим блекджеком в виде пары кодеков.

Интересно когла появится клон мЕнта?!

что мне не нравится, так то, что линукс развивается не качественно, а колличественно. Еще один велосипед с более усовершенствованным подогревом сиденья, нежели в убунту.

ага, конечно, в трее значёк с замочком не смог кликнуть (всё что нужно для обновления минт в общем «т.н. synaptic c другой мродой» )

это рекламная заказная статья за бабло, очевидно же. а ИТТ семён, зареганный на лоре вчера, усиленно ее форсит. не ведитесь, народ.

Задолбали интервью со всякими никому неинтересными персонажами.

>Повторюсь это лучшее что было создано за всю историю линукса. если б не использовал виндоус пересел бы на минт с удовольствием. В минте из коробки абсолютно все дажее трейлеры на apple показывает

лучше вот на виндовс и оставайтесь

>Задолбали интервью со всякими никому неинтересными персонажами.

Паимаешь... Убунту и ее разрабы - живут нормальной жизнью, пилят свой дистр, общаются с сообществом, дают интервью...

Где вся остальная красноглазая попиз*ота? Только не надо говорить, что им некогда. Просто сказать им нечего.