LInux Mint

Это просто великолепный дистрибутив LINUX! Пересел на него после redhat, mandriva и open suse, ubuntu и кучи более мелких.

Так это же и есть убунту, только зелёная и с кодеками.

Ну скоко же можно плодить убунты :( Ну да ладно, дело не в этом. В минте по непонятным причинам нету пары убунтовых пакетов. Помнится забесило сильно, когда собирал пакет, парню, а он не мог поставить, т.к. какого-то виртуального пакета в минте нехватало

>Так это же и есть убунту, только зелёная и с кодеками. А как-же новое меню, изменение дефолта гнома на еще более не юзабильный и другой менеджер пакетов?

> и другой менеджер пакетов

mintInstall что ли? Так synaptic никуда не делся, если речь о графических мордах

Замена 3 пакетов в стандартной поставке и добавление в нее 2 дополнительных - это уже повод назваться новой ОС?


PS: числа взяты с потолка, главное здесь - их порядок.

Лучший дистрибутив линукса из всех когда-либо созданных. Сам хоть и миндузятнег но к минт уважаю как единственный юзабельный дистр. Создатели молодцы, не ожидал такого от ирландии

> задумывал свое создание, как отдельный дистрибутив

систему можно квалифицировать, как приправу

В таких случаях запятые не ставятся.

>«Да, наш live CD сжат при помощи Squashfs. На этих 700 MB вообще-то находятся 2.5 GB :)»

А это уже не плохая идея.

> Это просто великолепный дистрибутив LINUX!

Лучший дистрибутив линукса из всех когда-либо созданных.

Ой же лол. Давно понятно, что убунту «просто не любят», причин особых нет.

Убунту можно самому доконфигурировать до минта без особых препятствий.

>можно самому доконфигурировать

Так неосиляторы же

Повторюсь это лучшее что было создано за всю историю линукса. если б не использовал виндоус пересел бы на минт с удовольствием. В минте из коробки абсолютно все дажее трейлеры на apple показывает

>Убунту можно самому доконфигурировать до минта без особых препятствий.

Так это же и есть убунту, только зелёная и с кодеками.

Конечно можно допилить до минта, и фактически это одно и тоже, дело в другом. Для меня это первое в очень удобное меню «минт меню», второе она постабильнее, меньше падает, по крайней мере на моем железе. И третье меньшая попсовость.

> В таких случаях запятые не ставятся.

Спасибо.

>>«Да, наш live CD сжат при помощи Squashfs. На этих 700 MB вообще-то находятся 2.5 GB :)»

А это уже не плохая идея.

Если мне не изменяет память первым по мегасжатию был Slax?

в чём-то понимаю негодующих юзеров. Самого высаживало: накатил на раздел систему. В ней есть и плеер аудио/видео и браузер и куча всякого полезного софта, а мп3 запуситить не могу.

Если в ОС нельзя слушать музыку в самом распространённом формате, то новичёк долго не выдержит.

// Чукча понимает, что всё барахло грузится метапакетом [google_mode]ubuntu-restricted-extras[/google_mode]

Как альтернативу Mint'у предлагаю отечественный аналог - Runtu.

Чукча не потреот, а знает, что на родном языке получать поддержку приятнее.

> И третье меньшая попсовость.

В чём это?

> Если мне не изменяет память первым по мегасжатию был Slax?

В squashfs в основном используется gzip, в SLAX - lzma, так что неудивительно

>Как альтернативу Mint'у предлагаю отечественный аналог - Runtu.

А у нее с совместимостью с Ubuntu как?

Есть на Убунту дружелюбный дистрибутив с основным KDE кроме Kubuntu?

Когда archive.runtu.org лёг (как выяснилось, практически навсегда), то я просто переключился на родные убунтовские репозитарии - и всё. До сих пор работает как часы

> И третье меньшая попсовость

Вы так говорите, как будто это хорошо.

Меньше попсовость -> меньше пользователей, у кого можно спросить конкретно. Меньше бюджет. Меньше веса в обществе.

> Убунту можно самому доконфигурировать до минта без особых препятствий.

LFS тоже можно самому доконфигурировать абсолютно до всего чего хочешь.

>> Как альтернативу Mint'у предлагаю отечественный аналог - Runtu.

А у нее с совместимостью с Ubuntu как?

Полная. После первого апдейта - вы убунтоид.

> Есть на Убунту дружелюбный дистрибутив с основным KDE кроме Kubuntu?

KDE Mint - не?

Да и вообще sudo aptitude install kubuntu-desktop - и вот у вас есть KDE

>Есть на Убунту дружелюбный дистрибутив с основным KDE кроме Kubuntu?

Ну есть минт на KDE который выпускается сообществом. А чем Kubuntu плох? Хотя да... Но я думаю щас пилить KDE всем «влом» кроме Suse

> Как альтернативу Mint'у предлагаю отечественный аналог - Runtu.

Минт это все-таки более самостоятельный дистр. Рунту я бы рассматривал как простую сборку убунты, а минт таки посурьезнее немного.

А что никто не вспомнил про infroLinux ? (или как там?). Там очень много «новшеств» в виде замены опенофиса на............ опенофис

> Да и вообще sudo aptitude install kubuntu-desktop - и вот у вас есть KDE

Хочется посмотреть на другие сборки KDE. Все ворчат что в Кубунту не очень. Видел только Мандривовскую, но не понравилось.

> Есть на Убунту дружелюбный дистрибутив с основным KDE кроме Kubuntu?

А чем не угодила кубунта? Разницы нет какой будет дистр, основанный на убунте, ибо репы одни и те же → кеды абсолютно те же самые будут везде.

>Все ворчат что в Кубунту не очень.

Я не ворчу. В 10.04 судя по заявлению Марка KDE будут пилить и интегрировать с системой (все ждуг гном3...).

> А чем не угодила кубунта?

Всем нравится, кроме того, что боязливо подключать нестабильные репозитарии, а со стабильными ничего новенького не пощупаешь по полгода.

>Но я думаю щас пилить KDE всем «влом» кроме Suse

LOL. Никто не пилит кеды лучше Патрега и это факт. Удивил?

> LFS тоже можно самому доконфигурировать абсолютно до всего чего хочешь.

Ты сравниваешь вещи разного порядка. Отличия минта в свистелках-перделках, так, пыль небольшая.

LFS же и Убунта - недели конфигурирования.

> Минт это все-таки более самостоятельный дистр. Рунту я бы рассматривал как простую сборку убунты, а минт таки посурьезнее немного.

Это хорошо по-вашему? Часто слышу о том, как люди обновлялись с минта на убунту по-новее и всё рухнуло.

Так же слышал о том, что минтовцы любят переконфигурировать всё под себя (читай через ж.пу)

Subsanek> А что никто не вспомнил про infroLinux ? (или как там?). Там очень много «новшеств» в виде замены опенофиса на............ опенофис

Офис от инфры - классая вещь. Входит в сборку Рунту.

mobile> Хочется посмотреть на другие сборки KDE

Слышал, для арча,генты,суси нормально собирается... В убунте с 4.0 всё время проблемы с этим. Всё таки основная ветка - убунту любит гнома...

> Хочется посмотреть на другие сборки KDE. Все ворчат что в Кубунту не очень. Видел только Мандривовскую, но не понравилось.

Fedora-KDE - глюк на глюке, Kubuntu - согласен, «не очень». Есть место, где КДЕ нормальное?

Мило.

И мы заинтересованы в портировании наших наработок на другие системы пакетов, такие как Debian (у нас запланирован такой проект) и Fedora

Ждём rpm-based Mint?

Очень хотел бы попросить собрать MintMenu для Fedora.

https://fedoraproject.org/wiki/Package_maintainers_wishlist#L-M

> Так это же и есть убунту, только зелёная и с кодеками.

в минте из коробки абсолютно все дажее трейлеры на apple показывает

В последней Убунте кодеки сами ставятся по требованию. Если кодека нет в системе, система сама его ищет и сама устанавливает (с разрешения) - и спокойнёшеньки всё играет.

Наиболее юзабельный дистр из дебо-подобных.

Раз хвалят пойду скачаю посмотрю что такое.

>Linux Mint, основанного на Ubuntu и нацеленного на настольное использование.

А сама убунта на что расчитана? На суровые сервера чтоли?

Я так полагаю, что юзерфрендли дистрибутив, основанный на юзерфрендли дистрибутиве будет как минимум в два раза более юзерфрендли? И все там будет работать с четверти пинка? Но что-то мне подсказывает, что это не так...

Вместо свистелок и перделок лучше бы за стабильность и продуманность Гнома взялись.

> Ты сравниваешь вещи разного порядка

Я к тому, что в минте, по идее, сделали всё еще более удобным и требующим еще меньше времени на настройку. По-моему, такой дистр вполне имеет право на существование.

> Это хорошо по-вашему?

Про сабж ничего конкретного сказать не могу, ибо мало юзал (: но то, что они пошли дальше обычного засовывания софта и кодеков в коробку — это факт.

естественно, главный вопрос «НАХРЕНА ЕЩЕ ОДИН ?!?!?!?» спросить забыли?

Про сабж ничего конкретного сказать не могу, ибо мало юзал (: но то, что они пошли дальше обычного засовывания софта и кодеков в коробку — это факт.

Если вы намекаете на Рунту, мол только добавили пакеты, то вы не правы. Всегда добавляют драйверы. В 3ей версии был настройщик системы при первой загрузке Runtu Assistent (посмотреть можно тут)

тут даже не дело в техническом аспекте Минт и коплектации. Тут скорее шило или мыло, у кого к чему душа лежит))

дебиан наше всё.

Таки на DistroWatch это третий по популярности дистрибутив на сегодня.