LINUX.ORG.RU

Aptitude будет удален из Ubuntu 10.10

 ,


0

0

Хотя многие считают, что aptitude в скором времени заменит apt-get, считая, что первый «умнее» и функциональнее, похоже в Ubuntu это не так, наоборот - aptitute был удален из зависимостей метапакетов, хотя он все еще доступен в репозитарии.

Это вызывает удивление, особенно с учетом того, что Debian официально поддерживает замену apt-get на aptitude.

Уже была попытка удалить aptitude несколько релизов назад, но его спас тот факт, что это не займет слишком много места на CD. Но по неизвестным причинам aptitude не включен в состав Maverick Meerkat по-умолчанию, по-видимому причина этого все-таки заключается в том, что aptitude занимает 13-14 мб на компакт-диске.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Как грустно!

Б-ог покинул лоровцев... Аптитуд викинули из убунты! Как же им теперь бедным? Купят виндовз максимальную

Andaril
()
Ответ на: комментарий от impr

Если у вас мало денег, начинайте экономить на наркотиках. А то они вашу мысль ООООЧЕНЬ далеко завели.

anonymous
()

То-то я его в Alpha 2 не обнаружил. Печальная новость:(

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от impr

Синаптик только графический. И синаптик не имеет всех удобных фишек aptitude, иначе зачем было делать aptitude-gtk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andaril

> Б-ог покинул лоровцев...

зато Бог здесь продержался дольше здравого смысла

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Объясни, не пойму. А ЗАЧЕМ ДУБЛИРОВАТЬ APT-GET?

Дублировать - незачем.

Ты предлагаешь из aptitude сделать apt-get?

Я бы предложил apt-get дотянуть по некоторым параметрам до aptitude, но кто ж меня слушать будет %)

каких-то серьёзных отличий я между ними не вижу.

aptitude гораздо гибче. Когда надо делать что-то нетривиальное, она лучше подходит (и нет, я не имею ввиду ее TUI).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andaril

> Как же им теперь бедным? Купят виндовз максимальную
А деньги у школоты откуда?

impr
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

localhost:~# ldd /usr/bin/aptitude | grep apt
libapt-pkg-libc6.9-6.so.4.8 => /usr/lib/libapt-pkg-libc6.9-6.so.4.8 (0x00007fcd50ce7000)
localhost:~# ldd /usr/bin/apt-get | grep apt
libapt-pkg-libc6.9-6.so.4.8 => /usr/lib/libapt-pkg-libc6.9-6.so.4.8 (0x00007f62f7e44000)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ponchik

вылезай из пакета

File Roller говорит что тип архива не поддерживается.

Andaril
()

Я когда на Дебиане сидел, все время пользовался apt-get'ом, ибо aptitude очень тормозил на старом железе (а потом, на новом - уже по привычке). aptitude пользовался только несколько раз, когда apt-get зависимости разрулить не смог. М.б. оно и правильно, особенно для дистрибутива, в котором пользователь кроме synaptic ничем не будет пользоваться.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ты что сказать-то хотел?

Что пацаны общее дело делают. И что развиваются примерно равномерно, не вижу особой разницы. Когда появилась aptitude в debian (это тестинг etch и backports sarge), это позиционировалось именнно как замена невозможному dselect. Не знаю, что с той поры изменилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Я бы предложил apt-get дотянуть по некоторым параметрам до aptitude, но кто ж меня слушать будет %)

aptitude гораздо требовательней к ресурсам, чем apt-get и зависимости резолвит дольше, так что в этом отношении лучше оставить как есть сейчас. А по каким параметрам вы бы предложили его улучшить?

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ты что сказать-то хотел?

Что пацаны общее дело делают.

Они всего лишь используют общую библиотеку. А улучшенное разрешение зависимостей и расширенные возможности запросов aptitude в отдельную библиотеку не выделены, и это печально.

tailgunner ★★★★★
()

Там есть Software Center.

Это заговор производителей мышек и мониторов.

Vit ★★★★★
()

Жесть! Теперь пользователи убунты будут переустанавливать оную при поломанных зависимостях? апт-гет же прямой как рельса, а сунаптик фронтед и умеет не больше. Или у них есть адекватная замена?

А зависимости еще как ломаются - достаточно подключить ppa или поставить старые версии (из-за регрессий в новых).

anonymous
()

А мне пофигу, поскольку я apt-get юзаю по привычке до сих пор, и в нужности aptitute не уверен %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аналогов этому нет.


Для тех кому нужно ездить - те не обкакаются и наберут один раз apt-get install aptitude я полагаю %-)

anonizmus
()

Закапывайте

Давно забыт DVD, все пользуются флешками, а они всё ещё пытаются ужиться на CD. Ещё и таким способом экономят место - идиоты же.

melkor217 ★★★★★
()

Кстати, пакет aptitude весит 3.7Мб и имеет пару нестандартных зависимостей вроде sqlite и ncurses (по 0.3Мб). И где они там 14 насчитали - непонятно..

melkor217 ★★★★★
()

Вот я читаю комменты выше и ужасаюсь. Люди не умеют читать!
Но, скорее всего, это только психология.
Данного пакета не будет в дистрибутиве, но будет в репах.
Пример 1 в 1: кед не будет в Убунту 10.10, но будет в репах.
Всё? Убунту не нужна из-за того что в ней «нет кед»?

Хорошо, иной случай:
В генте нет иксов, вм, де, бинарного пакетного менеджера. Однако всё это есть в репах(бинарный пакетный менеджер - в оверлее сабайона можно взять, да и вообще можно оверлеи поикать)!
Всё? Гента не нужна?

tia
()
Ответ на: комментарий от tia

> В генте нет иксов, вм, де, бинарного пакетного менеджера. Однако всё это есть в репах(бинарный пакетный менеджер - в оверлее сабайона можно взять, да и вообще можно оверлеи поикать)!
Всё? Гента не нужна?

В генте даже установщика нет, и та же утилитка emerge по волшебству в системе не появится. И вообще, она на другой круг пользователей рассчитана. Им можно.

melkor217 ★★★★★
()

«По умолчанию» пишется через пробел. Вырежи себе это бритвой на запястье, зарегистрированный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tia

Да, убунта не нужна немножко не поэтому. Дебиан уже не первый год рекомендует использовать aptitude (они делают, им виднее). Хоть aptitude действительно лучше, пользователи упираются, цепляются за уже выученные команды, в итоге apt-utils убрать не получается. И тут приходит космонавт и лихо всё портит из-за какой-то ерунды.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Стоп-стоп-стоп.
Вот тут люди против удаления aptitude из «коробки». Однако данная утилита будет полезна только опытным людям. Да и то, в повседневной жизни и apt-* хватает всем.
Так вот, тут люди ноют из-за того что из «коробки» удалили утилиту, которая нужна раз в месяц, да и то только если ты с ppa намудрил, да и то если ты не новичок.
А в Генте всё из коробки не идут иксы, а людям пофиг.

tia
()
Ответ на: комментарий от tia

> из-за того что из «коробки» удалили утилиту, которая нужна раз в месяц

А вот тут её хренаксь - и нет.

Вещи в коробке нужны не только на повседневное использование, но и для того, чтобы когда они понадобятся, они были под рукой.

grub-install тоже нужен далеко не ежедневно, но это не значит, что его нужно удалять.

Удаление aptitude фактически ВЫНУЖДАЕТ пользоваться apt-get.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Крутые у вас аналогии. Из-за того, что в конструкторе не положили напильника, следует, что в автомобиле не нужны дворники.

И да, гента не нужна только потому, что она порождает гентушников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А отсутствие нормальной IDE искаропки вынуждает использовать гедит?

tia
()
Ответ на: комментарий от tia

> А в Генте всё из коробки не идут иксы, а людям пофиг.

повторюсь..

которая нужна раз в месяц


Интерфейс удобный же. Я когда-то перешёл с синаптика на aptitude только поэтому.

Однако данная утилита будет полезна только опытным людям.


4.2 же. хотя бы потому, что apt тупо разрешает зависимости. И как раз нужно быть опытным пользователем, чтобы проверить, не отвалится ли половина системы при апдейте/установке софта. Aptitude гораздо реже ломает... Этот фактор - решающий.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Крутые у вас аналогии. Из-за того, что в конструкторе не положили напильника, следует, что в автомобиле не нужны дворники.

Аналогий у меня нет. Глупо сравнивать это поделие с Gentoo.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Aptitude гораздо реже ломает...
В дебиан - да. Это имеет смысл.
Однако в убунте у меня ни разу не было проблем с зависимостями, хотя, повторюсь, использую с альфы.
Если шанс так мал, то зачем использовать монстра?

tia
()

Правильно и сделали.

twosev ★★
()
Ответ на: комментарий от twosev

Это первый случай за эти 3 месяца, когда я решил отписаться о сложности человеческой психологии применительно к ИТ :)

tia
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> Интерфейс удобный же. Я когда-то перешёл с синаптика на aptitude только поэтому.

Я использую только aptitude, только визуальный режим, и пользуюсь ежедневно, мне это не нужно рассказывать.

Но не все были так обрадованы счастьем замены dselect на aptitude, что возрадовались ему невозбранно. Они лишены этого счастья, и поэтому aptitude для них это только aptitude.

4.2 же. хотя бы потому, что apt тупо разрешает зависимости.

Вот уж не знаю, работают они практически одинаково. В aptitude лишь есть возможность вручную с помощью циркуля и линейки точно исправить все недоразумения, подогнать версии и изменить мультивыбор. В командном режиме какой-то разницы в свежих версиях я не замечал.

anonymous
()

>Уже была попытка удалить aptitude несколько релизов назад, но его спас тот факт, что это не займет слишком много места на CD

Фразу нужно пропустить через валидатор согласованности предложения. А то какое-то английское построение, а не русское...

KRoN73 ★★★★★
()

Пользуюсь аптитудой всегда и на Дебиане и на Убунту. апт-гет не юзаю, т.к. привык к аптитуде. Нахожу её очень удобной и очень важной и основной тулзой в системе. Как у этого censored космонавта только рука поднялась? Идиот.

Аптитуда очень нужна, а убунту теперь вообще не нужна.

Serge
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Пока так: http://www.google.com/trends?q=ubuntu, debian, fedora, arch&ctab=0&ge...

Реклама делает своё дело. Много набежало новичков с венды. Им почему-то рекомендуют первой линукс системой ставить убунту, хотя мандрива более юзер френдли.

Почитайте форумы убунту. 90% пользователей - школяры-карапузы.

Serge
()

Что-то многим только повод дай что-нибудь сказать про Убунту - они сразу «Убунтокапец!», «Не нужна!».
С софтом на свежей установленной с диска системе так было с того момента, когда убунта ещё не была популярным дистрибутивом - там не было mc, например. Потом wine, gimp, теперь aptitude. Программы убирают, а популярность все растет и растет. Марк все правильно сделал. Кому эти пакеты нужны - возьмут в репозитории.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от tim239

популярность все растет и растет.

У вендоюзеров, т.к. у большинства убунтоидов дуалбут с вендой для игрулек.

Serge
()
Ответ на: комментарий от tia

> В дебиан - да. Это имеет смысл. Однако в убунте у меня ни разу не было проблем с зависимостями, хотя, повторюсь, использую с альфы.

толсто!

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

популярность все растет и растет.
>У вендоюзеров, т.к. у большинства убунтоидов дуалбут с вендой для игрулек.
Вы так пишете, как будто это плохо =) Когда у подавляющего большинства виндовых пользователей в дуалбуте будет линукс, тогда возможно игрушки начнут портировать и наступит то, чего все линуксоиды давно ждут.

tim239 ★★
()
Ответ на: комментарий от KDE41user

А что в бубунте есть сейчас кроме aptitude і apt'а?

GNU Make

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tim239

> пользователей в дуалбуте будет линукс, тогда возможно игрушки начнут портировать и наступит то, чего все линуксоиды давно ждут.

Всеобщая деградация населения? Так поздно уже, уже дождались.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.