Реакция Canonical на исследование вклада компаний в проект GNOME

> если закон не запрещает, то может заняться даже демпингом временно

любой бизнес окупается не сразу

чистая прибыль Novell сейчас даже больше, чем весь оборот Canonical с потрохами

помнится, новелл не только suse промышляет

> А как же дистрибутив Дениса Попова?

чем дальше в лес, тем площе шутишь

Ведь если другие компании вносят в проект GNOME больше кода, чем Canonical, это вовсе не значит, что разработчики Ubuntu сидят без дела.

Безусловно. Они заняты важными делами - кнопочки на заголовках окошек двигают и засирают интернеты пиаром своего поделия.

Может, хотя бы шрифт осилят нарисовать.

> Его дистрибутив уже обрёл популярность, чтобы говорить об аналогиях с путём Ubuntu?

в России - да. здесь каждый труЪ считает необходимым пошутить про болдженос больше, чем про убунту

п.с. кстати, хорошая здесь капча. написано type the two words, а пишу одно, оно принимает. чудеса

> Про Убунту по первому каналу не говорили.

по нтв говорили

> Да и это неплохо бы объяснить: http://www.google.com/trends?q=redhat%2C+opensuse%2C+debian%2C+ubuntu%2C+mand...

http://www.google.com/trends?q=ubuntu,+linux&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 - можно заметить, как полосочка убунту два раза превышает по значению полосочку линукса

> Не давали писать глючные поделки?

пример хочу

ну к примеру Дебиан не рассылают так по почте ,как навоз ...(а нас еще в детстве учили хорошие вещи не надо рекламировать, кто любит хорошее тот про них и так знает)

это не основание для смены , это основание на подсадку, потому как кто уже пользовался линуксом не стал менять хорошее на что то хуже...

а можно пруф линк по россии и СНГ?

Зачем так толсто? Лучше скажи им спасибо что вообще компиз в лайв всунули - если бы его я делал, то никогда бы не всунул.

Серийников у линукса нет, так что пруфлинков быть не может. Можно смотреть статистику по сайтам на mail.ru. Ну, к примеру, случайный сайт auto.ru

http://top.mail.ru/oses?id=109649&period=0&date=2010-08-05&

Во вкладочке Linux на первом месте линукс неизвестной версии, на втором месте, с небольшим отставанием - убунточка.

>ну к примеру Дебиан не рассылают так по почте ,как навоз

Дебиан не рассылает диски не из принципиальности, а из-за отстутствия средств. Были бы деньги, рассылали бы тоже. Что в этом плохого? Дистрибутив неплохой, лицензий не нарушает. Профиты ведь одни.

а нас еще в детстве учили хорошие вещи не надо рекламировать, кто любит хорошее тот про них и так знает

Это было справедливо лет 100 назад, когда можно было сказать «в соседной волости есть преотличнейший костоправ». В сегодняшнем мире, где расстояния не имеют значения, где существуют десятки тысяч фирм, без рекламы не обойтись. Пиарятся и новелл с редхетом. Hе надо этого бояться. Тем более убунту пиарится, но остаётся бесплатной, ничего не требуя взамен.

не рассылают так по почте ,как навоз

Ого. Суровая почта. Навоз кстати обычно забирают самовывозом. Наподобие того, как ты заходишь на сайт дебиана и скачиваешь исошки.

разрабам пофег кто сколько сделал. там и так все вкурсе и все видно. видимо оправдывается перед пользователями которые случайно могут прочесть этот список в инете... кароч неверный ход!

>Наподобие того, как ты заходишь на сайт дебиана и скачиваешь исошки.

На Debian.org не рекомендуют качать исошки. Рекомендуют Jidgo.

> Лучше скажи им спасибо что вообще компиз в лайв всунули - если бы его я делал, то никогда бы не всунул.

о том и речь. нельзя его было тогда еще всовывать. слишком был нестабилен. а загружался в него по дефолту

> Рекомендуют Jidgo.

что это?

> что это?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jigdo

а чем торренты не угодили? еще ж меньше зеркала нагружать

> а чем торренты не угодили?

Всем угодили, но у некоторых торренты могут быть запрещены, о чем и написано по ссылке.

>Серийников у линукса нет, так что пруфлинков быть не может.

ну даже наличие серийников у винды не даст ее количество согласно их количества

согласно этой статистики скажу , что среди опознаных версий Линукса среди автолюбителей преобладает Юбунта(и это те пользователи которые пользуются интернетом), только и всего....,нужна статистика с ресурса который мог бы с некоторой погрешностью охватить всех слои пользователей по зоне СНГ и России

подъитожив вышесказаное много есть хорошо?(если так то вы любитель ширпотреба, хорошие вещи зачастую не меряются количеством) по поводу РэдХата и новеля , они таким популизмом не занимаются и их история на порядок больше Каноникал , поэтому в их случае им дешевый популизм не нужен...(это тоже что сравнивать китайские машины с тем же фольцвагеном или фордом) и как было сказано выше они не работают себе в убыток, и отдача в апстрим от них в разы больше, а картинки поверх лепить и Дениска Попов сможет...

Даже стабильный не всунул бы. Его наличие для меня послужило бы достаточным поводом, чтобы не пользоваться данным LiveCD.

>нужна статистика с ресурса который мог бы с некоторой погрешностью охватить всех слои пользователей по зоне СНГ и России

По-моему автолюбители превосходно подходят. В эту категорию входят бедные и богатые, профессора и грузчики, даже женщины и безработные. Можно полистать другие сайты, ситуация такая же.

>подъитожив вышесказаное много есть хорошо?

Не пойму, на основании чего такой вывод. «Много» - это о пользователях Убунту? Да, это безусловно хороший признак. Убунту бесплатна и свободна, поэтому если люди её используют, значит они находят её удобной, а все её ежеминутные падения, фризы и тормоза - приемлимыми для себя. Люди, например, покупают айфоны и маки, чтобы показать свой статус. Убунту же бесплатна, даже не попонтуешься.

если так то вы любитель ширпотреба

Мне эксклюзивы среди ОС не нужны. Тем более все дистрибутивы похожи, как Зита и Гита. Я сейчас вообще с openSUSE пишу.

поэтому в их случае им дешевый популизм не нужен...

Речь шла о рекламе. Новелл и РедХэт тоже рекламируют свои продукты. Я ни в один момент не ощущал пиар Убунту со стороны именно Canonical назойливым. Сами люди поднимают волну. Посмотреть на ЛОРе: Шаттлворт сказал то, Шаттлворт написал в блоге другое. Ну зачем это в новостях? Ходы Canonical сделал замечательные, вся философия, там, типа, человеколюбие, доброта же. Как-то это было свежо в сравнении с зузевским хамелеоном, готовым в любой момент сменить окраску и кинуться вылизывать очко Баллмеру.

>Или же установить ее из репозитария тестинга или бэкпорта. А в чем здесь проблема?

Проблема? Да это велосипедизм, бегать включать, отключать репы... У меня нет на секс с системой время.

А как ты их в убунте ставишь? Все подряд чтоли?

Анабиоз? В убунту достаточно клацнуть на файл и оно само определит какой кодек нужен, скачает его и установит.

На сайте Debian где-то был список. Если не осилишь найти, то потом кину ссылку.

Я вроде бы написал «НОРМАЛЬНОГО».

Если, конечно, твой мозг способен осилить Synaptic или Aptitude.

Всё осилил не хуже админа.

Осиль хотя бы официальный репозитарий

Тебе сказали программы последних версий? Что твой репозиторий? В котором старьё даже в Unstable.

(кстати ubuntu основана на Debian Sid (Unstable))

Какая именно? 10.04? Внезапно LTS основана на тестинги.

Так Nxx и не ответил на http://www.linux.org.ru/forum/talks/5189094?lastmod=1280941233831#comment-519...

>Здравый смысл какбэ намекает нам, что заслуга космонавта больше в пеаре Гнома посредством Убунты и, как следствие, пополнении стада гномосеков. На этом фоне 1% коммитов — явно не то, за что стоит извиняться.

//fixed

>Здравый смысл какбэ намекает нам, что заслуга космонавта больше в пеаре Гнома посредством Убунты и, как следствие, пополнении стада гномосеков. На этом фоне 1% коммитов — явно не то, за что стоит извиняться в первую очередь //fixed

>> согласно этой статистики скажу , что среди опознаных версий Линукса среди автолюбителей преобладает Юбунта

о как
интересно

>По-моему автолюбители превосходно подходят. В эту категорию входят бедные и богатые, профессора и грузчики, даже женщины и безработные.

а на это тоже пруфлинк найдешь?)) (забавно и то что женщины и безработные рядом)

> Так Nxx и не ответил на http://www.linux.org.ru/forum/talks/5189094?lastmod=1280941233831#comment-519...

Затроллели.