В Ubuntu 11.04 окружение GNOME будет заменено на Unity

Выбор DE субъективен по определению.

Да, все зависит только от критериев выбора

10.04 главное пусть не трогают, 3 года переживём, а там посмотрим.

А как на С надо писать полиморфные вызовы функций? Как то отлично от (*my_function_ptr)(args) ?

> разработчики Unity сфокусируются на улучшении качества и производительности окружения.

Настают веселые времена для убунтоидов? Больше багов хороших и лучших!!!!111

10.04 главное пусть не трогают

11.04 с первой альфой репы исправлю и обновлюсь, хотя и не очень комфортно зато интересно

Так и писать. Тем более, что после компиляции C++ кода оно превращается в то же самое, только хуже. Нет, ну можете, конечно, ещё case добавить, если у нас вечер юмора.

Читаю как обычно ЛОР глаз не начто положить. И тут ответ димы1981 на лообщения коваленк0_игоря:

k0valenk0_igor> довольно хорошим примером будет python

dima1981> это вещь, тоже интуиция говорит и спасибо за мнение, поучительно, особенно про кактус )

Оп, понимаю, что ничего не понимаю, вроде все слова правильные, не похоже что есть опечатка. Еще раз прочитал - все складно но не понял все равно. Димо, помилуй, объясни, что ты тут написал. А то твой пост вызывает у меня чувство глубокого диссонанса.)))

>А все началось с безобидного indicator applet и парочки патчей. А так скоро будет Ubuntu!=Linux. Отношение будет максимум как у Android и Linux

И это правильно с т.з. их целей. В продвижении на десктоп им это поможет.

с чего ты взял что Димо?

и что именно тебе не понятно? =)

это windows7 с панелью задач, размещенной слева.
два года назад додуматься не могли?

может действительно закосить кеды под юнити и проверить как оно?

Да вот в том и прелесть для меня лично, что, используемый мной, stalonetray - отдельное приложение. У меня fbpanel находится внизу экрана а stalonetray прячется наверху. На нетбуке экран небольшой поэтому я и разделил панельку и трэй.

Что касается blackbox - никогда не интересовался но, судя по вики:

Blackbox Последняя версия 0.70.1 (3 ноября 2005)

Openbox Последняя версия 3.4.11.2[1] (14 мая 2010)

Комментарии излишни.

>Какой смысл уводить десктоп на окружение, заточенное под мобильные устройства?

да просто сейчас сам десктоп как-то уходит в сторону планшетов...

>только хуже

Лучше улучшите компилятор. А делать за него его работу это не дело.

Может быть, посмотрим. Если поможет, то я за.

Комментарии излишни.

спасибо, почему не разрабатывается интересно

насчет монитора у меня тоже бук и netbookubuntu не понравился кода пробывал и тоже снес, поставил бокс, хотя и стандартный гном нравится

Я так понимаю делается для унификации(мобильные устройства и десктоп), в смысле удобства как разработчиков, так и пользователей.

тонко!

а я давно уже использую что-то подобное.у мну убунта только с 1 панелькой awn слева.имхо оптимально удобный вариант

>Мне Unity на нетбуке очень понравилась, но он её еле тянет, тормоза страшные. EeePC 701 ибо.

а lxde на том же 701 работает оч. неплохо.

Лучше улучшите компилятор. А делать за него его работу это не дело.

Но выбирать оптимальное на сегодняшний день средство разработки - не такая плохая мысль.

будешь смеяться, но я даже на 24" мониторе использую lxde, потому что это не только быстро, но и здорово экономит место на экране. Даже на больших диагоналях хочется поменьше вот этих жрущих пространство мертвых панелей и побольше реально используемого пространства.

Уффф, вовремя я спрыгнул, достали своими поделками и иновациями пахнующими регрессом Но да, для хомячков самое ТО, проверенно

> да просто сейчас сам десктоп как-то уходит в сторону планшетов...

не надо фантазировать. Планшет только дополнение к десктопу и яббл вовсе не делает свою Mac OSX похожей на свою же мобильно-планшетную iOS — только дурачки из Гноме и Каноникаль решили убить всех зайцев сразу.

Плохая идея, ящитаю. Придется ближайшие три года сидеть на LTS, а там посмотрим.

> да просто сейчас сам десктоп как-то уходит в сторону планшетов...

Ты что-то путаешь. Десктоп, мобильники и планшеты — это три разных подхода к работе с информацией.

может таки миграция на дебыч? у самого 9/04 доживает там где осталоась..

> Верю, что у Apple огромная куча юзабилити-специалистов, услугами которых они пользуются

У Microsoft тоже, и?

> будешь смеяться, но я даже на 24" мониторе использую lxde, потому что это не только быстро, но и здорово экономит место на экране.

Кхм, я в мае неделю прожил с макбуком, дебианом и lxde. Что-то я не приминаю какой-то особой экономии пространства. Наверное поэтому продолжаю пользоваться гномом на домашнем 24" :)

какая экономия пространства при одной панели? :) тем более 24" ))

Так я её и на макбучном 13" не увидел

сначала прочитал Unity3D :)

в гноме стандартно две панели, а в лхде - одна. Учитывая, что монитор и так широкий...

А вообще, экономней настроенного энлайта ничо нет...

во-во у самого бук 15" 4:3 что одна панель что две, монопенисуально, а кол-во оперативы сводит на нет все приемущества lxde (хоть оно мне и навится)

у меня в гноме одна, но мне не что не мешает в lxde сделать две ;)

> в гноме стандартно две панели, а в лхде - одна. Учитывая, что монитор и так широкий...

На тысячи тысяч погибельных бед
У жизни находится асимметричный ответ

(цэ)

1. «Стандартно» — не значит «прибито гвоздями».
2. Ещё 24 пиксела по высоте из 1176 свободных — это, конечно, бида-бида.

>Ржачное темо. Вообще Убунту - это вообще уже не лиНукс, по сути. Это отдельная система, хоть некоторые консервативные линуксятники и пыжатся еще... Уймитесь. Убунта уже != линукс.

Странно, почему за исключением упоротых фанатиков, которых интересует не работа, а исключительно красноглазие, никто не видит принципиальной разницы в работе между ubuntu и debian? Или debian уже тоже не linux? А что тогда Ъ linux? Голое ядро?

> Или debian уже тоже не linux?

дебиан - это набор софта для kFreeBSD

Не надо такого счастья в BSD, лучше берите opensolaris.

Ничё так, если сенсорнек. таблетко какая-то. а на десктопе моразм

Ъ - LFS

Lol. Ибо тоже openbox+fbpanel+stalonetray+conky (а кудаж без него), все на openSUSE.

openSUSE

o_O шило на мыло

Кстати, есть ли у blackbox приемущества перед openbox? последний же из первого вроде вырос, все хочу поставить

тогда уж лучше fluxbox. жрет меньше памяти, есть панелька :), можно окна группировать в одно с закладками...

а ты, котёночек, любитель c++ что ли? :)

код на c++ до конпеляции выглядит не лучше, надо признать :(

Я, уважаемый анонимусик, любитель (очередных велосипедов, да, на) руби. АПВС? :}

а, ну руби ещё не так плох — он хотя бы уровнем повыше. собственно, к руби у меня и претензий никаких, кроме его ненужности (ибо зоопарк).

но c++ — кака :(

По http://distrowatch.com имеем

1 Ubuntu 2177-
2 Fedora 1441+
3 Mint 1410+
4 openSUSE 1232+
5 Debian 998+

Зато этот кактус зоопарк вкусный. На баше скрипты писать неудобно, например. А питон мне как-то неподошёл.

C++ я в основном вижу в виде Qt, где он очень даже ничего. Хотя пощупав тот же руби ощущаешь в плюсах себя как-то не так.

вот-вот, так и получается, что c++ почти что и не нужен. у того же руби должны быть биндинги к qt, я уверен в этом. это касательно gui. а весь остальной хлам внутри монстра qt, полагаю, в таком высокоуровневом языке с огромным кол-вом либ и вовсе бесполезен.

gtk-шники тоже шевелятся — vala и gtkml не требуют работы с указателями :D