Ребята молодцы в плане дизайна, вполне хорошую тему запилили.

Но вот выпускать очередную переделанную Бубунту.. Это как-то не солидно, что ли..

Зачем? Пару указанных родных приложений/тем можно элементарно поставить и в родительском Ubuntu.

Он с Enlightenment или как?

Иначе в чем прикол?

> Он с Enlightenment или как?

С гномом.

Иначе в чем прикол?

В другом оформлении и 6-ти прогах.

Причем он по уму должен в 2 раза меньше весить, а весит почти столько же, сколько оригинал =/

А ну там ж панелька эта..., ну эта, фашистская которая...

Так что уже не совсем гном. Только Enlightenment круче будет, особенно если можно большие панели юзать (мне, блин, 1024*768 не позволяют).

> Причем он по уму должен в 2 раза меньше весить, а весит почти столько же, сколько оригинал =/

Ну так очередная поделка на основе бубунты же. Но все равно скачаю и потыкаю в виртуалке. :3

Зачем городить целый дистрибутив, когда все «киллер-фичи» прекрасно ставятся на обычную убунту из их же ppa?

Почему нет тэга «Нескучные обои»? Срочно добавить! А вообще я всё больше присматриваюсь к PCLinuxOS с и-фейсом на e17. Энлайт рулит!

>Зачем городить целый дистрибутив, когда все «киллер-фичи» прекрасно ставятся на обычную убунту из их же ppa?

затем что хомячки не знают о существовании ppa, а если бы узнали, то ниасилили его использовать.

Нескучные обои для нескучной убунты

Зачем городить целый дистрибутив, когда все «киллер-фичи» прекрасно ставятся на обычную убунту из их же ppa?

Наверно затем, чтобы получить всё сразу и не лазить по этим самым ппа? Я бы устанавливал сразу Elementary OS, тем более что это не отдельный велосипед, а тот же самый, что и убунта.Только сигнал поставили другой и катафоты налепили.

> менее побуждал пользователя использовать консоль

Для этого есть не убунта.

с лучшим набором приложений по умолчанию

Не убунта предлагает выбирать программы для установки. Минимальный, обычный, расширенный, полный, из списка. А _статически_ каждому не подойдёт.

> Вскоре, авторы проекта решили создать собственный клон этого дистрибутива со включением довесков elementary,

то что в юбунте для смены окружения рабочего стола надо устанавливать другой вариант дистрибутива я знал очень давно. Но то что то же самое надо делать для смены темы оформления для меня новость. Хотелость бы знать, для меня еще есть надежда?

Ладно черт с ними. Но почему не сделать тоже самое хоть на нормальном debian.

Смысла выпускать отдельный дистрибутив не вижу, всё тоже самое ставится на Ubuntu в два клика.

По мне так лучше б выпустили Vis^W^W^W Elementary Transformation Pack, делов-то.

> и менее побуждал пользователя использовать консоль

мда, деградация идёт полным ходом.

>решили создать собственный клон

пожелаю им поскорей загнуться.

Не нужно. Тему и док можно и самостоятельно прикрутить.

Какие то придурки опять не осилили метапакеты?

>Но вот выпускать очередную переделанную Бубунту.. Это как-то не солидно, что ли..
Да, давайте лучше сделаем клон генту. Или ЛФС. Мороки конечно больше, но зато какая гордость!

Шпиёнские страсти понапихали. По ссылке же открытым текстом на скриншоте предупреждение: Goolge.

Кстати, вам в сети не попадался хороший русский мануал по настройке e17?

А можно я покапитаню? Фишка в том, что начиная с 11.10 версии убунту гнома в ней не будет. т.е. Если сейчас я запускаю 11.04 на компе с видеокартой, например, intel gma950, то, поскольку свободные дрова на неё тянут 3д, то загружается оболочка unity, которая эту самую 3д-графику использует. Но если я запущу убунту 11.04 на компе с нвидиа 8600, например, то загрузится классически гном2 рабочий стол. Но уже в 11.10 на компе с нвидиа 8600 загрузится не гном2, а unity-2d(unity-qt), что вам вряд ли понравиться. И в поставке, скорее всего не будет рабочего стола гном2, так что такие дистрибутивы, если они будут развивать гном2, таки нужны

> Вышел elementary OS 1.0 «Jupiter»

http://downloads.elementaryos.org/elementaryos0.1-jupiter-i386.iso.torrent

Мне почему то кажется, что версия 0.1, а не 1.0

>ppa
Батько Столлман смотрит на тебя неодобрительно, но в тоже время печально и с укором.

Да-да, знаю, http://tsya.ru

>Какие то придурки опять не осилили метапакеты?

видимо, так

>менее побуждал пользователя использовать консоль

Ubuntu

/0

> и менее побуждал пользователя использовать консоль

мда, деградация идёт полным ходом.

Вот если бы консоль не побуждала, а возбуждала пользователей попользовать её, обучение бы пошло ускоренными темпами, давно бы наступил вендокапец, а Стив Джобс осиротел.

>, и менее побуждал пользователя использовать консоль

Imbicil Trainer 1.0

Не осилили бы команды add-apt-repository?

>«более красив, с лучшим набором приложений по умолчанию, и менее побуждал пользователя использовать консоль»

Это рак

Ладно черт с ними. Но почему не сделать тоже самое хоть на нормальном debian.

Потому что там нет ppa.

Ваш К.О.

>Вышел elementary OS

Вышел OS

«Вышел операционный систем»?

Этих бубунт скоро уже больше будет чем пользователей, им уже девиз надо - «Каждому пользователю своя ОС!» Закопать и посадить дерево на этом месте, на таком удобрении должно большое вырасти.

Метки от К.О.
Нужно ещё «1.0» и «юпитер».

Как дистр наверное нужен тем, кто не знает как подключать ppa.

> С первого апреля доступен...

Мне кажется это всё объясняет.

> Словарь Lingo.

Это что за зверь ?

угу, с выходом 11.10 такой дистрибутив будет актуальным, некоторые уже поглядывают на минт или что-нибудь другое...

Скоро, наверное, будет считаться, что достаточно поставить новые обои и темы, и новый дистрибутив готов. Хотя тот же Mint мне нравится.

> Да, давайте лучше сделаем клон генту. Или ЛФС.

Согласен же! =D

Все это конечно хорошо, но 1) решение убунтовцев выпилить гном вполне логично, ибо с тем ужосом, который предлагают в третьей версии баг № 1 не закроют до Второго Пришествия коммунизма. 2) есть большие сомнения, что энтузиасты смогут развивать (именно развивать, а не просто фиксить до посинения критические баги) второй гном. Ну будет второй полудохлый зомби наряду с третьекедами. Кому оно надо, не понятно.

Сколько снобизма в комментариях. Анонимные аналитики в своём репертуаре.

Не, ну это уже ни в какие ворота не лезет! Попов по сравнению с ними проделал просто титаническую работу по «созданию своего дистрибутива»!!! А эти только темку поменяли...

Не нашли http://ubuntu-tweak.com.

больше убунт хороших и разных?

Что-то набор приложений по-умолчанию не впечатлил, особенно браузер и офисные приложения.

А чего там развивать? Гном2 - это результат. Всё, он хорош и точка. Остаётся именно что исправлять критические баги и иногда написать какой-нибудь апплет.