chroot любой школьник может сделать, а потом запаковать в squashfs... Полезность у сборки такая же, как и у Ubuntu GamePack :) Полезных изменений нет, всего пара пакетов, не решена проблема с zip архивами, инсталлятором, отсутствует compizconfig, нет поддержки chm, libdvdcss2 и т.д... Даже банального likewise-open нет. И очень мило, что x86-64 отсутствует :) Ооочень профессионально.

на моем предустановленном линуксе даже иксы не завелись, о чем речь-то вообще

Где в его покупали и кто предустанавливал, вы не поинтересовались? Есть ли аппаратные неполадки?

Если вы берёте ноут HP или Dell с Линуксом и ставили его туда в HP или Dell, вы можете подать на них в суд и выиграете. Но приличные фирмы так не подставляются. Вот если Вася Пупкин в соседнем гараже предустанавливает, тогда проблемы, конечно, возможны.

Предустановленный линукс это как нелюбимое дитя. Его люто ненавидят вендузятники, снося его сразу после первой загрузки, его недолюбливают линуксоиды снося с неменьшим фанатизмом и водружая свой альтернативно одарённый дистрибутив.

Это да, но для многих виндузятников новость о существовании в этом мире чего-то кроме винды может стать откровением и иногда привести на верный путь.

а мне бубунта нравицца :)

>>неофициальные

для OEM-поставщиков

Это не серьёзно

Официальные выходят раз в пол года и лицензионно чисты во всём мире. Эта сборка условно лицензионно чиста на территории СНГ.

лицензионно чисты во всём мире

(Презрительный смешок прокатился по залу)

Круто. Только почему-то стандартно нету ченжлога, чего они там наворотили. Что значит расширенная поддержка в windows-сетях? Какой флеш стоит, что за поддержка архивов?

Ну кто сунется ставить в *промышленных масштабах* заведомо непроверенные левые сборки убанты?

>>лицензионно чисты во всём мире

(Презрительный смешок прокатился по залу)

Есть прецеденты судебных разбирательств?

Полезность у сборки такая же, как и у Ubuntu GamePack :)

ну вы и сравнили танк с самолетом.
GamePack - там только игры и системы на них нет.

Полезных изменений нет, всего пара пакетов, не решена проблема с zip архивами, инсталлятором, отсутствует compizconfig, нет поддержки chm, libdvdcss2 и т.д... Даже банального likewise-open нет. И очень мило, что x86-64 отсутствует :) Ооочень профессионально.

эти вопросы Canonical задавайте )))

>GamePack - там только игры и системы на них нет

Я знаю, всего лишь пример бесполезности :)

эти вопросы Canonical задавайте

Почему я в своей недосборке смог это осилить, а «партнёры Canonical» не смогли? Вот если бы ещё с драйверами на видео разобраться - я был бы счастлив и даже поделился бы с сообществом :)

> Есть прецеденты судебных разбирательств?
Есть.

Дооооо. Так это, оказывается, какие-то хохлы левую сборку абанты сваяли. И кто это будет предустанавливать? ИП Вася Пупкин в своем подвале? А главное для чего?

>Есть прецеденты судебных разбирательств?

Есть.

Обычно в таких случаях дают пруфы иначе ололо.

>а мне бубунта нравицца :)

А мне тоже нравилась, а оказалось это всё от Дебиана.

> Обычно в таких случаях дают пруфы иначе ололо.
в Гугл, батенька, в Гугл.

Почему я в своей недосборке смог это осилить, а «партнёры Canonical» не смогли?

именно потому что у Вас недосборка.
а у нас оригинальная убунта с оригинальным репозиторием.

Так это, оказывается, какие-то хохлы левую сборку абанты сваяли.

не все же криворуким москалям делать ))))

>Обычно в таких случаях дают пруфы иначе ололо.

в Гугл, батенька, в Гугл.

Это не ответ, а уход от ответа. Это же не я о нелицензионной нечистоте говорю.

>А мне тоже нравилась, а оказалось это всё от Дебиана.

До ubuntu 6.06 я сидел на дебиане, есть 2 сервера с дебианом... Бубунта для дома лучше :) Кстати, на эту тему спорить не интересно.

10,10 - 917Мб, Что-то нечисто.

> Это же не я о нелицензионной нечистоте говорю.
А кто же, ёп твою мать? Говно ты тупое?!

>Кстати, на эту тему спорить не интересно.

Согласен. Что-то тоже не понравилось ))

>а у нас оригинальная убунта с оригинальным репозиторием.

У вас недосборка, которая делается за 15 минут и ещё не известно, как она оттестирована. Привет Денису Попову.

А что такое лицензия на DVD с Ubuntu и зачем она нужна?

Бери этот:
http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/44/130182/
Надо показать DNS'у, что линукс пользуется спросом.

Злюка, апплодирую стоя лол. На опеннете в новости написано «официальные», здесь «неофициальные» ололо

Как вернуть деньги за предустановленную убунту?

Когда же вы уже закопаетесь UALinux? Вот какие конкурентные преимущества у вашего говна по сравнению с альт линукс? или rosa desktop? А Дениску вы в штат взяли как главного сборщика?

Кстати, обратите внимание, как они разговаривают с собеседниками, которые им задают вопросы по поводу их услуг: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=22456.255

На опеннете в новости написано «официальные», здесь «неофициальные».

где ссылка ?
такие слова я не употреблял - это уже модераторы дописали.

Вот какие конкурентные преимущества у вашего говна по сравнению с альт линукс? или rosa desktop?

я бы написал это вот так:

Вот какие у вас конкурентные преимущества по сравнению с

вашего говна альт линукс или rosa desktop?
)))

Когда же вы уже закопаетесь UALinux?

когда линукс выбросят на помойку.

правильно. спасибо за рекламу полезных ресурсов

>Когда же вы уже закопаетесь UALinux? Вот какие конкурентные преимущества у вашего говна по сравнению с альт линукс? или rosa desktop?

Как минимум в территориальном расположении и поддержке именно Ubuntu, а не RPM-совместимых.

Специально ради такого благого дела можем организовать: выкинем на час, а потом обратно достанем.

Я когда ноутбук выбирал, наверное год назад, видел много HP с OpenSUSE. Один такой и выбрал)

> его недолюбливают линуксоиды снося с неменьшим фанатизмом и водружая свой альтернативно одарённый дистрибутив

За себя говори. Хотя последнее и верно, предустановленный (у нормального вендора) линукс кое-что говорит о поддержке железа.

Насколько мне известно, сраные маркетологи придумали OEM, поэтому сборка вполне себе может пользоваться спросом. И да, хотите вы этого или нет, но «УбАнта» щас самый популярный линукс, не? Те, кому надо что-то другое, захлопнут варежку и поставят сами любой, нужный им дистрибутив. А по сабжу - больше линуксов, хороших и разных, продвижение в массы же. Убунту для домохозяек самое то, гарантирую, ибо жене поставил, радуется, говорит что удобно, быстро и красиво. Так что не нойте тут «ну когда же ОН настанет?», если каждый будет с пеной у рта ссать кипятком, что «велосипеды/сборки/убанта» не нужны.

Ты видимо не знаешь, кто такие UALinux. И та деятельность, из-за которой они так прославились, как раз может и тормозить развитие СПО.

>росту продаж разных Леново, Деллов и прочих с сабжем

Ну после предустановленной BolgenOS я уже ничему не удивлюсь, даже предустановленной РусОС =)

самому интересно.
и благодаря какой деятельности которая тормозит СПО прославились ?

Они выпустили ОЕМ сборку, как они затормозили развитие СПО именно в этом случае?

>когда линукс выбросят на помойку.

Дык он и есть на помойке. Но если AltLinux или Rosa пытаются оттуда выбраться, то вы только глубже в нее закапываетесь. Вот я и спрашиваю: когда вы окончательно закопаетесь?

Я не про OEM-сборку, я про другие их действия. Если не знаешь, могу рассказать.

Почитай их форум, сообщения злюки здесь, на опеннете и на убунтуру. Попробуй сотрудничать с ними (не просто заказать их сборку) и увидишь.

>Flash
Опять варез на главной. И опять от ualinux.
Я за бан. Серьёзно.

Я вот тут прогулялся по вашему сайту:

http://www.ualinux.com/linux-stable

У меня есть следующие вопросы:

1) Производители коммерческого ПО устанавливают непомерно высокую цену на свои программные решения. К сожалению, даже дорогостоящие Windows системы, прикладные программы и антивирусные средства не дают гарантии безопасной и надежной работы. Используя эти дорогостоящие коммерческие программные решения, компаниям также приходится тратить немалые средства на поддержку своей системы и время на переустановку, в случае отказа системы.

А вы даете гарантию безопасной и надежной работы? Что вы понимаете под словами «безопасная и надежная работа» ? У вашего дистрибутива есть сертификаты ФСБ или ФСТЭК? Почему вы считаете, что, например, сертифицированные Crypto Pro 3.6 стоимостью 25000 руб +WS2k8r2 (70000 руб) это дорого, а ваша расширенная поддержка стоимостью 10000 гр*3*3 = 90000 это дешево?

Расскажи, интересно же.

>>когда линукс выбросят на помойку.

Дык он и есть на помойке. Но если AltLinux или Rosa пытаются оттуда выбраться, то вы только глубже в нее закапываетесь.

НО КАК???