>>Дадад! Вот он, этот ужас.

Почему ужас?

Мда. Зачем они копируют эту появившуюся в висте чёрно-белую гамму для иконок?

у меня на работе Win7 не видела там черно-белых иконок. Там жуткая смесь из разных версий виндовса.

Школоло детектед

> Для меня звучит «начинали с убунты», как «мой первый сотовый телефон был „iphone4“.

Ты хоть в курсе, пятизвездочник, что до Ubuntu была гента, которую все ставили из консоли? Так что если твой первый линукс был не Ubuntu, это всё равно что твой первый телефон был телеграф.

К счастью, такие кнопки только в дэше, в окнах остались нормальные.

> Дадад! Вот он, этот ужас.

Мда. Зачем они копируют эту появившуюся в висте чёрно-белую гамму для иконок?

Мы таки разные аноны. :) Вероятно, второй анон имел в виду кнопки из 8, но очепятался.

> у меня на работе Win7 не видела там черно-белых иконок. Там жуткая смесь из разных версий виндовса.

Загляни в трей, там с висты начиная все стандартные иконки сервисов сводят к чёрно-белой гамме. Кеды тоже начали в дефолтной теме к этой гамме переходить. А теперь, значит, и убунта.

честно не видела. там цветная мазня — во всяком случае в стандартной теме

Лопнет со смеху и забрызгает офис. Уборщица будет ругаться, а судмедэксперты — морщить лоб.

?

http://plasmon.rghost.ru/22144391.image

Мазня — поверх моего мудрого комментария!

>Сегодня, 18 сентября, Марку Ричарду Шаттлворту (Mark Richard Shuttleworth), основателю Canonical Ltd.

Сколько коммитов сделал этот человек?

Сколько коммитов сделал ты?

> Сколько коммитов сделал этот человек?

в 90-х он работал в команде Debian, в 2000-х известен как спонсор различных опенсорсных проектов

Судя по биографии, в бытность разработчиком демяьна - весьма немало.

Ну не умею я аккуратно линии пальцем на тачпаде выводить! :)

На стрелочку нажми, там где остальное прячется))

Ишь ты хитрая какая. :Р

и тема оформления странная, там же голубая идет по-дефолту

Я первый раз убунту на сервере увидел недели две назад. Там plymouth из коробки, и в депендах у mountall, который в депендах у дебильного upstart. В общем, гламурная анимированная загрузка - это именно то, чего не хватает серверам.

Она не странная, она прозрачная :)

http://rghost.ru/22150291/image.png

Присоединяюсь к поздравлениям!

Удачливый бизнесмнен, рисковый парень в жизни - такие люди двигают прогресс. И хотя я не люблю Каноникал и Убунту, личность Марка вызывает уважение.

у меня зеленая стоит, чтобы глаза не уставали, хорошо еще что энтэрпрайз версия, в хоум дефолт гвоздями прибит))

Ура! Happy Birthday, однако!

В таком случае С Днем Рождения космонавт!

А кто-нибудь вообще пользуется еще этой бубунтой?

Ну надо же, в один день со мной.

Я не пользуюсь. Попробовал как-то, причём продолжительное время... Не Linux.

Да. От 60 до 90% декстопных пользователей линукса. Все они тупые хомячки, потому что у них не арч.

Почему не Linux?

Почему-то последний опрос говорит, что убунтоидов меньшинство. Место первое, но суммерно никакими 60% и не пахнет

Какой опрос? На лоре, что ли? Так можно на форуме генту устроить опрос, обнаружится, что генту занимает 98% всех линуксов.

ты про этот опрос?

Ну я же уже отвечал и ты лично видел... Линукс - СПО, философия GNU подразумевает в себе выбор, который есть у всех дистрибутивов. В убунте что - в убунте ручная правка конфигов вместо GUI, ручная донастройка после установки, вместо нажатия на нужные тумблеры во время установки, зависимость от безлимитного полноценного Интернета. Если версия 7.04 хорошо работала на Athlon 64 3000+ 512 Mb, версия 9.10 уже нет - хотя тот же второй гном, ну как они заставили систему тормозить на неслабой машине?! У меня SuSE и со SWAP хорошо работает со 128 мегабайтами памяти. С одной оговоркой, не дефолтный KDE 4, но RPM-дистрибутивов куча. Не нравится настраивать под себя - просто нажми «Далее»...

Чего-то я разоткровенничался.

Да. ИМХО, галочки для дуалбутчиков - совершенно лишние. По опросу кажется 2006 года лидировала Мандрива, следом генту.

>>По опросу кажется 2006 года лидировала Мандрива, следом генту.

а по опросу 1900 лидировали счеты!!11

в убунте ручная правка конфигов вместо GUI
А в ОС «Дебиан гну/линукс» правка конфигов осуществляется иначе, чем в убунте?

ручная донастройка после установки
А в ОС «Дебиан ГНУ/Линукс» донастройки меньше, чем в убунте?

Я про RPM-based дистрибутивы. Вообще GUI есть и в Deb, и есть в репозитарии, но федора, альт и прочие их ставят сразу, а Ubuntu ставит граббер дисков, видеоплеер, браузер, гимп и офис, и минимум GUI. Чем устройства посмотреть, кроме lspci, чем курсор мыши поменять (заявление устарело, в новой убунте можно), чем самбу настроить? В любой теме «У меня убунту, как включить самбу» просят ввести в /etc/samba/smb.conf изменения, а не понажимать на кнопки, как в SuSE. Фактически убунту это минимальная установка, если мерить по шкале RPM-based, предлагающих Консоль, Минимальная, Обычная, Расширенная, Полная.

> в убунте ручная правка конфигов вместо GUI

пруф?

ручная донастройка после установки, вместо нажатия на нужные тумблеры во время установки

гони пример, что ты там настраиваешь.

зависимость от безлимитного полноценного Интернета.

Наглое 4.2 Сижу на ГПРС Киевстар 30КБ/с по $15 за 10ГБ - хватает.

Если версия 7.04 хорошо работала на Athlon 64 3000+ 512 Mb, версия 9.10 уже нет.

Бида-бида. Говорят, Вин 98 работала на 32МБ ОЗУ, только тсссс.

У меня SuSE и со SWAP хорошо работает со 128 мегабайтами памяти.

пруфпик фстудию!

Чего-то я разоткровенничался.

Действие успокоительного проходит?

То есть, дебиан гну/линукс не линукс? Надо подать на них в суд за обман потребителя! Не так ли?

:D Один сплошной лулз. Я, кажется, понял почему тебя не банят - берегут как уникальный экземпляр.

Какой ещё обман. Ну возьмём генту, генту это гибкая установка из консоли с ручным созданием и редактированием конфигов. Убунту это установка из иксов, конфиги уже созданы (усреднённые для типичного пользователя) с правкой вручную. Популярные RPM-based среди прочих достоинств имеют центры настройки и различные GUI, и работа в консоли в них - редкость. Насчёт дебиана не знаю всех подробностей, потому что не пробовал все его методы установки, но выбор есть и там. Мой первый Linux был KNOPPIX 3.3 RE, и снова никакой консоли и правки конфигов. Есть настроечные GUI, а где нет GUI, прямо в главном меню открываются псевдографические конфигураторы. А в Ubuntu гуглить, чем соединиться с PPPOE с Интернетом, предварительно перезагрузившись в винду, а затем гуглить и гуглить все вопросы, потому что нажатие F1 открывает «Ubuntu - самый дружелюбный дистрибутив! Узнайте подробности» вместо мануала по программе. Файлов помощи изначально нет, надо ставить (кажется, в Локализациях), а с RPM-based я сразу поставил и иногда открывал даже.

Чего я говорю - сам попробуй!

Вы заявили, что убунту не линукс, затем изложили причины, почему она не линукс. Я вижу, что эти же факторы действуют в дебиане, причём в дебиане всяческих ручных действий намного больше, чем в убунте. Например, драйвер для нвидии/ати поставить намного сложнее для неопытного пользователя. Переключалка раскладок включается небанально, об этом я писал в другом треде. И ещё есть другие моменты.

Отвечайте прямо: дебиан не линукс?

Всяческих телодвижений больше? Смешно. Ведь в пример вы приводите установку проприетарных драйверов. Включайте репозитарий non-free и готово! Переключатель раскладок, скорее всего, с багом, потому что проблемы с ним есть только в KDE 3.

Дебиан сам себя называет Debian GNU/Linux, убунта себя называет самостоятельной системой, подтверждение - в самой новости.

Адриано годно вбросил, чо уж там. Сидит, читает весь этот бред и ехидно хихикает, потирая потные ручонки.

А в убунте не надо его включать и не над ручками ставить, всё в гуе делается искаропки двумя щелчками мыши. С переключателем другая проблема: он сам по себе не глючный, но не включается по умолчанию, а процедура включения очень небанальная. Итак, дебиан не линукс и напрасно называет себя так? Вопрошаю в третий раз!

...Ведь не ответите. Вы попали в ловушку. Что бы Вы ни ответили, получается, что как минимум один раз сказали глупость: либо убунту — это линукс, либо Ваши критерии определения «правильности» линукса неверны. На самом деле то и другое сразу.

Я много лет (2004-2009) пользовался ASP и SUSE, поэтому RPM-дистры мне вполне знакомы. А Вы, кроме виндообразной суси, «маздайки под гпл», ничего не знаете. Поэтому будьте, пожалуйста, скромнее и не порите чушь. Вы её написали очень уже много.

Например: Вы не подозреваете, что при установки убунты с ДВД (вы же сусю не сидюка ставите, верно?) можно включить текстовый дебиан инсталлер и делать в нём тонкие настройки, о якобы отсутствии которых в убунте Вы сожалеете. Но обычно они нафиг не нужны, просто после установки пару пакетов удаляем, пару добавляем, это отнимает у меня времени меньше, чем я в сусе ковырялся в инсталлере.

PPPOE давно уже работает искаропки, а прежде не работало потому, что нигде, кроме СНГ, не используется (и то нормальные провайдеры уже повыкидывали его или выкидывают) и белым людям было не нужно. Это не проблема убунты, а проблема «Этой Страны». Оно и в сусе довольно небанально включалось, несмотря на графическую морду.

И так далее, и тому подобное.

Из некорректных:

> Прошу почистить тему «Юбилей Марка Шаттлворта» на Главной. Свирепствует анонимус: матерится, провоцирует. Например, на моё заявление «От убунту не в восторге, RPM-based дистрибутивы лучше» 28 ответов за полчаса, причём это сообщение на третьей странице, а анонимус с одним-двумя регистрантами за два часа сделали 10 страниц. Моё сообщение если удалите не обижусь, если оно что-нибудь нарушает. ZenitharChampion * (19.09.2011 3:00:25)

И ведь он даже количество ответов посчитал! :D

свирепствует анонимус [x]

> Моё сообщение если удалите не обижусь

не обижусь

JB оценит :D

Да. От 60 до 90% декстопных пользователей линукса. Все они тупые хомячки, потому что у них не арч.

ололо, ты все перепутал..

кстати, в живую еще ни одного пользователя абанты не видел, только openSUSE и Fedora.

Да чо там пробовать.. в честь его день рожденья скачал эту 11.04.. так у меня куллер как разкрутился! думал проц выпрыгнет..