Всё правильно делают. Те, кто кричат, что Убунта не нужна, не нужны.

Хорошее дело, доступная документация нужна для новых юзеров.

Вот и славно.

Я, наверное, что-то не понимаю, но разве software center настолько сложен? Хотя, мне не довелось его использовать.

>48 страниц

o_O

даже по ссылке сходил... Так и есть - скриншоты с подписями от кэпа.

это просто жесть.

даже по ссылке сходил... Так и есть - скриншоты с подписями от кэпа.

Понятное дело. В новости же написано:

Это руководство нацелено, прежде всего,на «новичков» в мире Linux

> 48 страниц

facepalm.ppa

Больше руководств хороших и разных!
Линукс с человеческим лицом должен имет человеческую документацию.

> даже по ссылке сходил... Так и есть - скриншоты с подписями от кэпа.

Я, например, не знал, что можно по слову «Photoshop» найти Gimp.

Ага, а пока имеет только репутацию.

P.S. Ты знаешь линукс не с человеческим лицом?

Поиск по описанию, наверное.

Gentoo же.
Она явно написанна киборгами для киборгов :)

Попробуй полноценные RPM-based дистрибутивыы, а не убунту и генту.

так держать

рад за за них, чем больше инструкций тем легче, а тем у кого и без инструкций голова варит, тот пусть идёт мимо.

Пробовал. Много чего пробовал. Меж тем на убунте.

Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

А, ну извини.

> Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

Плюсую.

>Документ содержит 48 страниц

Сколько?! Это центр приложений так разросся?

> Вышло руководство по использованию Ubuntu Software Centre

Документ содержит 48 страниц

Ждем руководство по использованию Eye of Gnome и Evince.

> Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

Оба варианта — правильные. Оригинал новости был на английском сайте.

И да, вот это вообще что такое?

> Ждем руководство по использованию Eye of Gnome и Evince.

сначала руководство по команде cd на 256 страницах.

Руки бы поотрывать. Программами с грамотно спроектированным интерфейсом можно легко пользоваться без руководства.

> простой текст, который будет понятен даже технически неграмотным пользователям.

технически награмотные пользователи не читают руководств. Собственно это в большой мере и является причиной технической неграмотности. Для этой категории небходимо создание интуитивно-понятного интерфейса, хотя даже в этом случае возникают трудности.

Программами с грамотно спроектированным интерфейсом можно легко пользоваться без руководства.

не всегда.

>> Программами с грамотно спроектированным интерфейсом можно легко пользоваться без руководства.

не всегда.

Ну конечно же бывают исключения, но это обычно узкоспециализированное ПО. А я говорю о программах для обывателя.

>Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

Всем читать про отличия орфографии американского английского от орфографии британского.

А я говорю о программах для обывателя.

и я тоже о них говорю. кончай спеца разыгрывать.

> кончай спеца разыгрывать.

Я вас и не думал разыгрывать. Вы разработчкик как я понял? Интерфейс программ должен быть понятен без руководства. Если вы не понимаете такие очевидные вещи, лучше займитесь чем нибудь другим, разработка приложений не для вас.

А зачем? Там же всё интуитивно понятно.

Сколько?! Это центр приложений так разросся?

Боитесь вирусов из pdf файлов?

Так интересно видеть лоровца, не видевшего ни Ubuntu Software Center, ни pdf'а из новости, и уже высказавшего свое правильное мнение

> Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

Вот и выросло поколение воспитанное на American English

А я думал, что книгу Экслера о том, как пользоваться почтовой программой «The Bat» - долго не переплюнут...

Вы разработчкик как я понял?

неа. я пользователь. и видел тонну хомяков, которые не понимают даже примтивные приложения с первого, второго и многих еще раз. все сильно зависит от пользователя и подобного рода документация должна быть. а ты дальше можешь сидеть в идеальном мире с идеальными пользователями и интерфейсами.

//зы: не выкай, не на хабре

>search for applications by competitor name

Круто.

Ни о чём. Очередной мануал об очевидных вещах, ещё и на англицком.

> Попробуй полноценные RPM-based дистрибутивыы, а не убунту и генту.

Давно у нас rpm-based дистрибутивы стали полноценными?

инстант фэил - показано как найти software center в unity.
так что при использовании классического интерфейса у «нового пользователя» возникнут большие проблемы - даже поставить ничего не сможет

Всю жизнь были.

> Всю жизнь были.

Holywar'ное утверждение.

Дык, в бритиш_инглише centre, а в американ_инглише center.

Вы сами начали:

blackst0ne

Давно у нас rpm-based дистрибутивы стали полноценными?

Причём, я лишь высказался в защиту RPM, а Вы начали с нападок на оные.

Они сломают мне арч.

> Даже в PDF написано «Ubuntu Software Center» а они все centre прямо как linxu

Британцы такие британцы...

имхо

Для нифигашечки не понимающих и не умеющих (не любящих) читать убунтоводов есть замечательная софтина Ubuntu Tweak. Я когда убунту знакомым блондинкам ставил - просто показывал эту софтину и за 2 минуты объяснял, как ей пользоваться, чтоб программки поставить. Всё. Хотя наличие любого объёмного и понятного мануала приветствую.

> так что при использовании классического интерфейса у «нового пользователя» возникнут большие проблемы - даже поставить ничего не сможет

а классического интерфейса больше не будет, в 11.10 можно выбрать только между Unity и Unity2D