тире перед «это» забыл, дрочер ты наш прыщавенький.

> т.е. за Gnome3 можно сказать «спасибо» Novell и Suse?

К сожалению. :-( А еще Федоре.

а некоторые уже обновились ;)

update-manager -d не обновляется.

>> они это 2-5 пакетов

ясно - кто-то совершенно не в курсе ;)

Я не в курсе, сколько пакетов с unity в ubuntu, но в курсе как там приходят обновления. Пакетом deb с исправленной ошибкой. Следовательно на Unity должно быть пакетов 5 максимум. В Debian 6.0.1 их было 68 (решил посмотреть на опеннете). В Ubuntu я насчитывал 200 файлов просто обновлений, без ничего больше, в версии 8.10 в конце октября 2008 года. Торопились наверное перед релизом, иначе не объясню.

> В Ubuntu я насчитывал 200 файлов просто обновлений, без ничего больше

Ну то есть я в систему от себя ничего не ставил

> update-manager -d не обновляется.

уже есть ветка «precise» в репозитории

Лучше просто купить платный Wine за $60.

Все таки я с первого раза не угадал. До тролля вам как до Киева рачки. Вы просто клинический идиот, который утверждает, что делает полиграфические сайты с CMYK. Судя по безграмотности и количеству орфографических ошибок, вы очень плохо учитесь в школе, поэтому явно не есть технарем.

Да, вы не хомячок, потому, что еще учитесь в школе. Но вы им обязательно станете. Чуть позже.

Дык на этом железе бубунта ставит пакеты без тормозов (насколько скрипучий хард позволит, конечно), вот бида-бида!

«Менеджер», может, и «работает», а гном и особено XFCE всегда «радовали» в сусе удивительными трудно формализуемыми глюками. Я-то в сусе GTK-based DE тоже пользовался, в отличие от тебя.

> «Менеджер», может, и «работает», а гном и особено XFCE всегда «радовали» в сусе удивительными трудно формализуемыми глюками. Я-то в сусе GTK-based DE тоже пользовался, в отличие от тебя.

XFce я практически не пользовался, а Гном у меня работал и работает нормально. К сожалению, это последний релиз с нормальным гномом :(

Я прекрасно с данной программой работал как пользователь Линукс для начала. Тональность выкрутите в противоположную сторону с высокомерием что вы ох…й линуксоид а остальные ослы.

Я еще раз объясняю, Гимп не годится для профессиональной работы. Его возможности очень ограничены в разработке дизайн макетов в направлениях веб дизайн, интерфейсный дизайн, и тем более по работе в области с печатной продукцией. Для фоток кстати LightRoom рвет Гимпа как щенка.

Также у Гимпа отвратительная совместимость с векторными редакторами и программами для верстки печатной продукции.

Из всего что я увидел в Гимпе это рутинная и топорная работа сопоставимая с Фотошопом лет 10 назад.

Я ни одного серьезного дизайна не видел с использованием Гимпа и специально гуглил и долго искал. Все что знаю, это то что его использует команда Блендер для мультиков в качестве рисования. При наличии планшета просто рисовать можно и в Пэинте и вообще даже без компьютера. Но смею предположить что ваши познания в области дизайна далеки и все ваши аргументы сосредоточены только на узком представлении что вообще нужно.

А между тем за полчаса две страницы сменилось. Предлагаю игнорировать.

Сейчас новые пользователи притекают из винды, а прежде они были из числа гиков, которые сидели на каком-нибудь ином дистре.

0_o

> Всё не так плохо. Доля Линукса поднялясь в двое за последние семь лет. Это если в Mobile входят Андроиды, а не только Opera Mini. Скоро Висту обгоним. А Мак вовсе активно прогрессирует. Ждём, что пофиксят Убунтовский Баг номер 1.

Оптимисты в треде... Да, доля линукса поднялась с 0.7% до 1.5% за последние семь лет, не более того.

>Дык на этом железе бубунта ставит пакеты без тормозов (насколько скрипучий хард позволит, конечно), вот бида-бида!

Бубунта уже может и с зависимостями по-человечески разбираться — игнорировать к примеру? В SuSE используйте zypper или yast2-ncurses-pkg. Графические надстройки на Qt/Gtk несколько неповоротливы.

Хм. А обычно GIMP ругают только за интерфейс и что CMYK нет.

Сайты делаются не в CMYK. Это раз. Полиграфия делается не только в CMYK писал выше. Вы вообще в курсе что такое CMYK, pantone. Сходите на Вики.

Я писал что сайты в Гимпе делать очень затруднительно и накладно.

А по ошибкам. Опечаток много будет всегда с ноутом в темноте и на коленках. Не по теме разговора.

В 11.4 обновление репозиториев и установка пакетов происходят быстро и в графическом Ясте. Некоторая задержка наблюдается только уже после установки, когда он обновляет какие-то конфиги. Это не необходимый этап - zypper их вообще не обновляет. Поэтому эту фазу можно отключить.

Или рисовать Гимпе, потом грузится в Винду и доделывать там?

А что доделывать в фотошопе? Или ты не умеешь конвертировать в CMYK? Есть Krita с поддержкой CMYK, есть CMYKTool.

Зачем тогда Линукс нужен?

Для меня тоже не ясно зачем некоторым закоренелым пользователям продуктов адоби понадобилось использовать Ubuntu.

Игнорировать зависимости? Делал я такое в сусе, да. Результатом имел засранную систему.

zypper побыстрее, но тоже не радует, поскольку работа с репами в сусе порочна бай дизайн. Вон Nxx рассказывает тоже какие-то байки про ускорение, пощупаю, но верится с трудом.

Впрочем, чего там бубунта. Любой редхат тоже со своим Yum разделает зиппер, как Бог черепаху.

>> Любой запрос в гугле дает решение проблемы именно для убунту.

Причем, как правило, на других дистрах этой проблемы просто нет.

Часто так и бывает, подтверждаю. Но нам хотели сказать, что в поисковике надо писать «как сделать что-то в убунту» а не «как сделать что-то в Linux». Убунту и поисковик просто нераздельны. Я до убунту два года использовал Linux, почти не пользуясь Интернетом. Убунта же настолько минималистична и недокументирована, что проще нагуглить ответ.

>Я прекрасно с данной программой работал как пользователь Линукс для начала…

Длительное общение с виндовс накладывает отпечаток однако… Вы по приведённой мной ссылке ходили? Видимо нет. Покажите мне, где там написано про «дизайн макетов, интерфейсный дизайн, и тем более по работе в области с печатной продукцией».

Pantone, цветовые профили, смешивание слоев, эффекты слоев, HDR и многое еще чего. Проще в живую показать.

> Сами же пользователи ставят себе рамки и ограничения. Вам не нужно, другим нужно.

Я тоже себе ставлю ограничения. Не пью, не курю, не матерюсь, совращаю только свою девушку.

А вот те кто кричат «не нужно!» и пытаются всем это навязать - просто-напросто неадекваты.

Я писал что сайты в Гимпе делать очень затруднительно и накладно.

Inkscape, в 2011 только ретрограды пытаются делать макеты сайтов в растровом редакторе, если конечно это не промо-одностраничники, состоящие на 90% из коллажей.

а скринсэйвер в юнити вырезали падлы!

>Я еще раз объясняю, Гимп не годится для профессиональной работы.

Erwin, спасибо. И просветил и настроение поднял.

При наличии планшета просто рисовать можно ... и вообще даже без компьютера.
Для фоток кстати LightRoom рвет Гимпа как щенка.

аплодирую стоя.

первая строчка вашей ссылки — программа для создания и обработки растровой графики и частичной поддержкой работы с векторной графикой… Вы думаете в фотошопе что то необычное есть для дизайна макетов? Это тоже растровый редактор с частичной поддержкой векторной графики (за полную поддержку векторов отвечает Люстра)

Lab ещё нет (если смешивание слоёв не Lab). HDR был в каком-то прекратившем обновляться форке.

GIMP не проект бесплатного фотошопа, это другой проект. Может в нём есть что-то, чего в фотошопе нет. И мне кажется, что отсутствие некоторых эффектов не повод не пользоваться им на работе, а если нужен конкретно Photoshop, ничего не поделаешь.

аминь

скачалось 2011 пакетов

ща как е..нется

Новая убунта хороша. Слава святому чудотворцу Марку!

и в локскрине вырезали скринсэйвер!?!

Чтобы еще ускорить, можно отключить suseconfig.

Зайти в Яст->Система->Редактор sysconfig->system->suseconfig->ENABLE_SUSECONFIG. Зиппер и так его не использует, и эту фичу по любому планируется удалить из будующих версий. А ускорение даст большое.

Ну ты даешь? :))) Ха ха... :))) ЛОЛ. Намешил. А вектор ты чем будешь на html отображать :)))))) Ха Ха Ха. Полное невежество. На одном флеше далеко не уедешь.

Пройдись по сайту free-lance.ru и погляди в чем люди работают. Пройдись по вакансиям дизайнеров и посмотри требования.

А что не так? AP вон рекламирует гимп, но своим знакомым ставит лайтрум (пруфы ищите в его жж). Шо какбэ намекает.

хехехе

>Inkscape, в 2011 только ретрограды пытаются делать макеты сайтов в растровом редакторе, если конечно это не промо-одностраничники, состоящие на 90% из коллажей.

Где вы такие высокохудожественные сайты находите? Я вообще кроме небольших картинок сопровождающих новости или какой-нибудь обзор ничего больше не вижу (наверное adblock всё режет). И зачем там какие-то монструозные пакеты от Adobe?

Это первый дистр, в установке которого я раскаялся спустя полчаса. Настройку шрифта-то зачем выкинули? А хранитель экрана? Может быть, в следующей версии выкинуть изменение обоины?

Короче, пока посижу в gnome-classic, а там посмотрим, может проапгрейжу его до twm хотя бы.

Грустно это всё. Gnome 1, Gnome2 и Gnome3 - The Good, The Bad and The Ugly. Пожалуйста, не делайте четвёртый. Хватит насильничать!

Ну вакансии, ну требования. Что сказать-то хотели? Что линукс — это система для фаната-комподрочера, секретарши и домохозяйки? Все тут это знают. Дальше что?

Дык дело-то не в дистре, а в гноме. Прогресс неудержим, прекрасный линукс катится в прекрасное далёко!

в этом и проблема. PSD. Ai, EPS, Id дефакто стандарт. В другом виде не примут работу. На печать край случай обойтись можно Tiff. А что делать если перетяжка 20 на 5 метров? Тифф жирный будет и его ни одна машина не возьмет. Остается PDF, но предварительно нужны настройки и врятли их даст типография, т.к. допечатную подготовку делают на мощностях типографии.

Я вообще начал разговор до этого, что многие дизайнеры готовый уйти с ВИнды, но останавливает только проблема с софтом. Тоже самое и по другим разработчикам.

>Игнорировать зависимости? Делал я такое в сусе, да. Результатом имел засранную систему.

http://pastebin.com/t45AieKL — и так уже много лет, и работает всё как нельзя лучше.

zypper побыстрее, но тоже не радует, поскольку работа с репами в сусе порочна бай дизайн.

Вы что — да это один из лучших PM! Он умеет практически всё, что вообще может уметь PM. Единственный его недостаток (а вернее не его, а bash-completion) что нет авто-дополнения.

Умеееееееет... нооо мееееддленноооо...

Я еще раз объясняю, Гимп не годится для профессиональной работы.

У кого-то просто руки растут не из того места. В фотошопе черезжопная работа с альфа-каналом, нет возможности отрегулировать альфа-канал с помощью кривых или уровней, нет динамических хоткеев на абсолютно любое действие. Кто действительно работает с GIMP, не может не знать его преимуществ.

Для фоток кстати LightRoom рвет Гимпа как щенка.

А для обработки звука Adobe Audition рвет GIMP как щенка, ага. Есть Darktable, еще ряд подобных программ.

Также у Гимпа отвратительная совместимость с векторными редакторами и программами для верстки печатной продукции.

Работает даже простая вставка контуров из Inkscape.

> Может быть, в следующей версии выкинуть изменение обоины?

Какой ужас.

Выкинули потому что не могу отказаться от 1 CD, не знаю почему не могут. От рассылки дисков отказались ведь.

Мой первый Linux был LiveCD 2004 года, где была подборка скринсейверов и воллпейперов в KDE 3. В 2004 всё необходимое ещ вмещалось... Щас уже нет. Отказываться надо от 1 CD!

Он и не нужен!

Ответ чуть выше. Народ в общем готов на Убунту перебираться. Нужен софт. Причем многие платить готовы за прикладное ПО. Но некоторые тут передёргивать начали. Ну или вопить, Убунта отстой, а моя мега супер пупер ОСь круче.

> PSD. Ai, EPS, Id дефакто стандарт. В другом виде не примут работу.

Был на конференции по линуксу в 2008 году, там в основном были педагоги. Один сказал, что офису можно переучиться, всему можно переучиться, кроме программ для графики. Ведь даже на одной платформе каждой надо учиться индивидуально. Зная в совершенстве GIMP и Inkscape, тебя не возьмут на работу туда, где Photoshop и Corel Draw. Я с этим высказыванием согласен. Но тем не менее, сам GIMP я считаю хороешй программой, пользуюсь для своих любительских потребностей. Но если бы был профессионалом на профессиональной работе, предпочёл бы Photoshop, причём не в Wine, а в Windows/Mac OS.

> Выкинули потому что не могу отказаться от 1 CD, не знаю почему не могут.

Нет, там виноват Gnome 3. Там еще модулей настройки не написали.

> Но некоторые тут передёргивать начали. Ну или вопить, Убунта отстой, а моя мега супер пупер ОСь круче.

Программы для Linux абсолютно совместимы между дистрибутивами!

Ну нужен, нужен софт, я Вам также уже написал — корпорации не хотят, а сообщество не может, нужда и бедствия юзеров превысили максимальный предел. Чего по Ленину не хватает для реализации революционной ситуации?

хехе