>Всего одному чайнику?

Человек десять.

А вот этот чеговек утверрждает, что поставил ubuntu 40 чайникам!

Молодец:)

> поставь @ сравни

Что означает: «поставь at сравни»?

Двоешник?

Ни английского, ни одного ЯП не учил? Но учишь других. Молодца-а! :)

он не юродивый, он дебил

почитай его стоны по поводу kde4 и wayland, всё поймёшь

Сам я федоровец, но все же присоединяюсь к поздравлениям. Отличный диструбутив (у коллегги стоит), отличная политика развития. Желаю, чтобы он удачно развивался и радовал своих пользователей.

Ты тут потише, а то забанят.

Убунту - с днем рождения, Марку - удачи в делах. Мало кто сделал для линукса больше, если кто и есть такой.

Не понял... ?

ну промахнулся на 5 клавишь и чё? на, подавись: &&&&&&&&&&&&&&&&&&

да мне и его скрина хватило.

++

Пусть лучше один «хомячий» дистрибутив будет, чем все…

за что?

Отношусь к космонавту лучше, чем нейтрально. Поэтому поздравляю

Поздравляю Ubuntu с n-летием, остается надеяться что в скором времени будет делаться упор не только на пиар.

Спроси о «белке». Тебе расскажут за что. Или поинтересуйся у Ubuntu1204LTS за что банили его.

Выфр чтоли?

Тем, что он DE, а Unity - оболочка.

Надо сравнивать с gnome-shell, а там Unity по юзабельности очень далеко впереди (хотя в 11.10 стало хуже из-за перемещения кнопки меню в док и автоскрываемых кнопок окон).

юнити хорошая идея. и в отличие от гномошела она почти идентично выглядит что с поддержкой триде что без оной. А в гномошеле это фактически две разные среды.

>Тем, что он DE, а Unity - оболочка.

Надо сравнивать с gnome-shell

Ну, я это, собственно, и имел ввиду — сравнение Unity и GNOME Shell.

да. а до меня и не дошло сразу.

Почему сразу кеды? Awesome, Fluxbox, GNOME3...

Какая гадость ваша заливная рыба

Ubuntu — это система, в которой несвободный софт типа Skype ставится в несколько кликом. Несвободные драйвера даже РЕКОМЕНДУЮТСЯ. Ладно, чёрт с ним, это ещё полбеды.

Эта система «искаропке» комплектуется софтом для работы с частным сервисом UbuntuOne. Я считаю это злом и буду считать так до тех пор, пока нельзя сделать apt-get install ubuntuone-server.

В этой системе есть несвободный браузер Firefox™. Как известно, Canonical и Mozilla Corp. подписали соглашение об использовании торговой марки Firefox™, которое, разумеется, не распространяется на третьих лиц.

Canonical заменила ALSA на PulseAudio, перекрасила систему в тёмный цвет, передвинула кнопки закрытия окна влево, сделала Unity, а в последнем релизе убрала всё кроме Unity. Им плевать на «неоднозначную реакцию» сообщества: кому не нравится Unity — тот *5.1* и сам дурак.

Нет, такой хоккей нам не нужен! Лично меня устраивает Debian.

Ага

А не соснуть ли вам хуйцов и сделать бочку, благородный дон?

К черту «истинно свободные» дистрибутивы, которые заставляют меня сношаться с собой ради выполнения элементарных в Убунту операций по установке и настройке нужных мне программ и сред?

Задолбало уже фанатичное школоло.

>Canonical и Mozilla Corp. подписали соглашение об использовании торговой марки Firefox™, которое, разумеется, не распространяется на третьих лиц

Я так понимаю, что такое соглашение «подписали» все дистрибутивы кроме Дебиана.

Awesome, Fluxbox

я пользоваться компьютером хочу, а не красноглазить

GNOME3

пока еще не конфетка

Ubuntu — это система, в которой несвободный софт типа Skype ставится в несколько кликом. Несвободные драйвера даже РЕКОМЕНДУЮТСЯ. Ладно, чёрт с ним, это ещё полбеды.

штолльман швабода кокококо

Эта система «искаропке» комплектуется софтом для работы с частным сервисом UbuntuOne. Я считаю это злом и буду считать так до тех пор, пока нельзя сделать apt-get install ubuntuone-server.

sudo apt-get purge ubuntuone-client* python-ubuntuone-storage*

В этой системе есть несвободный браузер Firefox™. Как известно, Canonical и Mozilla Corp. подписали соглашение об использовании торговой марки Firefox™, которое, разумеется, не распространяется на третьих лиц.

название != браузер, мой фанатичный друг

Canonical заменила ALSA на PulseAudio, перекрасила систему в тёмный цвет, передвинула кнопки закрытия окна влево, сделала Unity, а в последнем релизе убрала всё кроме Unity. Им плевать на «неоднозначную реакцию» сообщества: кому не нравится Unity — тот *5.1* и сам дурак.

неосилятор настроек? а пульса между тем - торт, хотя никто не мешает тебе её выпилить

последнем релизе убрала всё кроме Unity

да вы, небось, и в окно не выглядывали три года, только погоду смотрите?

user@user-laptop:~$ aptitude search kde-full
p   kde-full                          - complete KDE Software Compilation for end us
user@user-laptop:~$ aptitude search gnome-shell
i A gnome-shell                       - graphical shell for the GNOME desktop    
user@user-laptop:~$ aptitude search xfce4
p   xfce4                             - легковесная графическая среда XFce
итд

Нет, такой хоккей нам не нужен! Лично меня устраивает Debian.

кококо

>В этой системе есть несвободный браузер Firefox™

Посмеялся.

космонавт тебя троллит.

вот это ты толстый!!

лорчую

Ubuntu — это система, в которой несвободный софт типа Skype ставится в несколько кликом. Несвободные драйвера даже РЕКОМЕНДУЮТСЯ. Ладно, чёрт с ним, это ещё полбеды.

Эта система «искаропке» комплектуется софтом для работы с частным сервисом UbuntuOne. Я считаю это злом и буду считать так до тех пор, пока нельзя сделать apt-get install ubuntuone-server.

В этой системе есть несвободный браузер Firefox™. Как известно, Canonical и Mozilla Corp. подписали соглашение об использовании торговой марки Firefox™, которое, разумеется, не распространяется на третьих лиц.

Canonical заменила ALSA на PulseAudio, перекрасила систему в тёмный цвет, передвинула кнопки закрытия окна влево, сделала Unity, а в последнем релизе убрала всё кроме Unity. Им плевать на «неоднозначную реакцию» сообщества: кому не нравится Unity — тот *5.1* и сам дурак.

твоюмать...
я стану перзидентом и начну выпиливать таких холиварщиков...
я ничего не защищаю..на убунту мне пох, но простите причем тут опенсорц? они его даже продвигают..по своему, но прогресс... а вы тут опенсорц головного моза устраиваете...сделай лоботомию и бегай и радуйся своему опенмайнду...

> > Эта система «искаропке» комплектуется софтом для работы с частным сервисом UbuntuOne. Я считаю это злом и буду считать так до тех пор, пока нельзя сделать apt-get install ubuntuone-server.

sudo apt-get purge ubuntuone-client* python-ubuntuone-storage*

Вызывающе неверная информация. python-ubuntuone-storageprotocol — «Python library for Ubuntu One file storage and sharing service». Нету там сервера, это клиентская либа.

название != браузер, мой фанатичный друг

Firefox™ — это не «название», а зарегистрированная торговая марка.

> > Canonical и Mozilla Corp. подписали соглашение об использовании торговой марки Firefox™, которое, разумеется, не распространяется на третьих лиц

Я так понимаю, что такое соглашение «подписали» все дистрибутивы кроме Дебиана.

Да, очень много неразборчивых идиотов, которые готовые поставить галочку под «YES I AGREE» не читая. Это печально.

>Firefox™ — это не «название», а зарегистрированная торговая марка

TM — это незарегистрированная торговая марка. Вот Linux® — это зарегистрированная торговая марка. Надо бы его выкинуть, да?

Вызывающе неверная информация. python-ubuntuone-storageprotocol — «Python library for Ubuntu One file storage and sharing service». Нету там сервера, это клиентская либа.

я сказал не «install», а «purge»

Firefox™ — это не «название», а зарегистрированная торговая марка.

и что? чего тебе с того, что убунтоводы могут лицезреть свой любимый браузер под своим реальным именем? зависть?

Как же вы задолбали своей убантой.

Значки ®, ™, ℠ и прочие — вторичны. Юридические документы в этом вопросе первичны. Условия, на которых Mozilla Corp. предлагает использовать торговую марку «Firefox», несовместимы с Debian Free Software Guidelines. Поэтому Debian пошёл по более трудному, но правильному пути: они сделали свой форк Iceweasel. А вот Canonical крайне неразборчива в идеологических вопросах (грубо говоря, им плевать на вопросы свободы), зато им раскрученный бренд важнее.

Что же касается торговой марки «Linux», то тут ситуация противоположная. Linux Mark Institute не «выкатывает предъяв» дистростроителям и вообще (по словам Торвальдса) существует только для того, чтобы защитить слово «Linux» от захвата. Теоретически, если завтра Торвальдс сойдёт с ума (или через 50 лет сойдут с ума его наследники) и LMI начнёт менять правила использования торговой марки «Linux», то от этого названия придётся отказаться, но пока в этом нет необходимости.

Ах, ну да. Purge. У меня была одна система с убунтой, вот я ей и сделал полное purge.

ЛОР торт!

А вот за что спасибо Убунте, так это за свежее мясо в комментах. Вы не представляете, как я радуюсь, когда меня называют школотой!

Mozilla ведет вполне разумную политику. Eсть продукт, есть имя, Eсть весьма популярный бренд. Tут приходит какой-то левый Вася Пупкин, хреначит бог знает как оригинальные исходники, собирает все это дело в свое глюкало и выдает его за оригинальный Firefox мол «это - Firefox». После глюкало идет в народ а он уже, понятно, разбираться то не будет почему оно падает - из-за багов в оригинальном коде или из-за левых патчей Васи Пупкина. Oчевидно, что в 99.9% случаев все претензии сойдутся к «да дерьмо ваш Firefox!», что, ясен пень, негативно отражается на отношении к бренду в целом. Hу и надо оно Mozilla Corporation? Понятно, что нет. Политика «если вы патчите наш продукт - не выдавайте полученное под брендом Firefox» вполне обоснована. Hазовите полученное хоть жопой с ручкой и распространяйте сколько душе угодно.

>я радуюсь, когда меня называют школотой!

А лучше бы плакал.

унылое говно на твоей аватарке способно радоваться? )))

Я понял. Это сверхтолстый зеленый тролль. Полчаса оттирал свой монитор от жира.

Mr. Stalmann, do re-login, please.

Эта «разумная политика» принципиально несовместима с критериями свободного ПО. Если для вас «отношение к бренду в целом» важнее свободы, то мне с вами не по пути. Если вам так угодно, используйте Chrome и Firefox вместо Chromium'а и Iceweasel, только не называйте это F/OSS, окей?

Таки покормите меня еще, тора-гой!

kastaneda - это вкусно, очень вкусно.

три kastaneda мне! без закуски! :)

> В этой системе есть несвободный браузер Firefox™

Это крайне смешно смотрится рядом с твоим UA ;)

Неужели там IE6?!

Значки ®, ™, ℠ и прочие — вторичны. Юридические документы в этом вопросе первичны. Условия, на которых Mozilla Corp. предлагает использовать торговую марку «Firefox», несовместимы с Debian Free Software Guidelines. Поэтому Debian пошёл по более трудному, но правильному пути: они сделали свой форк Iceweasel. А вот Canonical крайне неразборчива в идеологических вопросах (грубо говоря, им плевать на вопросы свободы), зато им раскрученный бренд важнее.

дубль два
убей себя
обращайся за советом, подскажу как все сделать.
возможно даже памятник тебе установят