LINUX.ORG.RU

Canonical увеличивает срок поддержки Ubuntu Desktop LTS до 5 лет

 ,


0

1

Компания Canonical заявила о том, что срок поддержки ожидаемого весной дистрибутива Ubuntu 12.04 LTS, а также, в перспективе, Ubuntu 14.04 LTS для настольных компьютеров будет увеличен с 3 до 5 лет. Этот шаг в первую очередь вызван большим ростом установок Ubuntu Desktop на рабочие машины в корпорациях, где длительные сроки поддержки считаются нормой. К тому же данное решение ставит десктопную версию Ubuntu в один ряд с серверной, где пятилетняя поддержка была с самого начала.

Ожидания Canonical не беспочвенны. По данным компании, из всех установок серверных версий Ubuntu 70% приходится на LTS-версии. А теперь при продлении срока поддержки десктопной LTS популярность Ubuntu в бизнес-секторе имеет все шансы на бурный рост.

Что касается самой поддержки, то теперь первые два года пятилетнего периода обновления будут также затрагивать драйвера для «железной» части, что позволит пользователю устанавливать новое оборудование или комплектующие без риска для работы дистрибутива. Кроме того, как и ранее, в течение всех пяти лет Ubuntu LTS будет получать все выпускаемые обновления поддержки.

К нововведению Canonical рекомендуется подключиться и производителям бизнес-линеек компьютеров, чтобы совместно предложить пользователям достойные и надежные решения с долгосрочной поддержкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

>...а сеат просто ездил.

Из общеизвестного - некто Михаил Круг, как известно, скончался по дороге в больницу - у сеата, на котором его вез брат, отвалилось колесо! Не доехали. По крайней мере, так это освещено в инете.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы, видимо, владелец отечественного автохлама, что так его нахваливаете

Вы, видимо, владелец хлама импортного, что так пытаетесь убедить других и, главное, себя, что мегабабло выкинуто не впустую? Обязательно купите еще и виндовс, станете обладателем «самой совершенной и удобной ОС». :)

AleXP
()
Ответ на: комментарий от onem0re

>Хотя, раз даже мало-мальская новость об Убунте вызывает столько лорсрача, это уже говорит о многом :)

пустосрач. Скор набирают.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Федора? охшит, да неплохой дистрибутив, но требует хорошего напильника, а суся полумертва и по стабильности догоняет школоарчик, и еще после фразы " генту и арч на сервере" добавляю тебя в список школоты, гента исключительно для домашнего чсв и фана.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

я встречаю иногда win98, win95 последний раз видел 2005 году

gun
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> > Бизнес-сектор как правило поставил и забыл, пока не придет полный бзик.

Так вот: чтобы не пришёл «полный бзик» нужны секур-патчи.


На руки пользователям? Согласен. Вырвать ногти, и на их место и поставить патчи. Что-бы не сунули пальцы куда не положено.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от USSR

> Как хорошо, что гугл и википедия выбрали Ubuntu для своих серверов! Это единственные сайты, которые работают отлично! Не то, что там всякие лоры, которые падают из-за всяких федор.

А пруф будет? А то что я на вику не зайду, то постоянно получаю простыню. Если они с хтмл не могут справится, то что же у них там делается на серверах, я представить не могу.

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Ну что вы за человек?!! Сижу читаю про цезий и автохлам, а тут вы со своей убунтой(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

На руки пользователям? Согласен. Вырвать ногти, и на их место и поставить патчи. Что-бы не сунули пальцы куда не положено.
Ну вот причём тут руки пользователей, если уязвимость может быть например удалённая?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

по теме

Думаю бубен теперь прочно укоренится в энтерпрайзе, уж больно редхат/центось на десктопах убоги :D а других конкурентов нет.. федора, генту, арч, суся(которая теперь майкрософтовская) - шансов 0.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А еще,меня изумляет,как по мыслям о дистрибутиве можно определить возрастную категорию человека.к тому же,неверно

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Как это мило: сравнивать Active Members (то есть находящихся на сайте) с Total members (общим числом зарегистрированных пользователей)

Не не не. Active Members - это не находящиеся в данный момент на сайте. Это как на ЛОРе: регистрантов over90000, а по факту значительно меньше. Так что даже в таком случае никакие точные выводы про 70% делать нельзя. Никто не оспаривает тот факт, что убунтоидов много, возможно их действительно больше всех. Но такими темпами мы скоро доберемся до утверждений, что их 100% и даже более.

пользователей убунты в 20 и более раз больше, чем пользователей остальных дистров.

У пользователей убунты в 20 и более раз больше проблем, чем у пользователей остальных дистров:)

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>>Знакомый имеет газель и хёндэ, гоняет в Москву и обратно. Газель — новую! — надо ремонтировать после каждого рейса

На работе газель уже где-то два десятка лет, если не больше. Только недавно делали капремонт, так как надо было для отчёта. Нельзя ж столько без ремонта ездить? Поменяли поршня, старые вполне ещё годные, но отчётность... В общем грубо говоря косметический ремонт. И это машина, которая плотно занята на производстве. Не частная, то есть никто её серьёзно не чинил, так как за свой счёт оно водиле нафиг не надо, а за счёт производства много не начинишь, ответ один: денег нет.

Я это к чему, может ваш знакомый нихера ездить не умеет и его вообще нельзя к технике подпускать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

По заявлениям Марка у Ubuntu 12 миллионов пользователей (вместе с Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, etc.). По заявлениям The Document Foundation срели пользователей LibreOffice 15 миллионов пользователей Linux. Кстати, по заявлениям Apple пользователей MacOS 60 миллионов.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну,это по заявлением компаний.Им,ессно,выгодно.Я,правда,не уверен,но подозреваю,что неофицальные обзоры дадут другие результаты.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Да нет, всё вроде бы более-менее сходится - пользователей Linux где-то в четыре раза меньше пользователей MacOS, а Ubuntu примерно 70% (ну или 80%, не суть) среди пользователей Linux.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

всю жизнь так писал,считаю ненужным ставить лишние пробелы. Зачем?Запятая сама по себе от других знаков отличается,пробелы не нужны.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>По заявлениям Марка у Ubuntu 12 миллионов пользователей

по заявлениям Apple пользователей MacOS 60 миллионов.


Если соотнести эти заявления с http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
то получим, что линуксоидов ~35,5 миллионов, и среди них ~30% убунтоидов.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

вы пишите бред.

Во первых баги(не те что вы описали,у вас бред)-их кол-во примерно одинаково во всех дистрибутивах.

По вашему:

выбрал 64бит

оказалось 512Мб OpenSuse мало


Возникает вопрос-у вас все впорядке с логикой?Или вы не знали что все дистрибутивы 64-битные тащут с собой 32-битные библиотеки для совместимости,и жрут это все памяти раза в два больше чем 32-битное...
Если у вас так мало памяти-вам нужна 32 битная версия(ей хватает 256мб оперативки(если КДЕ))...хотя у меня большие сомнение по поводу процесса установки,а не сломали ли вы swap раздел,из-за чего нехватило 512 мб на 64битной версии.

поставил ее запуск на загрузку системы, перегрузился

Ну да,все ясно диагноз очевиден-блондинка.
Намекну-во первых самбу таки нужно настраивать,и есть управление службами в томже ясте...

Вобщем твой пост-смешон,и выдает всю твою недалекость,инертность,и нежелание развиваться.

П.С. ну и тормозная же OpenSuse - Debian, Ubuntu, Fedora, Centos и пр. просто летают по сравнению с ней

Да,СюСя,по сравнению с гентой-дикий тормоз...а вот по сравнению с тойже убунтой-сюся летает как метеор,в отличии от тормозной убунты.(да лично проверял на десятке разнообразных машин от ноутов с атомов до восьмиядерников)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На работе газель уже где-то два десятка лет, если не больше.

Больше восемнадцати лет «газели» быть не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во первых баги(не те что вы описали,у вас бред)

конечно - креш самбы это не баг, а бред

Возникает вопрос-у вас все впорядке с логикой?Или вы не знали что все дистрибутивы 64-битные тащут с собой 32-битные библиотеки для совместимости,и жрут это все памяти раза в два больше чем 32-битное...


__всем__ дистрибутивам хватало( да - 64 бит ), кроме одного

Намекну-во первых самбу таки нужно настраивать


внезапно - по дефолту настроек достаточно, чтоб оно запускалось

Ну да,все ясно диагноз очевиден-блондинка.


для особого одаренных девочек( и иже с ними ) - я проверял опцию в yast для самбы - «запуск при загрузке системы»

Вобщем твой пост-смешон,и выдает всю твою недалекость,инертность,и нежелание развиваться.


конечно, а два креша сходу( плазмы и самбы ) - это так, фича

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

> Или вы не знали что все дистрибутивы 64-битные тащут с собой 32-битные библиотеки для совместимости,и жрут это все памяти раза в два больше чем 32-битное...

опс, не распарсил сразу, а вы, ононимус, хоть понимаете разницу между местом на диске и оперативкой? или вы начнете рассказывать про то, что они в сюзе прогружаются в ОЗУ просто так, на всякий случай?

aho
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И опять-таки,какая связь между привычками и душевным состоянием?поначалу, складывается ощущение,что все на Лоре психологи,но,позднее,возникают подозрения,что всем,кто поступают не так,как кому-либо хочется(даже если это не имеет значения),автоматически присваивается звание неадеквата/школоты.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от aho

>>__всем__ дистрибутивам хватало( да - 64 бит ), кроме одного
Значит огурчу тебя,я щас вспомнил-что в susestudio КДЕ 64 битное запускается в виртуалке на 256мб.(и да-сюся 64битная,минимальная система-жрут около 50мб оперативки,если не меньше)

внезапно - по дефолту настроек достаточно, чтоб оно запускалось

Да,но я не знаю что вы там сломали что оно не запускается.

для особого одаренных девочек( и иже с ними ) - я проверял опцию в yast для самбы - «запуск при загрузке системы»

акей,картинки для особых блондинок:
http://www.zimagez.com/zimage/33601.php
(и насколько я помню-сервер самбы не устанавливается по дефолту,поэтому при запуске настроек сервера самбы вам должно быть предложено установить пакеты)

конечно, а два креша сходу( плазмы и самбы ) - это так, фича

по дефолту в сюсе идут открытые дрова для видеокарт-поэтому обвиняй свою видеокарту в креше(конечно я незнаю почему у особых-как ты,оно крашится,а у меня нет)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> акей,картинки для особых блондинок:

они тебе явно не помогают - опция «запуск службы при загрузке» сделана партизанами и не должна работать? или тебе не понятно, как ее можно включить в настройках самбы?

и насколько я помню-сервер самбы не устанавливается по дефолту


вручную я его не ставил, после перезагрузки он был

aho
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну почему же сразу крайность? Статистика глобальная? Да. Но раз циферки не сходятся, значит кто-то врет. Можно конечно еще статистику по какому-нибудь убунтофоруму взять, там вполне желаемые 70% набрать можно.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Вы определитесь уже, чей статистике вы хотите верить, StatCounter или W3CSchools? Я так понимаю любой, которая подтверждает именно вашу точку зрения?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

>> ибо корпорация легко осилила бы развитие 2-го гнома.

А зачем насиловать труп?

На опеннете есть Anonus. Он любит KDE 4, считает KDE 3 полным отстоем, красноглазым, неудобным, накручивает себе много плюсов, а противника - много минусов. Впрочем, во всех диалогах, а не только в таких. Решил поступить как он? До этого месяца был во всём доволен Gnome 2, а потом вдруг - труп?

P.S. Может тебе просто он наскучил. А Anonus старое KDE просто не застал, его первая система - кубунту 9.04. Но это не мешает ему говорить, что он начинал со слаки 10 лет назад (завышает свой возраст).

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Свою точку зрения я уже высказал - точной статистики нет и не будет. А прикидочные оценки с потолка настолько же смешны, как и брать статистику по одному отдельно взятому сайту.

Пример со StatCounter'ом показывает, что какие-то из исходных данных в корне не верны. При этом не известно, кто врет - Canonical, Apple или StatCounter. Мысль ясна?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Да какая разница кто странный, а кто нет. Вы сравниваете посещаемость официальных международных ресурсов и с посещаемостью локального ресурса.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-во. Для всех такие настроечные GUI - само собой разумеющееся, и только в ubuntu - консолью и текстовым редактором.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

>Вы сравниваете посещаемость официальных международных ресурсов и с посещаемостью локального ресурса.
Где?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

На самом деле статистика ни кому не нужна. Ни какая не нужна, ни StatCounter, ни любая другая. Технари всегда будут делать _свой_ Линукс, пока не сделают более интересные вещи, а любопытные пользователи всегда будут ставить Мандриву, пользоваться, удалять, ставить Убунту, использовать, расхваливать, удалять Убунту, ставить Дебиан, Генту... пока технари не сделают более интересные вещи.

Не любопытные будут сидеть на том, что в магазине, а проценты никогда не изменятся, их ни кто не сможет посчитать даже приблизительно.

anonymous
()
Ответ на: Слава Святому Марку!Слава! от Ubuntu1204LTS

> Замечательная новость.Убунта приближаеться к истенному интерпрайзу,а школьнички могут дальше красноглазить свои арчики и генточки.

Ты сравниваешь убунту со сложными дистрибутивами только потому, что перед десктопными у неё нет ни одного преимущества.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

> но,позднее,возникают подозрения,что всем,кто поступают не так,как кому-либо хочется(даже если это не имеет значения),автоматически присваивается звание неадеквата/школоты

Мне постоянно говорят «ты не юзаешь xxx, значит ты воинствующая школота». 1). Тоже всегда удивлялся доводам типа «оставим такое-то там действие школьникам», «кто пользуется такой-то программой тот школьник» (пример) 2). Что плохого в том, чтобы быть школьником-то?! Кроме того, что на мухоморье написано, что школьник - это плохое ругательное слово и все в Интернете так считают.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На самом деле статистика ни кому не нужна.

Кому-то нужна, некоторые панически бояться поступать как хочется, и поступают «как все».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я немного не об этом.Ладно,пусть употребляют «школьник» как оскорбление,мне не жалко.Но с чего считать человека неадекватом из-за того,что он принципиально не ставит пробелы после запятых?

Vekt
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

>Кроме того, что на мухоморье написано, что школьник - это плохое ругательное слово и все в Интернете так считают.

Учится приходится всю жизнь. Это самое надоедливое занятие для многих. Десять лет они живут с мыслью, что закончат школу и тут уж наступит праздник. А поняв, что учиться нужно всегда и каждую секунду начинают нервничать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vekt

>с чего считать человека неадекватом из-за того,что он принципиально не ставит пробелы после запятых?
Потому что принципиально не ставят пробелы после запятых только неадекваты.

kernelpanic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.