Я вот устанавливал Дебиан 5 на вот такой комп - Celeron 600, 10 Гиг жесткий, и 256 оперативки (ну не надо мне самый новый софт, достаточно такого, печатная машина так сказать). И вот я, как не спец в линуксе, хочу у вас спросить что конкретно такого было полезного добавлено в КДЕ 4 что он стал более прожорлив, действительно полезного для обычного пользователя, которому все что нужно это отправить почту, работа с текстом, и Gimp?

Это риторический вопрос. Но спасибо, что Вы его задали. Поддержали, так сказать, гаснущую веру в человечество.

Всё просто: кеды шагнули на новый левел, а ты со своим железом остался позади.

> что конкретно такого было полезного добавлено в КДЕ 4 что он стал более прожорлив, действительно полезного для обычного пользователя, которому все что нужно это отправить почту, работа с текстом, и Gimp?

Так для обычного пользователя или для упрощённого? Для упрощённого вполне достаточно TWM.

TVM нет в Виндовсе, но много кто за ним сидит из «упрощенных» и не ставит мелкософт что то TVM, значит не все так просто...

Ты ответил так как отвечает большинство людей которые не в «теме», ты, скорее всего, абсолютно не знаешь что такого нового - усовершенственного-нужного появилось в КДЕ 4. Иначе ты бы четко расписал все по полочкам. 1...2....3...N...

Я ответил так, как отвечает большинство людей, которых зае%&ли за 4 года нытики и прочие кедохейтеры. Оглянись вокруг - абсолютно всё развивается и меняется, программное обеспечение не исключение в этой движухе. Четвертокеды хотя бы перестали выглядеть, как дерьмо, мне и этого достаточно. Хочешь ещё аргументов - википедия там --->

И да, докупи уже себе памяти или чего там тебе не хватает, заканчивай ныть.

Я сейчас пишу с ноута где 3 гига оперативки и 2 ядра проц, я разве сказал что всегда сижу за тем компом? Я сказал что есть такой (и не только, раритет). Я задал вопрос конкретно, что такого нового и полезного добавилось что оно так вот требует в разы больше ресурсов? Я кстати вижу что на ЛОРе часто можно прочитать «нещеброд», «купи новое». Честно, надоело, читать такие бредовые посты.

> TVM нет в Виндовсе, но много кто за ним сидит из «упрощенных» и не ставит мелкософт что то TVM, значит не все так просто...

А эти упрощённые пользователи выбирают Windows?

> Я задал вопрос конкретно, что такого нового и полезного добавилось что оно так вот требует в разы больше ресурсов?

Нет. Ты задал вопрос «что нового и полезого добавилось для тех, кто запускает ровно три приложения». Это отличается от вопроса «что нового и полезного добавилось для пользователя KDE».

У нас слишком большой опыт флейма на ЛОРе, чтобы вот так просто бросаться отвечать на некорректные вопросы. Ответ на твой некорректный вопрос: ничего. KDE4 не ориентируется на такую категорию пользователей, однако такие пользователи вполне могут пользоваться KDE4, а равно и другими средами.

Например, JWM.

>>«нещеброд», «купи новое». Честно, надоело, читать такие бредовые посты.
Это весь интернет такой-детское ультимативное мышление составляет 99%.Проще не обращать внимание.

Насчет КДЕ4,и что добавили:
Если коротко-сделали более удобным со всех сторон.
Поддержка скриптовых языков/языков разметки.(CSS/javascript/тдтп).Это ускоряет разработку интерфейсов/мелких модулей в десятки раз,конечно требуя дополнительных мощностей.
Использование графического ускорителя при работе оконного менеджера.(это уже не компиз-который ужасающий костыль дико тормозящий,kwin используя openGL работает в разы быстрее чем компиз)
И множество улучшений направленных в основном не на производительность/оптимизацию-а на простоту дальнейшей разработки,и простоту кода.

В целом «тормоза» в КДЕ4 дает интерпретируемый код,т.е. рабочий стол-все «виджеты»/само оформление-все в css/javascript/питон/тдтп
Оформление окон,иконки(которые вообще векторные),плагины с «динамическими»(добавляемыми пользователем/автоматически генерируемые) действиями/реакциями-все это и тормозит.

Но сколько времени это сэкономило разработчикам-вполне окупает необходимость более высоких требование КДЕ4.

ой ... а ви не агитатор СамиЗнаетеКакойПолитическойПартии? а то такая же риторика «Все херова, но это на самом деле хорошо». У меня сейчас KDE4 запущена. Окна под 2 гномом ползают в разы быстрее чем под «в разы быстрым» квин.

И что вы пытаетесь сказать?
Мне не ясно.

Какой у вас КДЕ4 я понятия не имею.Какой у вас дистрибутив,также мне неизвестно.Также как что вы успели там сломать-неизвестно.
Вобщем что очевидно-сломать можно все,и если вы считаете поводом для гордости-смотрите я сломал КДЕ4.То поздравляю вас с этим.

У меня КДЕ4 с kwin используя openGL-работает в десятки раз лучше чем Гном2+компиз(как я его только не крутил за все годы пользования).

И причем тут агитатор,непонятно.(ах да по вашим словам мне сразу и показалось что вы близки к тем самым детям что 99% в интернете,так вот напоминаю-помимо вас существуют другие люди,и помимо вашего города/области/страны-существуют другие города/области/страны)

дистрииб Магейя (http://www.mageia.org/) До этого пробовал Suse12 (который много хуже)

При ресайзинге окна мыргают, при перетаскивании тормозят (гном2/3 летают). Ноут i7 4 гига, видео интел. Установка дефолт (на пощупать). От раза к разу смотрю на KDE4, но даже отстойный гном3 мне кажется лучше. Оно даже памяти под гиг отжирает при голом запуске (на сусе, по крайней мере).

а cофт... ну это просто песТня. вывалилась плазма, сказала давай отправим репорт, согласился, ответило что данные неинформативны, предложило поставить дебаг-символы (Sic!) и ОПЯТЬ ВЫВАЛИЛОСЬ, только теперь со всем KDE. Установка дефолт. А если это надо пилить рашпилем, то тем более — в болото.

И причем тут агитатор,непонятно

Заученные шаблонные фразы про «факты», которые «видно» только немногим «избранным».

Виндовс выбирает упрощенных пользователей)))

> И что вы пытаетесь сказать? Мне не ясно.

Брат-анонимус пытается донести до тебя очень простую и очевидную вещь: квин и дети его эффекты по жизни ещё те тормоза и заявлять, что квин быстрее компиза, это эталонное 4.2

// кедоюзер с 4.1 (Zarapha)

вот спасибо за ответ

Мдя.
Лично я выбрал СюСе,уже давно-как самый оптимальный по скорости(т.е. тормозит не так сильно как остальные) и наиболее удобный с софтом.

И именно в СюСе КДЕ совсем не тормозит,по сравнению с гномом2+компиз.
Но сравнивал я таки по генте-т.е. собранный гном2 с компизом тормозит просто ужасающе(и окошки ресайсятся с невероятными тормозами вплоть до зависания иксов)
Да вполне возможно что мои руки,но КДЕ4 собранный моимиже руками-не тормозит.

Ваше елезо-интел это не видиокарта...только нвидиа может быть видеокартой,остальное годиться только для запуска в VESA режиме.

>> Ваше елезо-интел это не видиокарта...только нвидиа может быть видеокартой,остальное годиться только для запуска в VESA режиме.

И накойхрен такая видеокарта на ноуте, который не предназначен для игрушек и свистелок/перделок?

Так и пиши тогда: Чтоб пускать КДЕ нужны специальные железки, лётные погодные условия и располагающее положение звезд. И вот тогда оно, может быть, будет работать нормально.

Так и пиши тогда: Чтоб пускать КДЕ нужны специальные железки

хех, сейчас как раз таки наоборот. Чтоб гномосек работал ему нвидию подавай. А кеды - все прекрасно пашет, на всех видеокартах ;)

вот тут выше один такой сказал, что нужны нвидиа (так кому же верить?).

А гном 3 пашет на hp nx6110 (при 2 гигах памяти и целероне 1.4). KDE на таком даже без эффектов еле шевелится.

пробовал тоже на альфа версии? У меня гном жутко тормозит. Тогда как кеды бегают лучше компиза версии 0.8. Карточка ати. На открытом драйвере тоже бегает. Ну правда гном3 на открытом драйвере чуть быстрей чем на fglrx, но не быстрей кедов. Как же я сижу под кедами если у меня по словам других должно все виснуть?

И накойхрен такая видеокарта на ноуте, который не предназначен для игрушек и свистелок/перделок?

помимо этого все но ноутбуке с Нвидией,двухядерником/четырехядерником и 2+Гб оперативки-можно нормально работать,а не мучатся как на других видеокартах.

Ваше утверждение в очередной раз говорит о ультимативизме и непонимании очевидных вещей,таких как с этим ноутом,или банальной аналогией-зачем мне иномарка(автомобиль) с подогревом кресел и кондиционером,когда я на жигулях дулаю тожесамое-едю куда надо,без ненужных свистелок.

Поэтому мне иногда становится страшно,когда я вижу таких людей-вместо принятия/стремления к удобству они уничтожают все.(естественно я не про вас,я про людей с которыми сталкивался лицом к лицу и которые именно что делали разрушение,будто не понимая этого)

Ваш пример великолепен... только он совсем не о том, что Вы пытались внушить.

Подогрев кресел полезен для профилактики болезней мочеполовой сферы, кондиционер спасает от теплового удара. А полупрозрачные размытые иконки и дергающиеся окошки, ради которых надо покупать свермощные видеокарты, приносят глаукому.

без ненужных свистелок.

Какую пользу приносят «свистелки»?

Это раз

Два: Был разговор про то, что на достаточно сильном железе(4 ядра i7 и 4 гига оперативы), но с «НЕ нвидией» в качестве видео, под гномом работать много комфортнее, чем под кде, потому что «только нвидия - это видеокарта».

Ноуты с видео от интел делают не просто так. Они для работы делаются, а не для свистелоперделодрочерства.

Так теперь еще раз: какая разница между отмороженной в машине задницей в виду отсутствия подогрева и раздражения по поводу вылетающей с «сигналом 11» плазмы?

hp nx6110 (при 2 гигах памяти и целероне 1.4). KDE на таком даже без эффектов еле шевелится

На атоме с 1 гигом и некоторыми эффектами работает вполне нормально. Что вы такого с кедами делаете, что они у вас работать отказываются?

Подогрев кресел полезен для профилактики болезней мочеполовой сферы

Наоборот, подогрев половых органов вреден чрезвычайно, особенно для девочек.

Какую пользу приносят «свистелки»?

Создают комфорт

Что вы такого с кедами делаете

запустите уж еще что-нибудь. на ноутах люди работают, а не любуются тем, «как круто окошко в квин отрисовывается и почти совсем не тормозит».

Не знаю для чего делают ноуты с интелом вместо видеокарты,но у точно не для работы.

Какую пользу приносят «свистелки»?

Возможность работать с элементами интерфейса без тормазов и лагов,т.е. пролистывание больших документов/офис просмотр фотографий/картинок без ожидания по 10 сек загрузки и попиксельной отрисовки на экране,эстетическое удобство от видения не квадратиков вместо оформления и лесенок вместо шрифтов.(это раз мы говорим про ДЕ т.е. про интерфейс)
Это все и есть удобство по сравнению с тем что было ранее.

Иначе-если вы не признаете этого,то ваше мышление сводится к примеру с машиной,или -зачем нам заводы и вообще зачем нам чтото сложнее палки с камнем.

подогрев половых органов вреден чрезвычайно

отмороженная жопа зато полезно.

Создают комфорт

иди съешь ведро сахара. сахар создает хорошие условия для работы мозга.

на ноутах люди работают

Да!
Работают а не смотрят на тормоза интела и попиксельный рендеринг в vesa режиме.
Работают а не мирятся с тем что в любой момент видеокарта может дать сбой(независимо от ОС) и все сделанное полетит вникуда.
Работают а не ограничивают себя в инструментах для удобной работы.

иди съешь ведро сахара. сахар создает хорошие условия для работы мозга.

Очередной пример ультимативизма от вас.
Это уже надоело,вы таки входите в 99% детей интернета.Больше не о чем с вами говорить,и так все ясно.

Возможность работать с элементами интерфейса без тормазов и лагов,т.е. пролистывание больших ...

Ты наркоман что ли? тебе уже 4 раза сказали, что все это работает на интеловских картах и, прикинь, без кде и тормозов. А для работы на кде нужна нвидия. Нюню.

Что именно запустить? С обычным набором приложений проблем нет.

не смотря на крáшащуюся плазму
не смотря на лаги при перетаскивании/ресайзе
не смотря на ШГ
не смотря на выбивающиеся из общего вида элементы окон...

В общем слив засчитан. Иди попей водики.

4.2

Intel GMA 945 KDE не тянет. Gnome3 - полет на ура.

сахар создает хорошие условия для работы мозга.

Именно в этой дозировке? А можно взглянуть на ваш диплом врача?

upd: и кеды и гном тестировались в дефолтном варианте

Именно в этой дозировке? А можно взглянуть на ваш диплом врача?

wiki://сарказм

А тебе в голову не приходила простая мысль, с какой целью природа вынесла яички за пределы общей массы тела? После нагрева мошонки до 38С детородная функция может восстанавливаться до 90 дней. Молодые люди просто обязаны про это знать.

Первую часть опущу...

тебе уже 4 раза сказали

Боюсь тебя расстроить-но увиденному я верю больше чем услышанному.

Распространенная ошибка — путать сарказм с идиотизмом, практикуется идиотами.

нельзя так

ой, простите, дяденька политкорректор! s/идиотами/альтернативно одаренными/

Угу, сидеть на ледяном сиденьи в минус 30 весьма полезно.

Немного о медицине

Наоборот, подогрев половых органов вреден чрезвычайно, особенно для девочек.

Да а нас учили, что для мальчиков - снижается активность сперматозоидов, поэтому и висят снаружи :)