Linux Mint забирает себе весь доход от продажи музыки в Banshee

Не нравится мне Минт .. обои скучные.
И еще эта ... мне базу шотвела с фотками всю покоцала.

Толсто. Как сидел на Убунте у меня стабильно минимум 2 раза в день всё падало.

Так это у тебя просто руки кривые для убунты, очевидно же.

Сравнивать удобную убунту (с офигенным пакетным менеджером) со слакой, в которой даже зависимости не разрешаются - моветон и вообще очень толсто.

Из-за этих ваших зависимостей глюки и проблемы. Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта. В слаке такого нет.

Это точно, ибо в Слаке вообще нету гнома.

Верно, зато ДЛЯ Слаки есть гном. http://gnomeslackbuild.org/

Убунте у меня стабильно минимум 2 раза в день всё падало.

Ну так стабильно же. Стабильность - это хорошо, не?

В слаке такого нет.

Да лаадно. Просто потом руками все эти пол гига вытаскиваешь. Как разница?

Из-за этих ваших зависимостей глюки и проблемы.

Какие?

Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта.

Бывает, но не часто и не по полгигабайта. Это глюки?

В слаке такого нет.

Да, ничего хорошего в слаке нет.

Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта. В слаке такого нет.

Конечно, нет программы - нет проблемы.

Вынужен вас огорчить, уважаемый, но бизнес-школы меня не интересуют. Не моё это.

Собственно, бизнес-школы тут немного не при делах. Я тебя удивлю: есть раздел математики — математическая логика. И есть в ней такой закон: http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_исключённого_третьего Он немного противоречит Вашим уважаемым утверждениям по поводу истинности противоположных по смыслу высказываний :)

Верно, зато ДЛЯ Слаки есть гном. http://gnomeslackbuild.org/

только он там протухший

Из-за этих ваших зависимостей глюки и проблемы. Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта.

Прошу прощения, но, мне кажется, если использовать apt-get и aptitude, то результаты будут разными.

В слаке такого нет.

Вот это правильно !:) Я когда virtuoso-ose удалял, то на меня даже никто не поругался. Не то, что в Арче, когда из-за этой гадости приходится лезть в настройки KDE и искать, как отключить Nepomuk :)

И не то, что в Debian, когда после aptitude remove kopete удаляется весь KDE :)

Зафрендил тебя.

Зафрендил тебя

Пасибки :)

Собственно, бизнес-школы тут немного не при делах. Я тебя удивлю: есть раздел математики — математическая логика. И есть в ней такой закон: http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_исключённого_третьего Он немного противоречит Вашим уважаемым утверждениям по поводу истинности противоположных по смыслу высказываний :)

Философия и логика - разные вещи, друг мой товарищ.

Вся суть и смысл Linux Mint.

только он там протухший

Ничего страшного. 2-й гном там нормальный, а гном3 - не гном и не DE вообще.

2-й гном там нормальный

тоже кстати не последний

а гном3 - не гном и не DE вообще.

раз нет - то не сильно то и хотелось, не нужно и вообще (fixed)

# aptitude full-upgrade

Извиняюсь, но каким идиотом нужно быть, чтобы обновлять убунту до новой версии через aptitude? Хоть бы маны почитали. А если читать лень, то и нехрен лезть в консоль совими кривыми ручками, а пользоваться гуем. А потом еще жалуются на глюки.

поцы копируют самый дружелюбный дистр, им можно.

fixed, bitch.

Философия и логика - разные вещи

И это очень плохо, ибо философское учение не подчиняющееся формальной и мат. логикам есть мракобесие и погружение во тьму.

Философия и логика - разные вещи, друг мой товарищ.

Чувствую, для кое-кого слишком разные, чтобы мирно ужиться под одной крышей :) Читаем: http://logic.ru/ru/node/572

Вот говноминт и показал своё истинное лицо

Я давно определил диавола в овечьей шкуре.

Извиняюсь, но каким идиотом нужно быть, чтобы обновлять убунту до новой версии через aptitude?

Сударь, а Вы уверены, что я обновлял до НОВОЙ версии, а не просто устанавливал внутрирелизные обновления?

Хоть бы маны почитали. А если читать лень, то и нехрен лезть в консоль совими кривыми ручками, а пользоваться гуем.

Для меня гуй неудобен даже для установки обычного пакета.

Читаем: http://logic.ru/ru/node/572

неубедительно :)

И это очень плохо, ибо философское учение не подчиняющееся формальной и мат. логикам есть мракобесие и погружение во тьму.

Это не Ваше мнение, а потому оно неверно.

тоже кстати не последний

зато не 2.0

зато не 2.0

ничего страшного, там зато есть 3.0

Как сидел на Убунте у меня стабильно минимум 2 раза в день всё падало.

Жирнота, троллота! А как же я сижу на Убунте 3 года, и ничего НИ РАЗУ не упало? Мне кажется, ты звиздишь. Но получается плохо.

конечно можно. ему можно даже красноглазым за щеку давать. впрочем и так дает.

Gnomerы стали слишком жирные. Им еще полтора года назад надо было урезать зарплату дот нуля, чтобы дурью не маялись.

Это не Ваше мнение, а потому оно неверно.

А чьё это мнение? Вы так говорите, как будто я выполняю чью то волю под страхом декапитации.

неубедительно

Что, уже всю стятью прочел? Ну ты даешь! Завидую! Мне б такую технику чтения... А само наличие такой дисциплины как http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1302/ФИЛОСОФСКАЯ тоже не заставляет ну хоть чуть-чуть усомниться в том, что логика с философией никак не связаны?

ты убогий долбоеб. займи свою пасть делом — пожри мозолей.

А разве оно не так?

а для слаководов есть вазелин.

А разве оно не так?

А разве так?

справедливый фикс, мазафака

Хороший вопрос, присоединяюсь.

Это не Ваше мнение, а потому оно неверно.

ОМГ! Не посвятишь ли нас, о многомудрый, в таинственный философский процесс, при котором верное высказывание, изначально высказанное автором и на тот момент, по твоему же мнению, истинное, не меняя своего смысла становится, внезапно, ложным, будучи высказанным кем-либо иным?

Толсто. Как сидел на Убунте у меня стабильно минимум 2 раза в день всё падало

Это даже не руки из жопы, это жопа из рук! У меня альфа убунты так не падает.

Из-за этих ваших зависимостей глюки и проблемы. Хочешь поставить небольшую программку, а она тянет тулкитов на полгигабайта. В слаке такого нет.

Ага, она в лучшем случае отваливается на стадии ./configure с маловнятным сообщением. Зависимости не от скуки придумали, вообще-то.

Это даже не руки из жопы, это жопа из рук!

Всё проще, это обычна сферическая жопа в вакууме, причём вообще без рук.

Извиняюсь, но каким идиотом нужно быть, чтобы обновлять убунту до новой версии через aptitude?

Я обновлял. Гемор, но при прямых руках и это работает. Спасало, когда не хватало места для цивильного обновления (EeePC 900)

Для 13.1? И старый?

Как-то неинтересно.

Вот вам и святые девелоперы, которые заботятся о юзерах

А само наличие такой дисциплины как http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1302/ФИЛОСОФСКАЯ тоже не заставляет ну хоть чуть-чуть усомниться в том, что логика с философией никак не связаны?

По ссылке ходить не буду. Но я знаю, что хоть это и разные вещи, но связь таки они имеют. Опять же, ты меня неправильно понял.

Не посвятишь ли нас, о многомудрый, в таинственный философский процесс, при котором верное высказывание, изначально высказанное автором и на тот момент, по твоему же мнению, истинное, не меняя своего смысла становится, внезапно, ложным, будучи высказанным кем-либо иным?

Элементарно. Мнение не твоё, а чужое. то есть ты его позаимствовал. Значит, ты не сам к нему пришёл и оно НЕ МОЖЕТ целиком отображать твою точку зрения. А значит, для тебя оно неверно.

Вот вам и святые девелоперы

а в минте есть девелоперы?

Извиняюсь, но каким идиотом нужно быть, чтобы обновлять убунту до новой версии через aptitude? Хоть бы маны почитали. А если читать лень, то и нехрен лезть в консоль совими кривыми ручками, а пользоваться гуем. А потом еще жалуются на глюки.

Не пользователь бубунты, но встает встречный вопрос: так что, таки можно уронить бубунту обычным обновлением? Сдается мне, виноват тут явно не тот, кто обновляет, а тот, кто сваял такое. По моему скромному мнению, в отсутствие ключей типа --force, процесс обновления должен либо 1) успешно и корректно обновить систему, либо 2) сообщить о невозможности корректного обновления и завершиться, не выполняя обновления.

Ага, она в лучшем случае отваливается на стадии ./configure с маловнятным сообщением. Зависимости не от скуки придумали, вообще-то.

В его опциях всё лишнее можно отключить.

Элементарно. Мнение не твоё, а чужое. то есть ты его позаимствовал. Значит, ты не сам к нему пришёл и оно НЕ МОЖЕТ целиком отображать твою точку зрения. А значит, для тебя оно неверно.

Т.е. теорема Пифагора для тебя неверна, потому что ее доказал Пифагор, а не ты? Поздравляю.