Firefox/stable ppa уходит на покой

ну так то пугать не надо, речь идёт об Ubuntu 10.04 и 10.10, а не вообще для убунту....

Чем так важна новость, чтобы добавлять её на «главную»? Таких событий за неделю происходит море, даже если смотреть только на те дистрибутивы, для которых создан раздел новостей на ЛОР'е.

Кактусоеды, объясните мне: в убунте что, все программы стабильно на полгода устаревшие? А сабж был известен давно, на Опеннете каждый чих в блоге Шаттлворта переводят на русский язык. Там была новость, что «отныне все мажорные версии браузера FireFox считать минорными, и обновлять в Main-репозитарии» ещё в прошлом году.

Чем так важна новость, чтобы добавлять её на «главную»?

Тем что мэйнстрим. Ты со своим вялотекущим убунтобугуртом надоел уже.

Для многих программ нужно подключать ppa, да. К счастью, делается это легко.

ORLY? И правда странно, почему же я думал что мэйнстрим - семерочка максимальная. А линуксоиды со своим вялотекущим вендобугуртом надоели уже.

Давно пора, как бэ

Крису Коулсону просто стало стыдно засорять свой репозиторий, т.к. он юзает Opera)))

Как сообщает Марк Шаттлворт: «Мы очень долго думали, для нас это был шаг в неизвестность». Основные изменения:

• Цвет нажатой кнопки теперь более бледный.
• Полностью переработан вид програссбара. Одно из главных : закругление.
• Прочее: Стандартные утилы GNU были переписаны python-gtk-ubuntu

Супер :)

Кстати. А Шаттл-В-Рот не хочет ли свой веб-броузер забабахать, как с Unity вышло?

Давно пора.

Толсто.

а что такое мейнстрим вообще?

При чём тут виндовс?

А Шаттл-В-Рот не хочет ли свой веб-броузер забабахать, как с Unity вышло?

Это было бы отлично, потому что сейчас ни одного юзабельного браузера нет.

Это я к тому, что убунтоиды представляя себя мэйнстримом, в том числе новостями типа этой, все больше походят на виндузятников.

Хромиум уже не Ъ?

Убунту и есть мэйнстрим.

Но почему вы считаете что это хорошо?

Нет ничего невозможного на пути упоротого

Хромиум уже не Ъ?

Это который инфу в Google Secret Service сливает? Ну этот просто мегаЪ, да.

он теперь не тру! ибо разницы с фф только в отсутсвие дополнений, в остально все тоже самое.

Дебинавское репо уже закрылось

Но что это делает в новостях?О_о

(Давно я тебя, бородач, не видел.)

мантейнеров

Мэйнтейнеров. Исправь.

Ты его с Хромом перепутал.

Но что это делает в новостях?О_о

а то делает, что многие пользовались этим ppa. И теперь знают, что с ним случилось.

а как по мне, так SeaMonkey Ъ ))

Ничего удобнее пока не встречал

а то делает, что многие пользовались этим ppa. И теперь знают, что с ним случилось.

А если синкнуться и проверить?
Ну ясно же бубунтоводы такие бубунтоводы, что когда им апт выдаст 404 впадают в панику.

Под оффтопиком именно Хромиум попалился. А под Линуксом похоже так и не нашли, а значит и не убрали этот троян из кода.

Почему сразу в панику? Чем неустраивает новость? Тем более, что она мини - кому интересно, прочитал, кому нет - прошли мимо. Или все новости на ЛОРе обязаны быть интеречны именно вам?

интеречны

Интеречны? Нет такого слова.

Убунту скатывается в rolling release?

Это будет Epic Fail!

остроумно

> Убунту и есть мэйнстрим.

Убунту тормозит и глючит, в отличие от полноценных дистрибутивов Linux.

Не смущает, что код RLZ открыт и слежкой за пользователями там не пахнет?

>> Чем так важна новость, чтобы добавлять её на «главную»?

Тем что мэйнстрим. Ты со своим вялотекущим убунтобугуртом надоел уже.

Какие ещё йогуртом, я тебя не понимаю...

Убунту тормозит и глючит, в отличие от полноценных дистрибутивов Linux.

Да ну? )) А пацаны-то и не знают )))

>> Убунту тормозит и глючит, в отличие от полноценных дистрибутивов Linux.

Да ну? )) А пацаны-то и не знают )))

Я знаю что это твой осознаный (то есть не «больше ничего не пробовал») выбор, но у меня на 128 мегабайтах памяти любой Linux работает, а убунта - нет. Я про уже установленную на HDD, а не LiveCD. Пришлось ставить мандриву, которая хоть и на том же самом Gnome 2, а работает. Потом компьютер был переведён на Elive и отлично работает по сей день.

Кто ж тебе виноват что у тебя не железо а говно, конееечно, сразу Убунта и Шаттлврот

Спорить с убунтушником — это как спорить с виндузятником. По вполне понятным причинам (одну из них ты уже назвал) это бесполезно, ведь убунту-не линукс.

Не смущает, что код RLZ открыт и слежкой за пользователями там не пахнет?

Нет. Смущает лишь то, что корпорация по-тихому встраивает банальный троян в код. Пусть он хоть лекарство от рака ищет, но троян остаётся трояном.

Так Stable PPA давно не обновляется, Mozilla Team выкладывает обновления в Security PPA.

Зря с ним споришь, он фанатичный убунтоненавистник. Ты пройди по ссылкам что у него в профиле. Чем то он мне напоминает создателя stoplinux.

Ну, как бы, мы знакомы )) не первый день ))

у меня на 128 мегабайтах памяти любой Linux работает

Пруфпик сюси запущенной на 128 мб будет?

я бы под такие задачи брал бы Слаку или подобное :) с xfce или *боксом. Но точно не Мандриву )

У меня для тебя плохая новость: твой IP расскажет о тебе ещё больше, чем RLZ.

Скоро будут постить «Марк сходил в туалет».