LINUX.ORG.RU

В состав Ubuntu 12.04 будет входить центр управления приватной информацией

 ,


0

2

Ubuntu, как и практически любой дистрибутив на базе GNU/Linux, хранит очень большое количество информации о пользователе, её использующем. Конечно, это помогает быстро открыть недавно использованные сайты или запоминать пароли в веб-браузере, но это значит, что злоумышленник, получивший доступ к системе, сможет так же получить доступ к большому количеству конфиденциальной информации.

При помощи нового диалога настроек пользователь сможет удалить следы своей активности в системе и запретить ведение определенных логов ( ~/.bash_history, .~/viminfo), удалить данные о входах в систему и ограничить область ведения некоторых логов. Можно будет удалять следы активности за определенный период (день, неделя, месяц).

Из остальных нововведений следует отметить опциональную отправку анонимных отчетов разработчикам дистрибутива, которые помогут им улучшить его.

Скриншоты: Раз, два, три, четыре

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от suslik

512Мб оперативы и селероном в 3Ггц юнити прекрасно работает

разве были нетберстовые мобильные селероны? П4М - помню, но селероны...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suslik

Да, действительно. И плата на сисовском чипсете. Жуть. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suslik

Но при этом не известно, что она трёт. Т.е. проверять за ней. Короче, софтина для хомячков-параноиков которые всё равно не понимают, зачем им приватность (модно же).

ForwardToMars
()

Идея хорошая, но она вывернута наизнанку: лучше бы был унифицированный API для приложений

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

просинтезировать же ))

кстати, а почему уж тогда не на леон3?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Конечно. emerge world и все дела. А если серьёзно, то это явно должен быть какой-то процесс, который можно тупо удалить, а на его место поставить скрипт-заглушку. Также есть вероятность, то он представляется в виде пакета, тогда совсем всё просто. Но мне это не ведомо, т.к. это говно, гордо называемое дистрибутивом, мне нафиг не нужно. Я лучше буду юзать макось юзать, чем убунту с дефолтным DE и анальными зондами. Но, слава богу, у меня есть гента.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от suslik

На ноутбуке, 512Мб оперативы и селероном в 3Ггц юнити прекрасно работает

В смысле, прекрасно запускается и работает, пока ты пьёшь чай?

P.S. надо отдать должное, в 12.04 юнити ускорили раза в полтора.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А что такое CD и DVD?

ты никогда не узнаешь эту страшную тайну, муахаха >:D

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Ну я же не их говномышами с их говножелезом (устаревшим уже на момент выпуска) буду пользоваться :)

Она на уровне оси тормозит. Говорят, если убунту поставить - всё нормально.

ForwardToMars
()

В состав Ubuntu 12.04 будет входить центр управления приватной информацией

следует отметить опциональную отправку анонимных отчетов разработчикам дистрибутива

теперь только осталось выяснить, кто этой приватной информацией будет управлять ;)

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

последние тенденции в развитии убунты, ну эти штуки с дизайном, а теперь и этот прикол с приватной информацией, дают основания полагать, что гугль напару (а может и врозь) с эпплом потихому внедряют туда своих агентов влияния. Так что не удивлюсь, если в недалёком будущем мы станем свидетелями, как Космонавта выгонят из убунты на мороз

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

есть такая пиндостанская организация, National Security Agency, которая в оффтопик и редхат, например, свои счупальца запустила еще до появления всяких угроз прайваси типа социальных сетей.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

как ты оригинален, даже зевнуть захотелось

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

печально что про сюсю не пишут, правда?
потому что сюся не нужна никому

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> До сих пор много компьютеров и ноутбуков, которые не умеют с флешки грузится

Согласен, но это тоже легаси. Ты можешь себе представить нормальную работу юнити на нетберст-базированном селероне с 256-512 метрами рамы и встроенной видеокартой 865 чипсета?

Unity не пробовал, а Compiz, на основе которого сделан Unity - летает. Пробовал один LiveDVD на разных компьютерах несколько лет назад. На 512 Мб памяти - летает, и это при условии что LiveDVD. Тогда и не было много памяти нигде. На 256 Мб памяти тоже летает Compiz, и это при условии что LiveDVD. Движок компиза был AIGLX. Но если включить движок XGL (более старый и более стабильный, на LiveDVD можно выбирать), то XGL съедает 50 Мб памяти, и тогда начинается то, о чём говорил demidrol:

>> 512Мб оперативы

я так понимаю, что все остальное, кроме юнити, при этом загоняется в своп?

Только с компизом, с LiveDVD и на 256 Мб памяти. Запустить тяжёлое приложение становится трудно и долго. Ну а на установленной на HDD системе со SWAP и 512 Мб памяти Compiz летает, всегда.

ZenitharChampion ★★★★★
()

В состав Ubuntu 12.04 будет входить центр управления приватной информацией

Они придумали свободный зонд?

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Несколько лет назад и компиз был легче, и юнити не было

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

Космонавта выгонят из убунты на мороз

Жжешь, молодец. Уже были варианты: у космонавта кончатся деньги - убунтукапец, у космонавта кончатся пользователи, которые не осилили Юнити - капец, у космонавта что-то еще и снова капец. Ты набрел на новую струю долгожданного капца :)

По теме: еще одна цивилизованная фича лучшего десктопного дистрибутива на сегодняшний день. На который (дистрибутив) можно смотреть без содрогания сразу после установки. Да и во время установки тоже. Нелегко наверно лавировать между новизной и неглючностью, дружелюбием и функциональностью, эффектами и производительностью, швабодкой и поддержкой железа искаропки. Если какой-то линукс и взлетит, то это будет бубунта, однозначно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Pidgin всегда будет хранить пароли открытым текстом. Разработчики объясняют это тем, что даже при шифровании сохраняемых паролей любой может посмотреть исходники, выковырять код [де]шифровки и вытащить все пароли. А концепцию «шифрование + master password» они не осилили.

anonymous
()

В состав Ubuntu 12.04 будет входить центр отправления приватной информации шаттлвроту

fixed

ms-dos32
()

Как-то плохо сочетается чистка личных данных и отправка отчетов хозяевам дистрибутива. Не надо было это писать в одной новости.

А отключение истории сообщений для аккаунта Gtalk приводит к отключению логирования на стороне сервера? (там есть такая галочка) И если приводит, интересно - гугл и впрямь перестает писать логи сообщений или просто перестает их показывать пользователю?

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от ebonent

Как-то плохо сочетается чистка личных данных и отправка отчетов хозяевам дистрибутива. Не надо было это писать в одной новости.

Отправка отчетов находится в том же конфигураторе, смотри скриншоты.

suslik
() автор топика

~/.bash_history

А от ~/.bash_history угроза то какая ? по-моему эта плюшка почти никогда неприятностей не приносит ? Нет, ну если только какой-то проге передать пароль рута в открытом виде, да и то такие «шедевры» не существуют.

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: ~/.bash_history от nt_crasher

Например, можно найти юзеров для хостов из ~/.ssh/known_hosts

suslik
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Unity не пробовал, а Compiz, на основе которого сделан Unity - летает

Компиз неюзабелен хотя бы потому, что жутко тормозит при ресайзе окошек.

Nxx ★★★★★
()

По теме: оно наверняка, не поддерживает journald, который стал уже стандартом в мире линукса.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> Unity не пробовал, а Compiz, на основе которого сделан Unity - летает

Компиз неюзабелен хотя бы потому, что жутко тормозит при ресайзе окошек.

Я такое видел, где-то, когда-то, но я уже не помню причину и решение проблемы. Помню что на опеннете кто-то кричал что «иксы плохие, а Wayland хороший, потому что в иксах тормозит ресайз окон».

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Тормозит не в иксах, а именно под компизом...

Nxx ★★★★★
()

Это похоже на ловлю блох. Вам нужно знать где какое приложение чего хранит. Лучше шифровать весь хомяк и не знать проблем. Тем более что такая фича уже есть искаропки в убунте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

По теме: оно наверняка, не поддерживает journald, который стал уже стандартом в мире линукса.

Слишком толсто

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если какой-то линукс и взлетит, то это будет бубунта, однозначно :)

какой-то линукс уже взлетел и это точно не убунта --- андроид. другие в обозримом будущем не взлетят не взлетят --- нет новых рынков.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.