KDE4 (по-крайней мере в Kubuntu) кстати созрела, потому призываю убунтушников недовольных юнити перебираться на сей дистр. Кеды (даже скажем, что не только для 4-й версии) там очень хороши.
//Сам бывший когда-то кедоюзер2-3.

То , что я хотел сказать.

обычному пользователю не нужен огромный выбор опций в GUI, а продвинутому так и сам GUI не нужен

Я надеялся что закопают.

Кубунта — годный дистриб.

4.2 по обоим пунктам

Если пользоваться сценариями, то нет никакой «пары длинных apt-get install». Максимум десяток коротких.

Как-то тогда слово «максимум» вообще не в тему вышло.

Я хочу иметь один универсальный установочный образ, а не 100500 образов разной степени говнистости.

Ты не определился со юзкейсами, потому тебе нужен универсальный образ. И у тебя он есть, федора. Убунта просто для тех, кто уже определился. Они могут скачать сразу нужный образ. Было бы тупо, если б опенсорсные дистрибутивы были одинаковыми - только для тех, кто не уверен в том чего хочет. И твой наезд на убунту - это наезд на то, что люди разные.

Вот! Точно и лаконично.

А, ну так это правильно. Давно ждём.

Чего, слака еще есть. А остальные - от лукавого.

чем с «изобретениями» Космонавта

Чем бубунта отличается от дебиана, кроме наличия анальной боли у красноглазиков? Для особо продвинутых - загружаешься с образа и галочкой выбираешь «kde-desktop», «web-server» и прочие роли, которые могут понадобиться любому красноглазику. Если намёк не понятен - в дебиане так же.

Для этого есть сценарий «минимальная установка» в любом нормальном дистрибутиве. Отличие нормальных дистрибутивов от всяких бубунтодебов в том, что поставить систему можно как тебе нравится. Хочешь делай минимальную установку, хочешь ставь попакетно, хочешь выбирай сценарий «рабочая станция KDE», «рабочая станция Gnome» ....

первое твое же сообщение в этом треде было 4.2

А я на нетбуке запускаю. Только вместо хромиума фф, вместо амарока клементин, а капсд и хнеур не использую. После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

Марк делает одну стабильную завершённую платформу, в которой всё едино и чётко взаимосвязано. Если сделать DE на выбор, то полезут нестыковочки потеряется целостность.

Ну вот и КДЕ себе установи через установщик.

230-300 мб
Firefox
IntelliJ IDEA

Ты врешь

RAMZIP О_о

Лучше бы слаку спонсировали.

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Семеро по лавкам.

http://www.flickr.com/photos/jriddell/6326109350/

А там слева не Линус Торвальдс?

А там слева не Линус Торвальдс?

Похож во всяком случае. Как минимум это тот, кто косит под Линуса.

Новый спонсор Linux Mint - Blue Systems

Новый спонсор Linux Mint - Blue Systems

И твой наезд на убунту - это наезд на то, что люди разные.

Тебя тоже адекватный вцелом Reset бесит своей упоротостью на Федоре?

упоротостью на Федоре
Разве не на Mandriva/Mageia?

Трата времени, поэтому нафиг не нужно. Кто вообще выбирает пакеты галочками? Поставил систему в 5 кликов, потом «apt-get всякое-разное» запустил и готово.

Диалапщикам порекламируй установку трёх гигов пакетов через апгеты. Кроме того, это затрудняет написание игр и коммерческих программ под бубунту - никто не знает, есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет. По нормальному, должен быть набор пакетов имеющихся в любом дистре искаропки, тогда будет хорошая кроссдистрибутивность.

изобрел не Космонавт

меньше возьни чем с «изобретениями» Космонавта

Просто фобия какая-то, батенька.

О! Я знал, что все будет нормально :) Отличная новость!

что в этой кубунте такого, что прям не обойтись без спонсора?

Кто сказал что не обойтись? Просто нашлись те кто готов что-то профинансировать. Это хорошо.

А что за астронавт в плохом качестве? Знакомый?

А разве нельзя как в нормальных дистрибутивах при установке задавать вопрос - «Какой DE?». Обязательно плодить тысячу *buntu?

Это была инициатива Марка, чтоб Ubuntu ассоциировалась именно с GNOME. И собственно благодаря этому GNOME стал действительно популярным DE в массах. А в ответ Марк постоянно получает много плевков от некоторых членов сообщества GNOME, что имхо возмутительно.

Я надеялся что закопают.

Что-то у меня банхаммер зачесался.

Это наркокартель которому надо бухгалтерию ранить на открытом софте чтобы госдеп через венду не добрался.

Разработчикам кед нужны очень мощные компы, чтобы кеды на них хоть как-то работали.

Банить вас надо за такое 4.2.
Htop, кеды работают с 20:00 (для Ъ: 635МБ).

А там слева не Линус Торвальдс?

Не, Линус гораздо толще.

два бодрящих кофе данному господину.

Алсо илита едущая на xubuntu проезжается по kubuntu не замечая даже легкой тряски.

Линуса должно быть много :)

Ты врешь

Нет.

Диалапщикам порекламируй установку трёх гигов пакетов через апгеты.

Диалапщикам - икспишечку и встроенную боязнь апдейтов «Чтоб кряк не слетел». А дистрибутив линухи - нуждается в довольно широком канале или локальном зеркале.

И вообще, ни разу не три гига - 100 с копейками Мб при обновлении KDE и чуть меньше 1.5 Гб при обновлении на новую версию дистрибутива.

Кроме того, это затрудняет написание игр и коммерческих программ под бубунту

man package-dependencies таким разработчикам

никто не знает, есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет.

Во всех *бунтах ЕСТЬ базовый набор программ, поверьте на слово, не выставляйте себя глупцом

Годная новость!

Всем KDE 4.8 за счёт заведения :D

Вот и чудненько! Дома кубунта работает себе и есть не просит. Кстати, на нетбуке кеды вполне нормально бегают

Новый спонсор Кубунту - Голубая Система! ШОК! ФОТО!

Лорчую!

на нетбуке стоит debian+kde с нэтбучной плазмой+ куча барахла аля хром скайп делюга и тд... Все работает и не тормозит....

Кста в дебиане тоже есть выбор de

Похвально

Зачем мне это всё, если гораздо проще выбрать не бубунту, а что-нибудь более нормально?

Что для тебя более нормально? По-ходу выходит, что более нормального, чем окна от мелкомягких для тебя не существует.

Типа ты каждый раз при установке линукса ломаешь себе голову, какой же ДЕ поставить? Или монетку бросаешь во время установки? Те же *бунты можно с сидюка поставить (если, конечно с головой все в порядке и заранее определился, что за ДЕ тебе нужен), а не тащить все, что создано со времен отцов-основателей на ДВД.

Нахрена вообще ты на этот сайт ходишь? Дома туалет во дворе? Посрать в комфорте охота?

А я на нетбуке запускаю.

После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

Как?! Как ты это сделал?!

Так я к тому и говорил, что слишком жырно всё у товарища. Хромого давно на лису сменил. После загрузки на нетбуке gentoo amd64 у меня съедает 45Mb. Коньки, сакура, опенбокс и пара демонов.

есть ли в конкретном хомячковом дистре минимальный набор пакетов или нет.

Это неудачная шутка такая? Минимальный набор пакетов в репозитории конечно есть. Назови мне хоть один дистр без репозитория. И зависимости пакетный менеджер конечно разрешает. Назови хоть один дистр, где пакетный менеджер этого не умеет - посмеёмся вместе.

Про диалапщиков - забавно, но не более того. Если таковые существуют - для них есть Федора, не имею ничего против. А затачивать мейнстримовый дистрибутив под диалапщиков - затея для ненаучной фантастики. И размер пакета поставленный галочкой и из консоли - одинаковый. Так что наличие галочек диалапщика не спасёт.

А я на нетбуке запускаю. Только вместо хромиума фф, вместо амарока клементин, а капсд и хнеур не использую. После старта система пожирает не больше 150мб оперативки.

А у меня и хромиум и фф, плюс скайп, geany, gnote. Даже до 150 не дотягивает, 120-130 стабильно.

Вот вроде бы Canonical уже дернули за веревку, и, казалось бы, прощай, my love, прощай, но тут волны подхватили какашку и понесли.