LINUX.ORG.RU

Ubuntu For Phone

 ,


5

1

Компания Canonical сорвала покровы с мобильной версии Ubuntu, которая будет построена на ядре и драйверах Android, но при этом не будет использовать Dalvik. Мобильная Ubuntu будет поддерживать как ARM-, так и x86-процессоры и требовать минимальной адаптации для запуска на существующих Android-платформах.

По словам Марка Шаттлворта, лидера Canonical, их цель — создать что-то необычайное, одну платформу для всех типов устройств: от телефонов и планшетных ПК до облаков и супер-компьютеров.

Разработчикам предлагается интегрировать их веб-сервисы HTML5 прямо в систему, они смогут создать иконки и получать доступ к системным операциям. Если вам не нравится HTML5, то можно использовать QML вкупе с C/C++ или JavaScript, вместе с нативным OpenGL и прочими вкусными вещами. QML-тулкит и пример приложения доступны уже сейчас.

Телефоны на собственно Ubuntu обещаны к началу 2014 года, образы платформы разработки будут предоставлены для Galaxy Nexus в течение ближайших нескольких недель.

Красивые концепты на сайте Ubuntu

Дизайн новой системы

>>> Новость на TheVerge

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от tazhate

Даааа, продажи вин пхона 8 порвали просто весь рынок :)

Все совершают ошибки. После фейла с W8 они будут внимательней и это явно не наруку этому концепту. Тем более если уж такой бренд как Шindoшs провалился, то чего ждать от Убунты, у которой есть шансы только среди гиков?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Пиар не особо помогает Винфону.

Тут такое дело, если производители заинтересуются, как альтернативой Андроиду, то выстрелит.

От наращивания ядра-памати-дисплея уже толку мало, а вот изюминка в виде новой ос может привлечь маркетологов.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Тем более если уж такой бренд как Шindoшs провалился, то чего ждать от Убунты, у которой есть шансы только среди гиков?

Давай на ящик пива спорить, что взлетит :)

tazhate ★★★★★
()

вот бы еще кто выпустил телефон с выходом на монитор и нормальным USB, и ноутбуки можно выкидывать :)

olegsov
()
Ответ на: комментарий от olegsov

вот бы еще кто выпустил телефон с выходом на монитор и нормальным USB, и ноутбуки можно выкидывать :)

Некоторые планшеты уже это дело умеют.

tazhate ★★★★★
()

Посмотрел hands on на Вёрдж.
Ребята, на ролике откровенное очередное и ненужное УГ.

Увы, решение с «левым вертикальным» доком - это эпичный фэйлище :-(((

Ничего нового, кроме маразматичного дрыгающегося интерфейса в стиле ДЦП они пока что еще не предложили.

Эппл, МС и Гугол скорее всего приложили нехило бабла на изучение эргономики. А Марк похоже попросил дизигнеров собезьянничать как у всех остальных.

Я разочарован :-(((

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мне кажется сам по себе им андроид не очень нужен, им главное платформа, куда будут пускать их веб-сервисы

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А что, это не фичи?

Дрянь а не фичи, думаю будет не особо удобно этим пользоваться

скриптовый C/C++. Новость-то читал?

Ну для ведроида тоже есть ndk. Но писать все будут на js.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

запилить успешный шындовс-пхон

Уже 3 год пытается перевалить за 1%

и не сдохнуть?

В этот году закончатся штаб-квартиры, посмотрим.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Мне кажется сам по себе им андроид не очень нужен, им главное платформа, куда будут пускать их веб-сервисы

Тебе не кажется. Учитывая, как их не пускали - им пришлось пилить платформу, которая полностью под их контролем.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

В каком месте, лол?

В любом. От кучи говноприложений в маркете, половина из которых требует интернет и доступ к контактной книжке (даже сраная косынка). До ужаса, который творится с апдейтами (системный софт - только с прошивкой), что крайне не ня и способствует нечисти.

И я тебе как человек, пытавшийся собрать андроид под свой девайс скажу, что куча веток (даже не ветки, а тарболы), которые производители делают под каждый свой свой девайс - никак не линукс и не способствуют развитию андроида как открытой платформе. Поди, собери последнее ядро под свой смартфон. Или может быть запустишь андроид на стоковом ядре? Фиг тебе

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Schnitzel

Ты хочешь чтобы я объяснил почему конкретно для себя считаю убунту раком?

Это было не ясно с первым комментарием? :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Давай на ящик пива спорить, что взлетит :)

Гг. Я в пари никогда не участвую, из принципа. Я то как раз надеюсь что взлетит, но я пессимистичен в данном случае. А что ты подразумеваешь под «взлетит»? 1-3% пользователей? Побить Андроид по количеству пользователей?

firestarter ★★★☆
()

Как же хочется, чтобы из этих намерений хоть что-то получилось.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Под превосходством я понимаю способность конкурировать с проприетарными продуктами оффтопика и аппле, которой, к сожалению, нет у других дистрибутивов.

Одни маркетологи против других маркетологов. И только. В данном случае, Убунта для мобил - не что-то такое прямо прогрессивное, а как обычно - берутся технологии сделанные другими людьми, судя по настольной версии накручиваются друг на дружку тяп-ляп и теперь очередная волна воплей «Ubuntu!» прокатывается по форумам. Кроме неё мы ничего интересного не получим.

«В 22:00 на ubuntu.com! Всем ждать чего-то интересного!» - это так примитивно и интереса не вызывает. Маркетологи ubuntu просто делают свою работу. Без огонька, без дужи. Просто делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от olegsov

вот бы еще кто выпустил телефон с выходом на монитор и нормальным USB

HDMI-over-USB есть много где уже.

Нормальный USB упирается в питание, которое только от аккумулятора.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Так-то оно так, но без пиара оно не выстрелит в принципе.

А разве нет пиара? Очень даже есть. Тут главное чтобы экосистема разработчиков была, а она уже есть.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Дрянь а не фичи, думаю будет не особо удобно этим пользоваться

Специалист в юзабилити?

Ну для ведроида тоже есть ndk. Но писать все будут на js.

И Ванга в одном флаконе!

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

От кучи говноприложений в маркете

Так не ставь их!

До ужаса, который творится с апдейтами (системный софт - только с прошивкой)

Зависит от вендора, но тебе никто не мешает перешиться. На других платформах свой планировщик, например, совсем не зашьешь. И чрута нет, ага.

которые производители делают под каждый свой свой девайс - никак не линукс и не способствуют развитию андроида как открытой платформе.

Никак не линукс? Там другое ядро?

Поди, собери последнее ядро под свой смартфон.

man android-drivers раздел в ядре + собирал, да.

Или может быть запустишь андроид на стоковом ядре?

Что есть в ванилле, чего нету в ведроидовском ядре?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

А что ты подразумеваешь под «взлетит»? 1-3% пользователей?

Нет, это не результат, если каждый из 1% десктопных линуксоидов купит убунтофон. :-)

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

Мне интересно, будет ли там Компиз или наконец-то мы увидем вяленого.

Опять бред в треде :( Там нету иксов, фреймбуффер же, ну!

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не путай зонды. У убунты хотя бы софт не закрыт и есть нормальная консоль, линукс ведро и прочие няшности.

Причем тут зонды? Ты в галерею давно заглядывал? Там такие клинические случаи констатируются, что должны попадать под категорию шок контента 18+. А вот в видео http://www.youtube.com/watch?v=cpWHJDLsqTU&feature=youtu.be&t=6m35s хоть и демонстрационное, но мне понравилось, как там сделано. Мне кажется что взлетит со свистом, учитывая что они собираются выпустить прошивку для гуглофона.

TowTruck
()
Ответ на: комментарий от metar

Нет, это не результат, если каждый из 1% десктопных линуксоидов купит убунтофон. :-)

Больше 50 миллионов продаж не рузльтат? Шутишь, чтоли?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Вендо-тролле-проблемы.

Конечно это мои личные проблемы. И вендо-троллей... легионы их.
А ведь могли бы по копеечке за телефончик заплатить.

В любом случае больше 800грн я бы за такой костыльный ужос платить бы не хотел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Так не ставь их!

Да нифига нет больше

Зависит от вендора

Покажи мне любого вендора, где браузер стоковый обновляется отдельно от прошивки

Никак не линукс? Там другое ядро?

Я философию и способ разработки имею в виду. Да, в этом смысле андроид нифига не линукс

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

4.2 что, гласит «не высказывай мнения относительно своих представлений о будущем»?

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Причем тут зонды?

При том, что у меня есть вполне конкретные претензии к эпплу.

Ты в галерею давно заглядывал? Там такие клинические случаи констатируются, что должны попадать под категорию шок контента 18+.

Рассказывай, я весь во внимании.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Что есть в ванилле, чего нету в ведроидовском ядре?

Куча всего. На ЛОРе новости были о прогрессе сего действа

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

man android-drivers раздел в ядре + собирал, да.

значит просто повезло со смартфоном. не везде такое реально, далеко не везде

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они не ограничены HTML5. Для лучшей производительности рекомендуется использовать QML.

anonymous
()

И да, вопрос энергопотребления открыт.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

На ЛОРе порядка 90% заглядывающих в опросы программирует. Линуксоиды составляют большую часть людей, готовых писать открытый код в качестве хобби. W8 ошибся с закрытостью и надеждой, будто бы программисты майкрософта сами закодят всё, что можно. А тут не только исходники открыты - всё и на десктопе отлично работает, кодируй себе в удовольствие.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

Да нифига нет больше

А что тебе надо то, блин? Ты список огласи.

Покажи мне любого вендора, где браузер стоковый обновляется отдельно от прошивки

Эм, как бы в последних андроидах уже стоит chrome из маркета, только что брал nexus 7.

Я философию и способ разработки имею в виду. Да, в этом смысле андроид нифига не линукс

Да, разница в кол-ве корпораций и отсутствия публичного репозитория.

tazhate ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.