Ubuntu For Phone

Шелл на показанном устройстве похож на унити.

Интерфейс может и стандартный, но на тех же Аинолах с мясом выдраны все гугловские приложения, вплоть до маркета и чтобы запилить обратно все это, нужно рутовать девайс или перешивать.

посмотрел обзор. куплю.

Фирменный - значит вылизанный до мелочей, как iPhone (в плане стабильной нетормозной работы ОС, а не в плане качества самого смартфона, хехе). Конечно iPhone проприетарное гoвно, а сам смарт выполнен из дешевых материалов, но ось не глючит и не тормозит. В андроидах ситуация обратная - есть, например, Nexus от Google - там ничего не тормозит и не глючит. Есть 99% непонятных смартфонов на самый разный лад от 1001 разных фирм - там полный хаос.

Так вот я спрашиваю, появится ли Ubuntu Phone от Canonical, в котором все будет просто работать - красиво и неглючно? И на порядок лучше, чем в смартфонах Ubuntu от разных там HTC, Samsung, Motorola... Какой-нибудь мега-девайс от Canonical, который будет круто выделяться на равне с остальными поделками.

Во-первых Qt начал думать о смартфонах ещё очень давно, во времена Trolltech - тогда же был первый телефон, неудачный. Потом были Symbian и Meego. GTK и гному очень далеко, не наверстать.

А во-вторых, если выбрать GTK/Unity - людских ресурсов не прибавится. Qt - это куча новых программистов, способных позаботиться об улучшении убунты.

Это у тебя проблемы. Мы обсуждали перспективы покупки в общем, а не линуксоидами.

+1, запишите меня и ещё нескольких знакомых и друзей! :) Свершилось, наконец запилят вменяемый гну/линукс на мобилках!

Спасибо, кэп.

1) Так все-таки? Другой дистрибутив? Многие считают (и я склонен им верить), что альт - не самая стабильная вещь.

2) В два раза больше ОЗУ, в смысле? И - если догадался запустить что-ты-там-запускаешь при тормозах для определения объема занятой памяти, то почему не допер запустить top для определения того, какой процесс жрет циклы?

3) Ты же хочешь, чтобы используемая тобой программа работала лучше? Или ты хочешь ныть здесь о глюках? Или ты просто тролль? :)

4) С каким сервером синхронизируешься?

5) Никто. Но не я тут жалуюсь на глюки. Если что - не девочка, Fedora 17, других систем на машине нет :)

Скриншот :)

http://www.image123.net/f6qkuysm5is1pic.html

Ребята, не подведите! Поставьте новый рекорд по количеству комментариев!

Есть только один дистрибутив с пользователями-бесплатными тестерами - Fedora.

Debian Sid аналогичен в плане стабильности + свежие версии Ubuntu основаны на Sid'e. В федоре раньше можно обнаружить только самые заметные баги, которые оперативно фиксятся. А потом-то редхатовские поделки принимают мэйнтейнеры других дистрибутивов, и обнаруживаются менее заметные баги в связи с возросшим кол-вом тестеров.

у меня как раз противоположное мнение по этому поводу) мне кажется, как раз гики и формируют спрос на рынке. к кому идёт нуб, когда не хочет спрашивать спрашивать у продавца? К знакомому профи. Что как раз и явилось причиной успеха афона. Гламурные кисы и пи^wдизайнеры сидели с айфонами, но не разбирались в смартах/компах. К ним никто за советом не пошёл, все консультировались со знакомыми продвинутыми пацанчеками.

выдраны все гугловские приложения

В чистом андроиде этих приложений нет, правильно говорить «не добавлены».

Для этого устройство должно иметь успех у гиков.

Не могу не согласиться с тем, что дизайнеры в ubuntu отличные.

Но как программисты они не очень.

ничаво. соберём дизайнеров из каноникал, программистов из эппл эээх , взлетит!

Ты, может, и обсуждала, а у нас речь шла об 1%-никах.

О чём спор-то? Убунту для десктопа нужна? вот она: http://www.mintlinux.ru/catalog/1005

Устраивает то что есть, но всякие «пасхальные баги» не дают нормально работать.

Использую уже давно. Не надо ля-ля. И да, не на виртуалке, а на реальном железе

Значит у меня руки из *опы

я так понял, премудрости критики чужих интерфейсов ты постигал в ПТУ им. А.Т. Лебедева?

мне кажется, как раз гики и формируют спрос на рынке. к кому идёт нуб, когда не хочет спрашивать спрашивать у продавца? К знакомому профи. Что как раз и явилось причиной успеха афона. Гламурные кисы и пи^wдизайнеры сидели с айфонами, но не разбирались в смартах/компах. К ним никто за советом не пошёл, все консультировались со знакомыми продвинутыми пацанчеками.

У тебя тут взаимоисключающие аргументы. Почему же тогда Айфон самый популярный и самый желанный?

У гиков свои требования, которые большинству не важны. Гикам важна возможность поковыряться в недрах, чтобы можно было всё переделать под себя. Поэтому среди них в своё время были популярны телефоны от Сименз. Большинству же важно чтобы было стильно, красиво, модно, просто и стабильно работало. И чтобы из кармана можно было с гордостью доставать.

Поэтому среди них в своё время были популярны телефоны от Сименз.

Ох, кстати да, Сименсы были лютым вином. Сделал меня ностальгировать.

не торопись! закопать всегда успеем...

Дизайн сситемы нарушает сразу и патентованные закругленные углы эппла и плитки микрософта.

Как они себе представляют компиляцию софта под каждую вариацию процессора? Это бред. Разные vm на андроиде не спроста.

Поэтому 50 миллионов это скромное предположение. Будет намного больше.

Если Canonical под силу вот так взять и обогнать по продажам пятый айфон и sgs3, то почему они до сих пор винду не прогнали с десктопа, лол?

шаттлворт все-таки сделает нормальный х-сервер на андроиде, чтобы мне было легче запустить там дебиан? тогда хорошо

или он собрался там юзать вейлянд? тогда плохо

Гики ковыряются в чём-то одном, а пользуются кучей разных устройств и программ. Так что гикам всё-таки нужен телефон, который просто работает - чтобы ковыряться в написании приложений под него, например, а не в причинах нерабочего звука.

к кому идёт нуб, когда не хочет спрашивать спрашивать у продавца? К знакомому профи.

Смотря какая страна. Продавец-консультант на то и консультант, что знает о предлагаемом им товаре максимум возможного, а не днями лясы точит с девочками-кассирами.

У меня такое ощущение, что ни то, ни другое, раз интерфейс предполагается писать на qml. Что-то типа фреймбуфера, используемого андроидом.

Если Canonical под силу вот так взять и обогнать по продажам пятый айфон и sgs3, то почему они до сих пор винду не прогнали с десктопа, лол?

Эпле прогнала винду с десктопа? А хромось прогнала винду с десктопа? Тут немного другая ситуация и диктует условия большей частью производитель железа, а с выходом альтернативы Андроиду, так вообще раздолье будет.

Как они себе представляют компиляцию софта под каждую вариацию процессора? Это бред. Разные vm на андроиде не спроста.

Для системного софта могут быть грабли, для остального это будет выглядеть как одна кнопка. У неопытных пацанов на ней написано «Build», у опытных — «Сборка».

И никто не говорит, что будет легко, но начальный старт продаж мы обеспечить сможем. Дальше — рулетка. Либо выстрелит, либо нет.

Проект Neccesitas, помимо прочего, запускал вейланд на андроиде и поверх него Qt.

Как они себе представляют компиляцию софта под каждую вариацию процессора? Это бред.

В чём бред? Сейчас софт тоже собирается под несколько архитектур. Выделят основные варианты и будут продолжать клепать репы для deb-пакетов.

Какой ещё вейланд? Нессеситас создан на основе кутешной штуки, которая упрощает портирование на новые платформы. А рисует оно по канвасу на андроидовской активити.

Как-то из андройда, венды, иос и ubuntu, выбор помоему очевиден..

Нет. Это просто ubuntu. Без андроида.

Не совсем так, это все-таки андроид , Canonical взял практически весь стэк библиотек андроида без Дальвига , вместо Дальвига у них свой API , плюс под API завязан webapp и QT + QML , для быстрой разработки

Ну на топ-девайсах же. Это что мне, теперь тратить 800-1000 только ради того, чтобы выбрать абанту? Я себе не могу такого позволить.

В чём бред? Сейчас софт тоже собирается под несколько архитектур

Каждому разработчику придется тестировать и делать билды под все вариации процессоров. А их немало. Не говоря уже про то, что тулчайны под gcc/clang - еще тот гемморой. Ради мизерного профита по скорости разработчики будут тратить гораздо больше времени на разработку и сопровождение, что перекрывает весь смысл сего действа. Хотя пофиг, наверняка будет какой-нить Xamarin for Ubuntu.

Чтобы у ТЕБЯ линукс не глючил. Потому как убунта, давным-давно стабильна.

На самом деле еще недостаточно ясно что из себя представляет мобильная операционка. Если они взяли весь программный стэк для совместимости с андроидом , то для полноценной совместимости с десктопной убунтой им надо много чего добавить. Ну например, каков будет командный интерфейс в терминале, наверно очевидно это bash. Будет ли python. И так далее...Пока очевидно , что Canonical пошел по простому пути по сути сел на хвост Андроида

Ну не говорил же еще цену никто, вряд ли будет дороже андройдов.

Эпле прогнала винду с десктопа?

Они это сделали раз в десять лучше Canonical. К тому же кто знает, с какой стороны были бы кнопочки в бубунте, если б не Apple?

Тут немного другая ситуация и диктует условия большей частью производитель железа, а с выходом альтернативы Андроиду, так вообще раздолье будет.

Окей. И какой же производитель железа забьет на свои андроидофоны и настрогает космонавту 5e7 смартфонов на другой ОС? :-)

Есть ли желающие запилить что нибудь под новую ос? Ну и какие вообще идеи?

питон не нужен :)

С андроидом оно совместимо только на уровне драйверов (считай ядра). Короче со стороны пользователя и погромиста это принципиально новая ОС, слегка похожая на убунту. Со стороны делателя левых прошивок с хда-девелоперс или четыре-пда напротив похожая на андроид.

Никто не обратил внимания , что мобильная убунта имеет свой оригинальный набор мультитач команд. Углы экрана активны.

И какой же производитель железа забьет на свои андроидофоны

А никто забивать не будет на андроидофоны. Будут выпускать параллельно.

тред пока не читал, звенитур уже выразил свое авторитетное мнение?

Ну и какие вообще идеи?

Pidgin хочу.