Ubuntu For Tablets

Да ладно глупости говорить. Вполне себе рядовая операционка была для того времени. Не сахар конечно, но жить было можно. И софта под Яблоко-2 написали вагон.

И уж точно не надо «ихнюю DOS» сравнивать с MS-DOS или никсами. Та машинка была куда слабее, чем надо для никсов, нынешние калькуляторы мощнее будут.

Вот Gris, к примеру, сорвал покровы и заработал пряник. А что сделали Майкрософт?

Купили DOS, нацепили на слегка обкусанный OS/2 свою оболочку (которая являлась просто программой к DOS), запихали свой эмулятор браузера, интегрировали .NET, от которого им отстёгивается процент с покупок Visual Studio Enterprise по $13000 за копию, а потом и вовсе лажанулись с автозапуском адварьи с флешек, окончательно превратив WinXP в смотрелку порнобаннеров и вселив в хомячков веру во всемогущих хацкеров. А что сделали Apple?

Взяли наработки Xerox, нацепили на слегка обкусанный NextStep с Objective C (который является просто калькой с C++ в исполнении латентных фанатов хацкеля), запихали в журналы дезу про кучу приложений под Мак, написав мелким шрифтом, что эти приложения ещё в разработке, сделали itunes, отстёгивающий им процент с покупок музыки Джастина Бибера, а потом и вовсе кинули фанатов, окончательно перейдя на процессоры Интела. А что сделал Гугл?

Взяли курсовую каких-то студентов, набрали денег у жалостливого инвестора (который просто кидал финансы на авось), запихали рекламу, и ещё рекламы, и ещё рекламы, получили процент с рекламы и на неё наняли ещё маркетологов для впаривания рекламы, а потом и вовсе кидали всех, используя любые персональные данные для ещё более назойливой рекламы, окончательно превратив Столлмана в параноика. А что сделали Каноникл?

Взяли дебиан, нацепили на слегка обкусаный гном свою оболочку (которая является просто плагином к компизу), запихали свое коммерческое облако, интегрировали магазин медиа-контента, остегивающий им процент с покупок пользователей, а потом и вовсе напичкали юнити адварью, окончательно продав пользователей торгашам. А что делают школотролли на ЛОРе?

Абсолютно ничего, от ваших действий Леннарт лишь получит лишнюю шоколадку.

Какая разница, к чему ты привык? Кого это волнует?

Я чувствую разницу, но в каком месте это становится проблемой после того, как я делаю скидку на то, что у меня девайс в 4,5 дюйма экраном и нет клавиш под пальцами, я не вижу.

Не согласен, Торвальдс весёлый толстый хам.

Во-первых, жир экран не загораживает, во-вторых, можно троллить на большие расстояния

очевидный

слушать музыку, смотреть видео, читать книги

Что меня умиляет: одни и те же — физически — люди покупают тридцатидюймовые мониторы для компов («а то невозможно работать!») и безразмерные телеящики («надо смотреть фулл хд!»), а также частенько прикупают дорогущие звуковухи («аудиджи два? фу, дерьмо мамонта»); и при этом юзают для тех же целей устройства с экраном со спичечную коробку и звуком как из унитаза (да ещё накрытого подушкой для верности).

Рабы маркетинга, чо.

но в каком месте это становится проблемой

А проблема в том, что сенсорный экран гладкий и однородный, чтоб наловчиться на нём на какой-то одной (!) раскладке печатать, полностью не глядя, и не использую системы предиктивного ввода, надо потратить несколько месяцев как минимум. А постоянный поиск глазами места, в которое надо ткнуть пальцем, снижает скорость работы. И не только при печати, а и при управлении устройством вообще. Если гуй шустрый и с минимумом анимаций, ещё куда ни шло, но учитывая то, что даже на флагманах наблюдаются лаги и тормоза (а место, в которое надо ткнуть, до полной отрисовки угадать сложно, клавиш-то можно нажать и подождать, пока он обработается), эффективность управления немыслимо падает. Ну не уважаю я никак полностью тачскринные девайсы. Никак. Да, это красиво, это динамично, но для постоянной работы с девайсом, подразумевающей активный обмен информацией между человеком и девайсом, оно не годится.

AmigaOS, BeOS, OS/2. Микрософт отнюдь не один создавал рынок ПК.

Конечно не один. Но доля участия остальных компаний настолько мала, в сравнении с МС, что ею можно пренебреч. Именно простота использования винды и мегатонны софта и игрушек под нее превратили ПК из научно-корпоративного инструмента или дорогой игрушки для гиков в массовый продукт (что значительно снизило стоимость, а соответственно сделало компьютеры значительно более доступными).

Tablet PC, Pocket PC, Palm, Psion, Symbian.

Но именно iPhone и iPad превратили вялое подобие рынка в сверх выгодный рынок. Такого ажиотажа и конкуренции до Apple даже близко небыло.

Подожди 10 лет и для Канониклов придумают открытия и инновации задним числом.

Ключевое слово «придумают».

Рабы маркетинга, чо.

Обладатели детей, как ни странно.

Совершенно не обязательно. И покупаются дорогие игрушки совсем не для детей.

слушать музыку, смотреть видео, читать книги

Это один из юзкейсов. Далеко не единственный, но и от него отказываться незачем.

тридцатидюймовые мониторы для компов («а то невозможно работать!»)

Ну это как раз оправдано. На больших мониторах удобнее работать с графикой, объёмными электронными таблицами, несколькими окнами одновременно и т. п. Даже на 20-дюймах два окна сразу как-то многовато, иногда приходится скроллить. Впрочем, уже 24-х более-менее достаточно.

(«надо смотреть фулл хд!»)

Лишний стресс для мозга. Чересчур реалистичная картинка. Человеческий мозг в состоянии воспринимать сигнал аналогового SDTV, причём любого качества (хоть со снегом, хоть с полосами, хоть вообще еле просматривающийся, мерцающий и прыгающий - всё это с лёгкостью отфильтровывается). И при этом понимает, что смотрит он в зомбоящик, а не в окошко. Для домашнего кинотеатра FullHD ещё годится, но постоянно втыкать в это вредно для психики.

а также частенько прикупают дорогущие звуковухи

И слушают музыку в эмэрзэ 128 кб/с, ага.

и при этом юзают для тех же целей устройства с экраном со спичечную коробку и звуком как из унитаза (да ещё накрытого подушкой для верности).

Открою тебе маленький секрет, видео можно смотреть даже в разрешении 128*96, пережатое до 30 кб/с, с одноканальной аудиодорожкой в AMR. Разницы никакой, просто просматривается меньше деталей, общая суть происходящего и так понятна.

ибо вроде как ведроид вообще сносится

Для этого надо разблокировать загрузчик ;) В инструкции на 4pda явно указано, что потребуется fastboot, включая такую забавную команду, как fastboot oem unlock :)

Совершенно не обязательно. И покупаются дорогие игрушки совсем не для детей.

Не обязательно, но сценарий весьма распространённый. Причём чем больше детей, тем больше планшетов в семье. Как раз для игр и мультиков.

Купили DOS, нацепили на слегка обкусанный OS/2 свою оболочку (которая являлась просто программой к DOS), запихали свой эмулятор браузера, интегрировали .NET, от которого им отстёгивается процент с покупок Visual Studio Enterprise по $13000 за копию, а потом и вовсе лажанулись с автозапуском адварьи с флешек, окончательно превратив WinXP в смотрелку порнобаннеров и вселив в хомячков веру во всемогущих хацкеров. А что сделали Apple?

Да DOS они купили. Но OS/2 - это и их разработка тоже. NT была очень серьезной осью, особенно для своего времени. И никто им не отстегивает. Они зарабатывают на своих разработках.

Взяли наработки Xerox, нацепили на слегка обкусанный NextStep с Objective C (который является просто калькой с C++ в исполнении латентных фанатов хацкеля), запихали в журналы дезу про кучу приложений под Мак, написав мелким шрифтом, что эти приложения ещё в разработке, сделали itunes, отстёгивающий им процент с покупок музыки Джастина Бибера, а потом и вовсе кинули фанатов, окончательно перейдя на процессоры Интела. А что сделал Гугл?

Взяли не наработки, а идеи. И смогли сделать из хрени, которую не понимало даже руководство самого ксерокса, сверх популярную ось. NextSTEP - разработка компании Джобса, которую он забрал с собой, когда вернулся в Apple. Objective-C - это си, скрещенный со смолтолк. Как следствие, он куда ближе к оригинальной идее ООП, чем тот же C++. И да, это разработка Apple.

Безопасность Windows - это следствие обратной совместимости (офигенной, кстати) и простоты использования. Что поделать, если винда сделала компьютер доступным даже для идиотов. Кроме того, есть мнение, что когда линукс наберет достаточный процент рынка, то он тоже начнет огребать от хакерья. А учитывая то, в каком расслабоне сейчас пребывают линуксойды, считая, что под линукс вирусов нет, то падение с небес на землю может быть очень болезненным.

К слову, что в случае с iTunes, что в случае с AppStore, Google Market или Microsoft Store - все это а) отдельные приложения, а не часть рабочей оболочки, б) ими владеют сами компании, т.е. им не приходится передавать пользовательские запросы «налево».

А учитывая то, в каком расслабоне сейчас пребывают линуксойды, считая, что под линукс вирусов нет, то падение с небес на землю может быть очень болезненным.

Святая истина, подписываюсь.

Вот Микрософт, к примеру, создав по-настоящему простую и доступную любому ОС, фактически создал современный рынок ПК. Эппл, который годами задавал моду в IT, фактически создал рынки смартфонов и планшетов. Гугл выпустил первую по-настоящему массовую открытую мобильную ОС. При этом во всех перечисленных случаях за успехом лежат масштабные исследования и разработки. А что сделали Каноникл?

Мы с пацанами раньше (до быстрого и безлимитного интернета) читали в журналах что линукс - это страшная операционная система для крутых хакеров. Марк Шаттлворт сделал так, что теперь эту крутую операционную систему может установить любой школьник без красноглазия в консоли! А Майкрософт сделал пародию на OS Lisa, мастдай и попсу, а Эппл никому кроме парочки хипстеров не нужен.

Взяли дебиан, нацепили на слегка обкусаный гном свою оболочку (которая является просто плагином к компизу), запихали свое коммерческое облако, интегрировали магазин медиа-контента, остегивающий им процент с покупок пользователей, а потом и вовсе напичкали юнити адварью, окончательно продав пользователей торгашам.

Я тебя ненавижу, ты во всём не прав, заткнись! Ребята, вот куда пригодятся ваши паяльники, вычислите его, убейте еретика!!!

Конечно не один. Но доля участия остальных компаний настолько мала, в сравнении с МС, что ею можно пренебреч.

Почему можно пренебречь? ПК начали становится популярными еще в 80-е, у многих здесь первым компьютером был спектрум. Когда пришел микрософт, рынок ПК был давно уже сформирован.

Но именно iPhone и iPad превратили вялое подобие рынка в сверх выгодный рынок. Такого ажиотажа и конкуренции до Apple даже близко небыло.

Рынок был не такой большой, но все-же это было не вялое подобие рынка. blackberry, windows mobile, symbian, конкуренции было там полно и до apple. Доля смартфонов среди телефонов поднялась в 5 раз, но теперь называют смартфоном то, что вчера было бы мобильным телефоном на платформе brew. Если эппл изобрела смартфон, то каноникл изобрели линукс десктоп.

Ключевое слово «придумают».

Ну 20-летнию историю смартфонов забыли же. Хотя смарт на симбиане был у очень многих. Так и про еще что-нибудь забудут.

Первая очень хорошая новость подряд.

Марк Шаттлворт сделал так, что теперь эту крутую операционную систему может установить любой школьник без красноглазия в консоли!

А что, до этого Linux школьник установить не мог?

А что, до этого Linux школьник установить не мог?

Нет, не мог. На 1м курсе было посвящено несколько лекций, как поставить Slackware, помню большущий мануал и недели траха, море красноглазия и консольных команд, неработающие дрова, неработающие железки, мрак. >_<

Но все изменилось, когда появилась Ubuntu. Раз клик, два клик... 5 минут сетапа... готово! Не жизнь, а малина. :)

Простой линукс хорош, как курс молодого бойца, типа ман полистать, консоль повертеть... Но для простых людей, которым надо работать и отдыхать - только Ubuntu.

А что, до этого Linux школьник установить не мог?

До этого школьник о линуксе бы даже не узнал. А если бы узнал, то посмотрел бы на скриншоты и не стал ставить.

И какое же? Что же такого можно будет сделать на этом высере современной промышленности?

Орехи колоть.

Грустно. Современный мир - мир маркетинга. Я сижу с планшетом на Ubuntu (от производителя). Про него никто нигде не написал. И тут Марк говорит что он что-то когда-то собирается выпустить, и эта «новость» облетает весь интернет. Грустно...

P.S. http://pengpod.com/

О да, конечно, как тут не испугаешься?

http://static.ddmcdn.com/gif/operating-system-linux.jpg

Я о современной убунте.

Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии.

Пиарит, пиарит dell, lenovo, hp.. У dell есть довольно мощный ноутбук с мелким разрешением, а у последних двух что?

Грустно. Современный мир - мир маркетинга. Я сижу с планшетом на Ubuntu (от производителя). Про него никто нигде не написал. И тут Марк говорит что он что-то когда-то собирается выпустить, и эта «новость» облетает весь интернет. Грустно...

Есть альтернативное мнение, которое подтверждается вот таким статьями. За последние 20 лет растущая толпа программистов накидала кучу проектов с огромным техническим долгом и искренне считает, что новички должны 20 лет изучать всю эту кучку, и только потом в ней копаться (и разумеется, до конца обучения отроки будут питаться исключительно воздухом). К этому надо добавить слабую прогнозируемость развития IT, которую большая часть людей преодолевает с помощью ИМХО (ИМХО Qt тормозит, ИМХО HTML5 супербыстрый, ИМХО плюсы отстой я их не учил никогда, ИМХО тут без профилировщика ясно что всё будет убербыстро, ИМХО от создания и ручного заполнения по сути ненужных 3 колонок в огромной SQL таблице хуже не будет).

И если программисты норовят окунуть новичка в 20-летнее разгребание собственных недоделок, а технологии и подходы оценивают методом ИМХО, то совершенно понятно желание подготовить красивое выступление и лучше представить результаты своего труда, тем самым приобретя сторонников.

У Марка всё-таки интересный пиар, а не смищные шютки про андроид, рассказанные на презентации WP7, или яндекс-защитник с яндекс-баром.

Компания Canonical представила версию операционной системы Ubuntu для планшетов. Она во многом схожа с представленной ранее Ubuntu phone, однако адаптирована под больший размер экрана.

Тоже надстройка над Android OSP?

GoNaX> Теперь можно не думать про закладки гугла и рабство.

Да. Теперь будут закладки, amazon и рабство.

А у меня есть. Но я тыкать не буду - пускай эти халявщики ищут тестеров в другом месте.

Вот! Сам же признал, что закладки, шпионящие за пользователем, там есть!

А при чём тут линукс? Шаттлврот для линукса ничего не делает.

Как что? Шаттлврот - это помесь виндузятника и маковода. Ему не место в мире линукса.

Ну вот зачем врать? До убунты была масса дистрибутивов, где всё включалось ради удобства использования. И даже больше. Могу припомнить те же ALT и Mandriva. И про «задворки десктопов» говорить некорректно. Из-за убунты не произошёл рост доли линукса на десктопа. Убунта всё старательно под себя подминает, но ничего нового не даёт. Даже наоброт - всё урезает, чтобы быть клоном Windows и OS X в одном флаконе. Но на линукс нормальные люди приходят не для того, чтобы получить вторую венду или вторую OS X.

Получится в итоге смешно. А раз это Ubuntu SDK, то получается разработка приложений официально ubuntu-only. Чем не устроили их стандартные средства - загадка. Наверное, таки хотят от линукса отгородиться и переманить на себя всех так, чтобы с убунты на линукс никто не смог вернуться.

note173> Одна открытая система на всех устройствах.

Debian, не?

note173> У Apple тоже все это есть, но закрыто.

Нету у яббла одной системы на все устройства.

Это было ещё во времена Angstrom. Мог бы и пользоваться уже.

Gris> Вот Микрософт, к примеру, создав по-настоящему простую и доступную любому ОС, фактически создал современный рынок ПК.

Не мелкософт, а IBM тогда уж. Ну и Сэр Клайв Синклер постарался

Gris> Эппл, который годами задавал моду в IT, фактически создал рынки смартфонов и планшетов.

Рынок смартфонов создала Nokia. Рынок планшетников создали китайцы со своими ведроидопланшетниками. Но никак не яббл.

Gris> А что сделали Каноникл?

Обосрали линукс и говорят, что убунта круче.

CARS> но глупо и стыдно не признавать, что именно эта система и соответственно Canonical сегодня является главным ньюс-мейкером не только в мире Linux

Не в мире Linux, а в мире Ubuntu.

CARS> но и в мире всего опенсорса в целом.

4.2

CARS> На смену дряхлому старцу Столманну и нервному хаму Торвальдсу внезапно пришёл космонавт Шаттлворт

И начал пропагандировать проприетарщину. Пусть этот выродок уходит туда, откуда пришёл.

anonymous> Марк Шаттлворт сделал так, что теперь эту крутую операционную систему может установить любой школьник без красноглазия в консоли!

Вот только настраивать придётся методом console-only. Вот такая она, убунта. Ставьте без консоли и с минимумом настроек установки, а потом жрите говно.

А можно будет это поставить на x86-планшет? А то у меня Acer Iconia Tab на обычной убунте. Хотелось бы более удобного интерфейса

Ubuntu HUD c поддержкой голосового управления.

Джобс в гробу негодует!

Поплачь - легче станет. То что он выпустит, ты же и поставишь на свой планшет, кстати. А то, что я видел на том сайте - стремный гном, который не выглядит сколько-нибудь юзабельным без мышки и клавы. Так что я ставлю тебе диагноз: юнитифобия и боязнь новых ЮИ.

Quasar Ахах, как же тебе плохо) Ну, вроде высказался, надеюсь, стало легче)

Это просто восхитительно, я даже захотел планшетик, если он будет таким. А вот «для телефонов» меня больше огорчила тогда. В любом случае жду порта под HD2. Ну все верно в принципе, на телефонах будет ОС от Mozilla, а на планшетах убунта.

руль

Я о современной убунте.

И чем современная убунта лучше других современных дистрибутивов?

Шаттлврот - это помесь виндузятника и маковода. Ему не место в мире линукса.

Нет, там чистый маковод.