Если Gnome2 я более-менее уважал, хотя мое DE - KDE, то Gnome3 - это один большой провал.

Gnome3 - это один большой провал.

А гномодевелоперы хоть представляют, как выйти из ситуации вообще? Возвращаться на гном2 - признать фейл, предложить новое - так кто им уже поверит? Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

Gnome, RIP.

А гномодевелоперы хоть представляют, как выйти из ситуации вообще?

Из какой ситуации? Каноникал в разработке Гнома и ГТК участия фактически не принимала. Что они есть, что их нет - никакой разницы.

Каноникал в разработке Гнома и ГТК участия фактически не принимала. Что они есть, что их нет - никакой разницы.

Так крысы же первыми бегут с корабля. Вот и Каноникал решила подальше держаться от тулкита, от которого уже начинает пованивать.

Интегрировать в гном Cinnamon и пилить как основную ветку - очевидно же.

А гномодевелоперы хоть представляют, как выйти из ситуации вообще?

А они просто не считают, что возникла какая-то ситуация.

Интегрировать в гном Cinnamon и пилить как основную ветку - очевидно же.

В Cinnamon внутренности все равно от Гном3. Как ты его не наряжай, а запах-то никуда не денется.

А гномодевелоперы хоть представляют, как выйти из ситуации вообще? Возвращаться на гном2 - признать фейл

Ну, авторы восьмёрочки признали фейл и «пуск» таки пообещали вернуть. Значит и в гнуме скоро должны.

как там было? а что вы хотите от трёх собутыльников?

гтк3 не стоит ровнять с гномом три.

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

Не забывай, что основная масса критики падает на GNOME Shell, а его переписать/допилить будет не так уж трудно. Если одумаются, конечно.

если будет кому одумываться.. рук то не хватает у них.

Gnome3 - это один большой провал.

Членососорвальдс с тобой не согласен, он снова на гнуме3 и говорит что теперь используя овер9000 расширений он смог сделать себе вполне удобный десктоп

А они просто не считают, что возникла какая-то ситуация.

А она возникла? На форониксе раздули истерию, что Линус таки вернулся на гном, после того как поработал на остальных DE. Мазохист! Он не знает истины!

Линусу пофиг, за него давно работают другие люди, так что он может себе позволить троллить в рассылке и собирать себе рабочее окружение по кусочкам

А они просто не считают, что возникла какая-то ситуация.

А она возникла?

Зависит от точки зрения. С их точки зрения - нет.

На форониксе раздули истерию, что Линус

Да плевать на Фороникс и тем более на Линуса. Бывшие разрабы Гнома пишут о проблемах и невыполненных планах, пользователи акуевают от новшеств, форки набирают популярность - а нынешние гноморазрабы вещают о том, что они пишут платформу и планируют GNOME OS на JS.

Интегрировать в гном Cinnamon и пилить

А спину вареньем не намазать?

А спину вареньем не намазать?

И что дальше - на пасеку в таком виде привести?

А вообще, на мой взгляд, людям, привыкшим к Gnome, на десктопе выбор только между Mate и Cinnamon. А разработчикам гнома влить в него Cinnamon было бы хоть сколько-то хорошей миной при плохой игре. Даже перенос Gnome2 на GTK3 выглядел бы теперь совершенно неприлично.

Впрочем, мне говорить легко: я-то на KDE3 сижу себе....

Как человек, привыкший к гному, перешёл на xfce и чувствую себя шикарно. Xfce оказался даже лучше. У него клёвый индикатор загрузки на панели, в гноме такого нет.

XFCE - в принципе, нормальная среда а-ля KDE3. Напрягает только несовпадение дефолтных программ с KDE-шными. В сущности, дело привычки.

У него клёвый индикатор загрузки на панели, в гноме такого нет.

Wow! Может быть, есть смысл попробовать iOS ?

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

а что должно разрулиться?

Gnome не вернут обратно на Ubuntu — это 100% . не зависимо от того что будет делать команда Gnome .

что касается других дистрибутивов — там нет гномопаники :)

авторы восьмёрочки признали фейл и «пуск» таки пообещали вернуть.

кто сказал?

Помоему запахло расколом: напрочь несовместимыми компонентами. Думаю, это будет весело.

авторы восьмёрочки признали фейл и «пуск» таки пообещали вернуть.

кто сказал?

www.linux.org.ru/forum/talks/8917664

что за Windows Blue?

что за Windows Blue?

Судя по википедии, что-то типа первого сервиспака.

используя овер9000 расширений он смог сделать себе вполне удобный

Гном 3 это Миранда?

А вообще, на мой взгляд, людям, привыкшим к Gnome, на десктопе выбор только между Mate и Cinnamon.

Меня гном устраивает более чем.

NOTION Forever

А я сижу уже с как 2006 года на ION3/NOTION, MC, - никто ничего не обновляет, никто ничего не обламывает, всё работает и хорошо.... вот что значит знать когда остановится и перестать превращать в гюю.но то что уже сделал и то что и так работает....

Бесят все эти гонщики за свистульками пердульками которые UX меняют изо дня в день...

Нет, только MacOS.

И правильно делают. Gnome 3 очень неприхотлив к ресурсам. Система, на которой Unity не работает(в силу малого быстродействия), отлично запускает Gnome 3. Да и удобно работать с Gnome. Ничего лишнего. Хотя для любителей интерфейса в стиле Windows 9.x моё мнение не показатель, мне и Windows 8 больше нравится, чем семёрка и предыдущие подделия из Редмонда.

Если Gnome2 я более-менее уважал, хотя мое DE - KDE, то Gnome3 - это один большой провал.

Ну так есть же Mate и Cinnamon.

мое DE - KDE
Gnome3 - это один большой провал

Ты не отличаешься от сотен здешних KDE-шников.

Вот и Каноникал решила подальше держаться от тулкита, от которого уже начинает пованивать.

Не надо демонстрировать своё невежество. Canonical нужен OpenGL ES для работы на планшетах и новомодный декларативный интерфейс, а этого никто, кроме Qt с QML, предложить не может.

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

Никакого фейла нет. Они пишут для себя и всем вполне довольны. Это их принцип разработки, GNOME 2 тоже для себя писали.