Unity будет переписана с использованием Qt/QML

Вот и Каноникал решила подальше держаться от тулкита, от которого уже начинает пованивать.

Не надо демонстрировать своё невежество. Canonical нужен OpenGL ES для работы на планшетах и новомодный декларативный интерфейс, а этого никто, кроме Qt с QML, предложить не может.

Отлично! Наконец-то.
Хватит ломать Гном, пусть занимаются своими делами в своей песочнице.
КДЕ-шники пострадать, правда, могут. :(

Может, оно тормозить так адски перестанет...

Не перестанет. Им нужны эффекты и сглаживания, а в QML 2.0 всё делается через OpenGL AA, что ОЧЕНЬ медленно.

Хватит ломать Гном, пусть занимаются своими делами в своей песочнице

ололоша, ты об чём? гном ломают сами гноморазрабы, патчей от юнити в гноме отродясь не бывало

Пилить гном3 дальше и надеяться, что все само разрулится?

Никакого фейла нет. Они пишут для себя и всем вполне довольны. Это их принцип разработки, GNOME 2 тоже для себя писали.

Лучше на чистую X lib пусть перепишут, а то на моей машинке эти кутешные\гткшные приложения запускаются по 5 секунд..

Who cares? Ты не входишь в ЦА убунты.

Останутся два годных ДЕ - КДЕ и Юнити

Скажу тебе больше, останется только Unity. Для неудовлетворённых будут как KDE, так и GNOME.

)))))))))))))))))))))))))

«Любовь к платформе Mac OS X родилась у Мигеля во время трёхнедельного отпуска, проведённого в 2008 году в Бразилии, в течение которого в его руках оказался только ноутбук Apple. За эти три недели Мигель невольно оказался в роли обычного пользователя, а не разработчика, и его удивила работоспособность таких вещей, как спящий режим и WiFi, а также отсутствие необходимости пересобирать ядро, подбирать нужные видеодрайверы или копаться в низкоуровневых компонентах для решения таких проблем, как икание звука и низкая производительность видеоподсистемы.»

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36308

Мне нравится новость. Хотелось бы что бы больше проектов последовало примеру.

Юнити в 12.04 стала самой юзабельной средой доступной на линукс.... и вот теперь её закопают :(

В КДЕ есть плазма, аконади и непомук. Первые 2 большей частью людей используются только из-за трудности выпиливания, последний нужен далеко не всем.

В KDE есть Kate/Kwrite, Kile, Krusader, K3b, Ktorrent и др. Это либо вовсе уникальные, как Kile и Krusader, либо лучшие в своей нише, как Kate, K3b, Ktorrent, программы. Именно ими и сильно KDE.

Юнити в 12.04 стала самой юзабельной средой доступной на линукс.... и вот теперь её закопают :(

Не волнуйтесь, уже в 12.10 её изрядно снабдили багами и рекламою, а часть хоткеев перестала работать.

Юнити в 12.04 стала самой юзабельной средой доступной на линукс.... и вот теперь её закопают

Это хорошо, что лично тебе нравится. Тогда в чем проблема? Меняется только тулкит, подчеркнуто ведь, что парадигма интерфейса останется старой.

Нет, этот форк - обожравшийся дохнущий червь.

Первые 2 большей частью людей используются только из-за трудности выпиливания, последний нужен далеко не всем.

Плазма это фреймворк рабочего стола KDE4, в чем логика выпиливания? Это все равно что выпилить из океана воду. В чем тогда будет смысл KDE4? В наборе мертвых библиотек на диске? ) Как и для чего ты будешь использовать «KDE без плазмы»? Просто интересно.

Аконади если кому не нужен, то не используется, я не использую, отключил просто (слово false в ~/.config/akonadi/akonadiserverrc не сложно набрать), зачем мне его выпиливать? Непомук тоже можно отключить. Но большинство этим все же пользуется.

У тебя просто очень жирный кот.

Ну например меню программ у него более продвинутое, с поиском

Мегофича, ога. Передавай привет своим товарищам-вантузососателям.

//Не верю, что ты не осилил ручную классификацию прог.

могли быть табы

что касается картинок лучше галерея - чего нет перед глазами, того и не существует.

Ну и зачем нужна такая интеграция

она есть, как роадмап - там можно только дорабатывать

Мне от кед нужен kwin, несколько программ на kdelibs и хоткеи для запуска. Lancelot и без plasma-desktop по f5 выезжает. Когда будет готов апплет для Network-manager'a на чистом Qt, можно будет уже переключиться на Razor как основную среду.

В конце концов, КДЕ пример правильного проекта.

Unity будет переписана

у кого на этот раз?

Что касается крикунов о превосходстве Qt , то с ними все ясно.
Им просто неудобно писать на более низком уровне

крикуны вряд ли набыдлокодили написали более 100 строк кода в общей сумме.

Им просто неудобно писать на более низком уровне

Очень правильно то, что современные тенденции в разработки ставят во главу угла оптимизацию в первую очередь временных расходов на разработку, а не на вычисления. Кодить на низком уровне - это не повод для личной гордости, короче. Это скорее признак (на ЛОРе) синдрома утенка или упёртого старпёрства; что вам ближе - выберите сами.

Среди моих знакомых программистов мало у кого математическое образование.

Вы так говорите об (математическом) образовании, как будто прямо сейчас изложите нам разницу между PSPACE и BPP, или докажете теоремы Фредгольма.

А зачем программисту математичечское (!) образование?

А какое ему нужно? Лингвистическое (языки)?

Им просто неудобно писать на более низком уровне, не секрет, что в последние десятилетие в программисты подались все кому не лень.

Молодец!!!

Успел убедиться за свой скромный опыт что ценится, в первую очередь знание домена. Сама по себе математика как домен - редка, если не сказать «отсутствует».

Жаль. Придётся переходить на что-то другое.

Зачем переписывать Unity на виндовом тулките?

Значит в Юнити станет предпочтительнее использовать Qt приложения а не GTK, а там и до КДЕ с плазмой недалеко

мне арк кажется сам по себе одним сплошным недостатком.

в остальном кедовый софт, помимо амарока, замененного на клементин, искоробочный вполне устраивает

будем ждать вкусняшки)

Эээ, дык это ж, Gtk - тоже вендовый тулкит, и чо?

в елементариос так вообще курс партии еще более очевидный

мне кажется, что если бы она взлетела, то привлекла бы больше домохозяек, чем отцовская система

Яночка, мне, право, неожиданно и радостно хоть иногда видеть Вас в адеквате. Честно, я сам не люблю Qt и мне больше по душе Gtk, но давайте посмотрим правде в лицо: Qt - единственный вменяемый кроссплатформенный фреймворк, работающий хоть на Виндовсе, хоть на мобильниках, хоть на этом нашем Гну/Линуксе - реально рай для разраба, пишущего кроссплатформенный софт на крестах. В то время как Gtk, на данный момент - тормозное и бажное нечто, разрабатываемое людьми, употребляющими тяжёлые психоделики. Понятно что в состоянии изменённого сознания их поделие может работать молниеносно. Вы тут упомянули Gtkmm, да... Вы на нём писать пробовали? По сравнению с Qt - это трэш, угар и содомия, притом с неполной документацией и и вообще не до конца реализующее то, что можно сделать просто на Gtk. Когда в документации советуется, если не нашлось чего-то нужного, использовать сишные функции из Gtk - толку от Gtkmm? ООП с дополнительной дозой мазохизма?

Я понимаю, почему Canonical выбрал Qt5, без SDK мобильная платформа просто не наберет должной массы приложений, причем SDK должно использовать популярные технологии .

С Gtk непросто , потомучто под Gtk нет удобной и популярной SDK, хотя у Gnome есть планы по ее выпуску.

Угу, скорее рак на горе свиснет. Неадекватных разработчиков Gtk вы в расчёт не берёте? Если-бы проблемы были только в SDK...

При таком раскладе от Canonical потребовалось бы написать собственную SDK , а сил видимо нет. Чего проще написать плагин к qtcreator , заодно получить армию Qt разработчиков. На самом деле последние телодвижения Canonical показали его уязвимость . У Canonical мало ресурсов для разработки , приходится садится кому-нибудь на шею, раньше это был Gnome + Gtk , теперь Qt

Вооот, ведь можете мыслить конструктивно, если захотите. Canonical простая и унылая коммерческая контора, основной идеей которой является зОхватить больший процент десктопов и поиметь с этого профит, которая очень мало что делает с нуля, зато горлопанить о своих мнимых достижениях и пиариться на каждом углу они умеют лучше всего. А космонавт - совсем не мессия от пира СПО, как некоторые тут его превозносят - он просто зарабатывает деньги. Мыслит Шаттлворт правильно, но процесс реализации напоминает броуновское движение: вроде и вектор направления ясен, но со стороны похоже на хаотичные метания.

Успел убедиться за свой скромный опыт что ценится, в первую очередь знание домена.

Ключевые слова: успел, убедиться, свой, скромный опыт.

Понятно что в состоянии изменённого сознания их поделие может работать молниеносно.

меня в такие моменты тормоза интерфейса как-то даже больше раздражают, зато квин/компиз просто завораживают

А космонавт - совсем не мессия от пира СПО, как некоторые тут его превозносят - он просто зарабатывает деньги. Мыслит Шаттлворт правильно, но процесс реализации напоминает броуновское движение: вроде и вектор направления ясен, но со стороны похоже на хаотичные метания.

имхо, такое бывает, когда чувак с баблом пытается пытается управлять проектом сам, а не нанимает специально-обученных

Мощный аргумент.

Я врагу не пожелал-бы вести какие-нибудь дела с таким человеком как Шаттлворт. У меня были и руководители и клиенты, кардинально меняющие ТЗ по двадцать раз на дню. Чтобы сосредоточиться на работе необходима невероятная масса усилий. Постоянно ожидаешь что прибежит или позвонит это чучело с новыми гениальными задумками, которые оно само не знает как реализовать. Раздражает ужасно. С такими людьми работать невозможно - хочется реально подойти и дать в табло. Больно. Я только читаю новости о том как Святой Марк то впиливает вяленого, то выпиливает вяленого, то пилит свои иксы с шахматами и поэтессами, то переписывает Гнома на КуТэ, то забивает на полдороги, то опять возвращается к этому - и меня это драконит, а что чувствует рядовой программист, работающий у него, я даже представить боюсь. Создаётся стойкое впечатление, что Марк сам до конца не понимает какой результат он хочет получить в итоге. Меня, как рядового пользователя, эта ситуация раздражает: я хочу иметь предсказуемую, логичную, стабильно и быстро работающую систему, в которой от релиза к релизу всё будет постепенно улучшаться и полироваться, а не быть подопытным кроликом. Нет уверенности что со следующим релизом при обновлении не прилетят новые, прибитые гвоздями к системе «революционные изменения в интерфейсе». Мне работать надо, а не втыкать на визуализацию шизофренического бреда какого-то идиота, который думает что лучше меня знает что мне нужно.

ну я примерно про это и имею ввиду - лучше бы он только вкладывал баблос

а хотя, не совсем понятно, чем лучше — лично мне от этих скачков в курсе развития убунты, а в особенности, юнити как-то ни жарко, ни холодно

и не могу понять, как вообще можно ненавидеть что-то, что тебе не навязывают — вот, например, лук я ненавижу, потому что он в жрачке может оказаться внезапно и без предупреждений, а, например, в некоторых заведениях реально почти нет выбора мясных блюд без этого говна

а юбунту никто ставить не заставляет

Может, оно тормозить так адски перестанет... А, впрочем, пофиг, всё равно оно для работы не подходит.

Слишком, мало, запятых, должен, вставить, еще :P

Слишком, мало, запятых, должен, вставить, еще :P

Какие из них тут не на месте?

Первая.

На ум приходит только одно...

- Why?!!

Не, я как старый пользователь KDE неплохо отношусь к QT, даже лучше, чем к gtk. Но у них же вся среда GTK'шная, ибо наследие Гнома.

Так зачем?

Или у QT есть клевые штуки, которые помогут перетащить эту штуку на планшеты?

На ум приходит только одно...

- Why?!!

Не, я как старый пользователь KDE неплохо отношусь к QT, даже лучше, чем к gtk. Но у них же вся среда GTK'шная, ибо наследие Гнома.

Так зачем?

Или у QT есть клевые штуки, которые помогут перетащить эту штуку на планшеты?

Мегофича, ога. Передавай привет своим товарищам-вантузососателям.

Вообще-то я не говорил, что это «мегафича». Просто это то, что в MATE более удобно (в Xfce4 вроде тоже есть поиск приложений, но он не интегрирован в меню).

Ну и кроме того, неужели получается, что вводить с клавиатуры имя программы, почти как в консоли — это виндузятничество, а кликать по пунктам меню — это тру-линуксовый подход? :-)

Дык, Мегелька, вон, смылся в стан Огрызка, теперь гномокопец близок :))) А Космонавт еще больше закапывает. Останутся два годных ДЕ - КДЕ и Юнити, остальные будут на подхвате для неудовлетворенных. Сплошные стандарты и всеобщая лепота.

Останутся 2 истиных оси: Gnome OS (она же Fedora OS) и Ubuntu OS. Возможно Марк понял, что Редхат подминает под себя Гном, поэтому он уходит на QT. Все дистрибутивы пытаются прикручивать гном, кеды, крысу и т.д. Но только 2 компании заявили о создании своей оси — это Редхат (Gnome OS) и Каноникал (Ubuntu OS). Обе компании наращивают технологический отрыв от других и пытаются получить как можно больший контроль над кодом. И конечно, они расходятся по разным проектам (systemd / upstart, Wayland / Mir, Gtk / Qt). Только ядро пока не поделили. Но кто мешает Марку когда-нибудь перепрыгнуть на ядро FreeBSD?

Qt - ох, зря... они с ним проиграют. Телефоны Gnome уже погубили, теперь погубят и Ubuntu.

inkscape написан на C++ если что.

Кто расскажет Мигелю про венду?)

А вообще печально, что софт, которым мы пользуемся пишут люди неспособные настроить даже собственный компьютер.. тот же Столлман, с его, блин, почтой.. Короче, туда и дорога.

Есть куда более удобные способы запуска приложений, чем одна выпадающая свалка, пусть даже она структурирована гораздо лучше, чем в МаздайОС. Не хочешь из консоли набирать - вызывай диалог запуска по Alt+F2, но зачем это поле ещё и в меню пихать? Может, туда ещё кнопочку выключения и выбор вафлесети запихнуть?

Телефоны Gnome уже погубили

Можно поподробнее? Зачем нужен Gnome на телефонах, если есть GPE? И где он вообще был?