LINUX.ORG.RU

Trisquel 6.0 LTS «Toutatis»

 , ,


0

1

Rubén Rodríguez Pérez представил публике новую версию Trisquel — полностью свободного дистрибутива (одобренного проектом GNU), основанного на Ubuntu и ориентированного на «небольшие предприятия, домашнее пользование и образовательные учреждения».

  • Linux-Libre (полностью свободное ядро от проекта GNU) 3.2.
  • Abrowser 19.
  • GNOME 3.4.
  • LibreOffice 3.5.
  • И все обновления/изменения/улучшения из Ubuntu 12.04.

Скачать

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

больные люди

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Не будет ещё проприетарных драйверов из коробки (их можно поставить, но из коробки не будет). Но кому они нужны в linux? Играть в linux?Ха ха ха, смешно, как будто тут есть нормальные игры, для которых нужно 3d.

А ребята из Valve то и не знают.

qxnise
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Как по мне, это лучший свободный дистрибутив. Из несвободных предпочитаю Windows 7. Он больше остальных отвечает моим потребностям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

я уже несколько раз делал установку ubuntu 12.10 и все одно - после загрузки обязательно нахватешь ошибок

убунту никогда стабильностью не отличалась.

Вот всего этого в trisquel нет. Он стабилен.

как он может быть стабильным если там та же пакетная база?

Но кому они нужны в linux?

кому они тогда мешают?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Там же где и убунту. Вся разница, что это решение для тех кто предпочитает пользоваться полностью свободным ПО. Для остальных есть Ubuntu, OS X, Windows и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

Это какой-то испанский школьник или знойный мексиканский музсчина, а может просто непереводимая игра слов.

anonymous
()

Я так понял так ни флеша, ни скайпа, на гуглохрома. Им пользоваться вообще реально?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

ни флеша

RIP

ни скайпа

Мелкософтовская поделка. Не нужна.

на гуглохрома

Зонд.

Вали-ка ты лучше на винду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мелкософтовская поделка. Не нужна.

Пофиг. Им все равно пользуются очень многие. Отказывать клиентам в общении из-за принципов?

Зонд

Паранойя лечится.

Вали-ка ты лучше на винду.

Я с нее и пишу.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с ними в чате скайпа иногда общаюсь, так что пофиг.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

флеш он не свежый - по крайней мере от него уже пахнет.

shm13
()

Linux-Libre (полностью свободное ядро от проекта GNU) 3.2. Abrowser 19. GNOME 3.4. LibreOffice 3.5. И все обновления/изменения/улучшения из Ubuntu 12.04.

Охренительный объём проведённых работ за год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня не висят на стенке их портреты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shm13

Это способ как с помощью убунты доната на пивко собрать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zolden

Я здесь, что с ним делать будем?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

А в чем профит? Где я не смогу использовать Ubuntu, но смогу использовать Trisquel?

Трискелем, например, можно торговать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yvv

А когда будет дистрибутив, основанный на дистрибутиве, основанном на Трискел?

...в доме, который построил Джек.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пользоваться полностью свободным ПО

Ось для позеров?)

Я не смогу выпускать ноутбуки с вендой, без каких-то особых разрешений от мелкософта, и уж точно не смогу ничего такого делать с макосью. А вот с убунтой - пожалуйста. И пардон, когда отличный софт выкидывается из-за «несвободного логотипа» - это уже клиника.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

И пардон, когда отличный софт выкидывается из-за «несвободного логотипа» - это уже клиника.

Что за софт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Цитата с gnu.org

Ubuntu GNU/Linux

Ubuntu предоставляет специальные разделы для несвободных программ, и компания Canonical открыто пропагандирует и рекомендует несвободные программы под названием Ubuntu по некоторым из своих каналов распространения. Ubuntu предоставляет возможность устанавливать только свободные пакеты, а это значит, что он предоставляет также возможность устанавливать и несвободные пакеты. Кроме того, версия ядра (Linux), включаемая в Ubuntu, содержит кляксы с программами для устройств.

Политика товарных знаков Ubuntu запрещает коммерческое перераспространение точных копий Ubuntu, отказывая тем самым в важной свободе.

На октябрь 2012 года Ubuntu доставляет личные данные о том, что ищут пользователи, на сервер, принадлежащий Canonical, который рассылает назад рекламу товаров Amazon. Это, строго говоря, не влияет на то, являются ли программы Ubuntu свободными, но это нарушает конфиденциальность пользователей. Кроме того, это поощряет покупки в Amazon, компании, ассоциируемой с цифровым управлением ограничениями, а также с несправедливостями в отношении работников, авторов и издателей.

Эти рекламные программы — один из редких случаев, когда разработчик свободных программ упорно сохраняет вредоносную особенность в своей версии программы.

anonymous
()

Еще один дистрибутив убунты, это уже не смешно.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaxtonFettel

У меня обычное железо, без non-free пашет, вот только без проприетарного драйвера от нвидии далеко не уедешь, nouveau не панацея. Только фанаты столлманизма будут выбирать такие дистрибутивы. Но тогда им стоит выбирать и натуральную пищу, без ГМО, и одежду носить только из хлопка, и т.п. Вот тогда я понимаю, свободные люди.

Обычно у таких людей есть шапочка из фольги на голове. Ну или по крайней мере, в фольгу завернут кошелёк.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Политика товарных знаков Ubuntu запрещает коммерческое перераспространение точных копий Ubuntu, отказывая тем самым в важной свободе.

А чем интересно уалинакс занимается?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

что характерно, дебиан не включен в список свободных дистрибутивов

Что характерно, там ни одного нормального дистрибутива нет. Даже слаки.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Политика товарных знаков Ubuntu запрещает коммерческое перераспространение точных копий Ubuntu, отказывая тем самым в важной свободе.

Что конкретно под этим понимается? Откуда это взялось? Как определить копия «точная», или нет. Полагаю это троллинг.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

А слака разве свободна? В ней вроде ванильное ядро из которого firmware не вырезали.

Reset ★★★★★
()

Это дистрибутив лишь для демонстрации: «Мы создали ОС с полностью свободным ПО». Пользоваться ей необязательно.

flowers4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, что касаемо последних двух абзацев. Мне нравится что в win7 нет никаких привязок к сторонним продуктам. Нет никаких ссылок на фейсбуки, твиттеры, амазоны. Даже в браузере по умолчанию поиск не гуглевский, а свой. И это правильно, я считаю. Выбирая вин7, я выбираю продукт майкрософт и только майкрософт, тем самым как бы оказываю им доверие. И в случае чего я знаю куда мне идти обвязавшись тротилом. И если мне понадобятся продукты других производителей, если я захочу запустить в «круг доверия» на своём компе другие корпорации, других людей, я хочу это делать осознанно, в ручную и без всякого навязывания, рекламы и тому подобного.

Я не знаю как в вин8, не видел. Подозреваю что уже не так.

Или вот загрузил alt linux kdesktop на посмотреть. Нажал на раб. столе на ярлык-логотип. Всплывает окно, где после текста крупные ярлыки-ссылки на фейсбук, твиттер и вконтакте. Запустил амарок музыку послушать. Сразу выскочило окно о синхронизации с Amazon. Всё. Плюнул и выгрузился.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.