LINUX.ORG.RU

Ubuntu не перейдёт на роллинг-релиз

 


1

3

На прошедшей конференции разработчиков Ubuntu обсуждалась идея перехода на роллинг-релиз. В итоге было принято два решения:

  1. Уменьшить срок поддержки для обычных (не LTS) выпусков с 18 до 9 месяцев.
  2. Дать пользователям возможность отслеживать изменения в дистрибутиве без необходимости обновления на новый релиз (создание current-ветки).

По поводу первого решения. Тут всё понятно. Разработчики следуют простой логике: пользователи, которые используют не LTS-выпуски, стремятся всегда иметь на своем компьютере актуальное ПО. При появлении нового выпуска Ubuntu пользователи чаще всего обновляются в кратчайшие сроки, поэтому нет жёсткой необходимости поддерживать такие выпуски более 9 месяцев. После следующего релиза предыдущий будет поддерживаться еще 3 месяца. Таким образом, поддержка обычных релизов в течение 18 месяцев была бы слишком трудозатратна, так как разработчикам приходилось бы поддерживать одновременно 4 выпуска. Что касается тех пользователей, которые предпочитают стабильность, то поддержка LTS для них ведётся в течение 5 лет после выпуска.

По поводу второго решения. Скорее всего, будет создана отдельная ветка с текущим разрабатываемым релизом и пользователи, которые предпочитают тестировать новейшие релизы, смогут сидеть на данной ветке. Это подобие роллинг-релиза, но для избранных. Для обычных пользователей схема выпуска Ubuntu не изменится: система будет выпускаться каждые 6 месяцев. Разработчики также опровергли идею создания ежемесячных выпусков, разговоры о которых были в последнее время.

Эти изменения будут применены уже при выпуске Ubuntu 13.04.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от bsdfun

Mir? Скорее всего он никогда не выйдет

Это нанесёт значительный урон репутации. Если это блеф, какие цели он преследует?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Разве их репутацию можно испортить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Зачем спросил этого «аналитика»? Это же обычные (для группы комментаторов), ничем не подкреплённые высказывания.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

А остальные естественно используют какое-то другое ядро без широкой поддержки оборудования. И только один Марк додумался сделать ядро с широкой поддержкой.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Насколько этот upgrade будет плавным? А то слыхал истории, что необходимо как в венде ставить всё с «чистого листа».

Ну я заапдейтился неделю назад, пока всё плавно. Чем меньше PPA, тем плавнее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Если это блеф, какие цели он преследует?

Начать разработчиков шевелиться. Вон, Gnome уже начали шевелиться в сторону поддержки Wayland. А поскольку Unity до сих пор широко завязана на технологии Gnome, и Wayland Марку нравился, может быть, это и было конечной целью. А Mir оставят мобильным телефонам.

Какой коварный план.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та не проблема, ага.
Не нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

используют какое-то другое ядро

Почему ты так думаешь? Предполагаю что дело может быть и в доп. программах которые пакуют в образ дистрибутива. (И да, я позволил себе немного сарказма)

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

ЦА убунты - люди, которым всё равно, роллинг у них, или не роллинг.

ты реально серьезно это говоришь или так, потроллить?

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

А то слыхал истории, что необходимо как в венде ставить всё с «чистого листа».

Сразу видно, что ты федорой не пользовался )

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

Сразу видно, что ты федорой не пользовался )

Не все гладко там! С 17 на 18 получается говно какое-то. Какого черта ресинкается raid? В гуи у меня так и не получилось залогиниться - 2 часа бился - решил забить. Это ж как все юзер-фрэндли...18-ю криворукие делали. Так инсталлятор поломать....Если разметка диска чуть сложнее, чем для блондинки (raid+lvm), то там это сделать ну никак кроме kickstart нельзя. Вот в opensuse инсталлятор реально нравится)

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

меня больше интересует, почему там нет дист-апгрейда? когда я понял, что для обновления дистра мне нужно ставить новый с нуля, сохраняя только home, я понял, что заниматься этим не буду и с выходом 12.04 установил себе убунту. это я к вопросу о

А то слыхал истории, что необходимо как в венде ставить всё с «чистого листа».

хотя может я до конца не разобрался, с федорой прожил около полугода.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

меня больше интересует, почему там нет дист-апгрейда?

ты в документацию бы чаще заглядывал. с нуля стаиться не нужно. кстати в новых версиях сделали fedup

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Upgrading directly from one release to the next using yum is not explicitly tested by Fedora QA and issues with it are not considered blockers for a release, but in practise it works for many users, probably due to our packaging guidelines providing detailed information on maintaining upgradability.

вот про это я и говорил, в остальных случаях нужно загружаться в установщик или я не прав? имхо это осознанная политика, чтобы тестеры пользователи каждый раз смотрели на чистый дистрибутив, дабы не репортили баги приехавшие их прошлых релизов.

autonomous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.