LINUX.ORG.RU

Cirrus7 Nimbus — новый миниатюрный ПК с Ubuntu

 ,


2

1

Cirrus7 — немецкая компания, занимающаяся разработкой ПК, анонсировала новый компьютер, который будет поставляться вместе с предустановленной Ubuntu.

Cirrus7 Nimbus будет представлять собой стильный квадратный кейс с пропорциями 22см на 22см и высотой 5см.

Так как миниатюрными размерами ПК уже давно никого не удивишь, поэтому устройство обладает ещё одной конкурентной особенностью, заключающейся в охлаждении. Алюминиевый корпус Cirrus7 Nimbus может рассеять всё тепло генерируемое процессором и тем самым позволяет полностью избавиться от дополнительных вентиляторов.

Характеристики:

В ближайшие время будет представлена онлайн-форма заказа, где можно будет выбрать параметры ЦПУ:

  • Intel i3-3220T @ 2.8Ghz (Двухъядерный);
  • Intel i5-3570T @ 2.2Ghz (Четырехъядерный);
  • Intel i7-3770T @ 2.5 GHz (Четырехъядерный).

Операционную систему, которая будет установлена на mSATA SSD:

  • Ubuntu 12.04 LTS;
  • Ubuntu 13.04;
  • Windows 8.
  • Графика будет HD Graphics 2500 для i3 и соответственно Intel HD Graphics 4000 для i5 и i7.

Остальные параметры пока под вопросом. Также, судя по макету, в устройстве можно будет увидеть:

  • 4 x USB 2.0;
  • 4 x USB 3.0;
  • HDMI;
  • 2 x Ethernet;
  • Display Port;
  • Digital Audio Out;
  • Mic in/Audio out.

Стоимость компьютера составит не менее €699, а сам релиз намечен на конец мая.

Новость ubuntunews.ru

>>> Подробности на официальном сайте Сirrus7.com

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от chg

А ведь ты прав! Всё, парни, расходимся. Нас опять нае..ли: внутри вентилятор.

(То же самое сказала Фрекен Бок после первой брачной ночи с Карлсоном)

anonymous
()
Ответ на: $700...? от sergey19622008

Да-да, «мы можем гарантировать что угодно» (с) Бендер.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

глупенький анон.. тот, фотка внтруенностей которого есть, не алюминевый и высотой 10см. Этот же алюминниевый и высотой 5..

>.< .......................(!)

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от UNiTE

Да ничего не возникнет, если в правильной последовательности всё делать.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

x86_64, работает отлично

утверждения «Убунта это прежде всего x86 а всё остальное это унылые порты для галочки. В то числе и amd64» ты не смог опровергнуть.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Вероятно анонимус просто не осилил поставить скайп в 64х битную убунту.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да, там графика мощнее, но и жрет она больше (не?), так что для тех кому производительность графики не важна лучше Intel. Для тех же кому важна - выбирают дискретку. Вывод - AMD ни туда ни сюда.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

По сравнению с CPU+дискретка, APU потребляет меньше энергии. А мощность графической составляющей APU на уровне дискретки-середнячка. Получается, что когда потребление энергии должно быть относительно небольшим(как у игровых приставок), то APU очень к месту. Ноутбуки с APU тоже годное решение. Можно не устанавливать кроме интеграшки ещё и дискретку, как это делают с ноутбуками на базе решений от Intel.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Откуда связь между амд и игровой приставкой взялась?


Связь в виде интегрированной графики от АМД. Бюджетная-игровая не подрузамевает под собой «летающий» кризис на мах настройках, но во многие игры эти процессора с интеграшкой поиграть позволяют, в отличие от HD4000...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Да, там графика мощнее, но и жрет она больше (не?), так что для тех кому производительность графики не важна лучше Intel. Для тех же кому важна - выбирают дискретку. Вывод - AMD ни туда ни сюда.

А причём тут энергопотребление? Меня оно волнует только с точки зрения охлады.
У нас же Россия, а не Нидерланды - электроэнергия дешёвая. Или вы из «зелёных»?

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Да, там графика мощнее, но и жрет она больше

Как я уже печатал выше - всё зависит от выставленных частот и напряжений. При желании можно будет в нормальное состояние вернуть, а то даже и подразогнать, поставив активный охлад. Я на практике знаю, что один вентилятор на небольших оборотах не создаст серьёзного шума, если грамотно сделать воздуховоды.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

А причём тут энергопотребление?

Я про ноутбуки, где оно важно.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

По сравнению с CPU+дискретка, APU потребляет меньше энергии.

Это ясно, т.к CPU+дискретка производительнее.

(как у игровых приставок)

Там как-раз это не важно, т.к они не автономны.

Можно не устанавливать кроме интеграшки ещё и дискретку, как это делают с ноутбуками на базе решений от Intel.

Можно, но только кому действительно будет нужна мощная видеокарта купят дискретку, а кому нет, им лучше простая интеграшка т.к потребляет меньше энергии.

Andrew ★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

При условии, что эта карта пудет работать на все 100, там нет программных проблем?

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что компектнее, тише, и макось не нужна.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew

Играл на ноуте с APU, меня приятно удивило качество графики(и толщина самого ноутбука). Да, есть аналогичные(изящные) ноутбуки на Intel Core, но играть на видеоакселераторах от Intel нормально не получится. А ноутбук с дискреткой толще, и батарейку жрёт основательнее.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с RDP я гарантирую переход на Linux 90% офисов в своем ареале.

На линаксе уже появилась нормальная поддержка RemoteFX в RDP? Нет? А нафига нам такой RDP нужен?!

anonymous
()
Ответ на: $700...? от sergey19622008

могу собрать комп за 600 - слышно не будет. ручаюсь!

Брешишь, ведь. Ручаюсь! Если нет, то готов заплатить тебе в два раза больше. ТЗ такое:

* полностью пассивное охлаждение; * миниатюрный нормально выглядящий корпус, габариты: 200x150x40 мм; * встроенный БП; * процессор/видео - от интела; * ну и по мелочи: ОЗУ 4 Гб, SSD 256 Gb, Убунту или любой другой линукс.

PS: по каждому пункту допустимы отклонения, но их нужно согласовывать.

anonymous
()

вариант по дешевле

Intel NUC - вариант по дешевле будет

dobs
()

Пассивное охлаждение вместе с SSD должен непременно оценить Линус.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergey19622008

брешет собака. за языком следи. научись ТЗ писать

То есть денег заработать ты не хочешь? Ну что ж. Я тоже могу написать в интернетах всё что угодно.

слово «нормальный» в ТЗ не входит

Дизайн корпуса, в попытке описания которого было применено это слово, сложно формализовать строгими техническими терминами. Этот пункт, если хочешь, является обязательным для согласования вариантов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.