Ubuntu 13.10 будет использовать Mir по умолчанию

на стороне верующих в могущество Red Hat, факты и знание истории :)

Нет у них никакого знание истории. Потому что история продемонстрировала, как десктоп-ориентированная Microsoft слила Novell, Sun и кучу Unix-вендоров.

Ну и хорошо.

Нет, я знаю, что каноникал кое-что продает, включая рекламные места для амазон. Они не слишком хвастаются богатством, положение вещей на их торговых площадка, очевидно, никто из нас не знает. Я думаю, они все правильно делают. Как мы выяснили, у них почти нет расходов (что-то рекламу убунты на орт я не видел), и несколько очевидных статей доходов.

Не совсем, конечно, про Red Hat, но всё же: я тогда кто?

Как мы выяснили, у них почти нет расходов (что-то рекламу убунты на орт я не видел), и несколько очевидных статей доходов.

Каноникал была убыточна. Новостей о том, что она вышла в плюс не было. Отсюда вывод - каноникал убыточна. Если ты хочешь убедить кого-то в обратном - давай пруфы на положительные финансовые отчёты.

Я не знаю с кем, что и где ты выяснял, но того, что продает каноникал вряд ли хватит на зарплату Марку. Не говоря уже о армии менеджеров, дизайнеров, перемещателей кнопок, и трёх с половиной разработчиках.

По описанию похоже на китайские инструкции по эксплуатации из 90-х.

Лол, я читаю книгу в интернете... Что я делаю не так?

Отключат интернет, узнаешь

Fedora, например. RHEL.

Ах-ха, прекрати, что ты делаешь... Федора как и положено тестовому полигону ломается при обычных обновлениях. А поставить что-то свежее на рхел - гемор. Очень удачный выбор для десктопа.

А у Canonical есть такие достижения?

Брат 4 года назад как-то купил ноут предустановленной убунтой. Делл. В нашей деревне... а ты выставляешь продажу техники с предустановленном линуксом за космическое достижение.

И какой-же? Просто информацию о своем реальном положении они скрывают.

Revenue $30 million (2009)[3]

Ах-ха, прекрати, что ты делаешь...

Глюки есть у всех. Я считаю, что в Fedora их меньше, чем в других дистрах, особенно учитывая насколько передовой софт туда включается. Так или иначе, я уверен, что тезис «RH пофиг на десктопы» опровергнут. Не пофиг, и разработка десктопных компонентов активно ведется, гораздо активнее, чем у хваленых Canonical.

Брат 4 года назад как-то купил ноут предустановленной убунтой.

Я спросил про миллионы проданных ноутбуков с предустановленным линуксом. У Canonical, как мне кажется, достижения на пару порядков меньшие, хотя, конечно, было б интересно увидеть числа.

Revenue $30 million (2009)[3]

* http://slovari.yandex.ru/revenue/en/#lingvo/

* http://slovari.yandex.ru/income/en/#lingvo/

Федора как и положено тестовому полигону ломается при обычных обновлениях.

Я знал, что кто-то в этом трэде, да затронет, от отсутствия аргументов, этот давно уже устаревший стереотип.

Я спросил про миллионы проданных ноутбуков с предустановленным линуксом. У Canonical, как мне кажется, достижения на пару порядков меньшие, хотя, конечно, было б интересно увидеть числа.

ну я нашел за 2011г
Between 8 and 10 million Ubuntu units shipped ‘last year’, equating to around $7.5 billion dollars worth of hardware sales. That figure, Kenyon expects, will double to 18 million ‘next year’ which, he says, relates to some 5% of the world-wide PC market.

Revenue $30 million (2009)[3]

* http://slovari.yandex.ru/revenue/en/#lingvo/

* http://slovari.yandex.ru/income/en/#lingvo/

И?

Так или иначе, я уверен, что тезис «RH пофиг на десктопы» опровергнут.

Шляпе не пофиг на тестирование, того что они включат в рхел, за который им платит интерпрайз. Это ты в общем и подтвердил в духе КО. А на десктопы она клала ибо денег там для себя не видит. И главное что это официальная позиция крашношапки.. вам там что на летучках старые методички раздают?

от отсутствия аргументов, этот давно уже устаревший стереотип.

Иногда случается у федоры интересный мне тестовый день. Я вспоминаю, что оно есть и думаю дай потыкаю как оно для дескопа. Скачиваю нынешний релиз. Ставлю - оно работает. Потом выскакивает виджет с обновлениями и... надо лезть в гугл чтобы это все починить. Нахрен мне такой десктоп?

А зачем мне его себе отключать ? Или маки никогда не ломаются ? Прикинь у тебя сетевой порт выгорит, как ты будешь книженцию на айпадике читать ?

А я и не спрашивал что он него зависит. Запрос был куда более узким.

Ага. Дистр? И можно скрины терминала?

Объясни мне, что там в GoboLinux, не сталкивался.

kde - это сложный комплекс программ, если что

Mageia. Удалял через mageia control center. Удалился один метапакет, из-за чего dolphin, gwenview, katepart, preload, readahead (и либы, нужные только для них) были помечены как оисротевшие. Пометил через urpmi как явно установленные, и получил полноценные кеды без konqueror. А в бубунтах так нельзя чтоли? И если да, виновата система управления софтом, построенная на зависимостях, или сама бубунта?

Bitches don't know about my EPEL

Шатлворс писал, что может выйти в прибыль хоть завтра, но предпочитает сначала добиться места на десктопе.

Кстати если это вас так волнует могли и бы и погуглить.

А чего ты разлогинился?)

Байки из склепа )

Ты же просил пример, я привел. Так в чем дело?

А в бубунтах так нельзя чтоли?

Неа. Оказывается виноваты как всегда дебилопакеты. Ну или что-то еще. Надо будет попробовать этот дистр, может оно и норм.

Байки из склепа )

Вероятно, пред релиз более менее стабилизировался, и там есть жизнь, но пред релиз - это всего 7 месяцев выхода обновлений =/

Тестовый полигон как он есть. Но кому-то нравится)

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1081

по сути реализация Program\ Files

Шарахаться от иксов это сейчас мода?

Мне вот интересно, каким боком ненужный браузер может повлиять на работу DE.

Вообще как по мне идеально: каждая программа лежит в своей папке, при этом не засирает файловую систему в других местах, некий источник с ярлыками приложений ищет доступные и делает для них ярлык на запуск, который потом можно выкинуть куда угодно, плюс система ищет ассоциации файлов чтобы можно было создавать документы, а не просто пустые файлы, с удалением этой папки удаляется вся программа, настройки лежат в папке с самой программой.

Да вам батенька, на http://portableapps.com/

Спасибо, давно пользуюсь, очень удобно. Но тебе навязывать не буду.

Мне то зачем, у меня не венда же, когда она была, пользовался, чего уж тут таить.

Нечего конечно, не стоит себя ограничивать.

А к чему ты так раскричался то, ты попросил софт собранный определенным образом, я показал, и вдруг я стал в чем то виноватым

Нет, почему же, я адекватен. Просто в линуксах, к сожалению, такого нет, а хотелось бы. Ну или не точно такого же, а подобного.

Ну вот например для линукса http://portablelinuxapps.org/
Для игр в humblebundle все так собрано :)

Почему каждая новость об Ubuntu провоцирует столько баттхерта? В чём прикол?

Не знал об этом, неплохо на самом деле, еще и видеомануал есть, если я правильно понял.

Для всякой веб-разработки, если интересует есть http://bitnami.com/stacks

Спасибо, удобная штука. LAMP прямо готовый можно выкачать. И вики, чертвозьми! Годно то как

Там и nodejs и ror и чего только нет

RedHat проиграл, отказавшись от десктопа. В 90х, начале 200х он был сильным, в том числе десктопоориентированным дистрибутивом, потом он стал подстилкой для оракла, и сейчас они в этом отношении сливают самому ораклу. Заслуги RH по вытаскиванию линукса из говна в конце 90х неоценимы, но сейчас они сами же себя закапывают в говно. Пара-тройка лет и не будет красношапки, как это ни печально.

каждая программа лежит в своей папке, при этом не засирает файловую систему в других местах

вот это и есть бардак.

На заметку - RH, это контора в которой на фуллтайм работают ключевые разрабочики OO.o/LibreOffice, KDE, GNOME (ну это понятно), и многих ключевых элементов десктопа - NetworkManager, pulseaudio, gstreamer, и пр.

Результат только у них отрицательный. Даже сам Alan Cox — ключевой разработчик RH 90х-начала 2000х, признал последние высеры красношапки (F18) лютым фейлом.

а в каких программах кроме xcalc, xterm, xbill и прочего legacy остались такие вызовы?

Это еще почему?

В 90х было куча успешных контор с крутыми операционками и с профессиналами на окладе, где сейчас это всё сейчас? RH сейчас идет по их стопам. Профессиналы есть, а результата нет!

Объясните мне тупому.

Каноникал планирует забить болт на X Window System и внедрять свою разработку Mir.

Разработчики других дистрибутивов планируют в перспективе переходить на Wayland.

Но что будет с дистрибутивами, основанными на той же Убунте, например Mint?

Как я понимаю, от Mir будет зависеть не только новый Юнити но и прикладные программы. Т.е. зависимости от этой системы будут существенными. И как тогда будет возможно сохранять какую-то совместимость между дистрибутивами?

Или я туплю и просто чего-то не догоняю?

Я наблюдаю обратную картину.

А как сейчас сохраняют совместимость между MacOS, Linux, Windows ? Вот точно также будет. Будет Убунта (99% линуксов) и вся остальная маргинальщина :)