Ubuntu Touch стал менее зависим от Android

И насколько от этого падает производительность? (:

Убунту, убунту, убунту.

запускается внутри LXC-контейнера

Эм, а как тогда андроидовские драйвера доберутся до железа? И разве это не отразится на производительности?

а как тогда андроидовские драйвера доберутся до железа?

Видимо, ядро они не заменяют.

И насколько от этого падает производительность?

не путай контейнер с виртуалочкой.

отныне связка Ubuntu и минимального окружения Android в Ubuntu Touch «перевернута»: ранее окружение Ubuntu запускалось в chroot внутри Android, теперь же сразу загружается Ubuntu, а окружение Android, необходимое для использования заимствованных из него проприетарных драйверов, запускается внутри LXC-контейнера.

Так это ж баян, не? Вроде нам это ещё Aceler рассказывал там.

«Удивительно», но она не падает.

Я несколько месяцев назад качал образ, там даже анимацию загрузки от циана не выпилили. Как сейчас, не знаю.

производительность... падает, падает, падает

От таких новостей все больше радуются обладатели iOS. Радуются, что у них нет таких костылей на инвалидной коляске.

Так-же, как в случае с Mir/XMir, всё через ...

Радуются, что у них нет таких костылей на инвалидной коляске.

За них уже приняли решение. В линухе же есть выбор. Не хочешь - не извращайся, юзай сток.

И насколько от этого падает производительность? (:

Думаю на пару процентов. Завтра замеряю. Если ощутимо то скажу. Но что-то я сомневаюсь. Даже в qemu я не вижу значимой для меня разницы.

юзай сток.

Можно подумать он нормально работает.

Типа ура, да?

За счет чего бы она падала?..

Вот это новость так новость, стоило тратить время на чтение.

А на чём оно такое хорошее вообще запускается-то?

От таких новостей все больше радуются обладатели iOS. Радуются, что у них нет таких костылей на инвалидной коляске.

то есть — для того чтобы установить Ubuntu Touch на iPad/iPhone — не требуется LXC ? :-)

Убунту, убунту, убунту

Да, да. Зато остальные от релиза до релиза словно вовсе не существуют.

В каком месте Debian не существует?

Да, именно. Все тогда ещё facepalm'ами лица себе поразбивали (не столько из-за подобного решения, сколько от структуры работы всего этого хозяйства в принципе).

а мне норм. андроид хорошо работает. вопрос на сколько бубунта шустрее.

Вот дебилы... Зависимости не выкинули, но костылей навернули.

Убунта тормозит. Более того - когда Mir введут, убунта вообще будет ползать как улитка на стометровом забеге.

От таких новостей все больше радуются обладатели iOS. Радуются, что у них нет таких костылей на инвалидной коляске.

конечно, зачем им костыли на инвалидной коляске, когда у них есть вот это

Уфолог, я всё жду, когда ты лопнешь :D

Ubuntu, Ubuntu, кругом одни Ubuuuntu... (напевая под нос)

Отличная новость.

От таких новостей все больше радуются обладатели iOS. Радуются, что у них нет таких костылей на инвалидной коляске.

В новой iOS 7 поменяли дизайн целиком. Так вот при запуске старых приложений все элементы выглядят как в старой iOS, как будто и не было ничего. А стоит пересобрать приложение с новым SDK, и всё поплывёт / потребует переработки.

Да-да, нет у них костылей, да-да.

он нормально работает.

Он отвечает моим критериям нормальности.

Ubuntu Touch стал

Где? Покажите устройство.

Убунту вообще будет требовать железа (да и щас требует) серьёзного. При том, что только топовые девайсы делают с 1 и боле ГБ ОЗУ. А ФайрфоксОС на 256 МБ девайсе выпустили. А Гугл делает Андроид 5.0 специально для бюджетного железа... Вот и нафиг тогда Убунту эта?

Интересно когда они выпустят свой телефон, они хотябы договорятся с каким-нибудь производителем чипов чтобы уж для них предоставили бинарные драйвера, чтобы совсем не зависеть от андроида в конце концов :|||

За них уже приняли решение

Решение пользоваться iOS за них никто не принимал.

Нытьё нищебродов не интересует Марка

При том, что только топовые девайсы делают с 1 и боле ГБ ОЗУ.

Ну да, конечно, только топовые.

При том, что только топовые девайсы делают с 1 и боле ГБ ОЗУ.

Ну да, конечно, только топовые.

Спасибо за поддтвердение моих слов. Действительно, если к примеру пройти на сайт GIGABYTE GSmart, то мы убедимся, что Maya M1 - топовый девайс этого производителя. :)

И разве это не отразится на производительности?

разве. не отразится:)

Какое решение?

Не требуется устанавливать что-либо дополнительно, чтобы было норм.

Не понял, в чем тут юмор.

Всё б ничего, но твое суждение основано на бета версии, которая станет релизом только через 3 месяца, и то, может и позже.

Не стоит путать LXC контейнер и виртуализацию. Контейнеры представляют из себя облегченную технологию виртуализации и ближе к chroot чем к полноценной виртуализации. Контейнеры не эмулируют оборудование и используют в разделяемом режиме ту же операционную систему, что и основная система. Андроид имеет полный доступ к железу и аппаратная акселерация GPU доступна.

И насколько от этого падает производительность? (:

практически никак не падает. На 1-3 процента в худшем случае.

Берешь Nexus >>> Ставишь Ubuntu Touch и пользуешься. Удивительно?

Не бестолковь. Никаких костылей не навернули. Сложили все зависимости в контейнер, чтобы не привязывать систему к вечно отстающему андроеду.

Удивительно. Удивительно глупо.

Интересно когда они выпустят свой телефон, они хотябы договорятся с каким-нибудь производителем чипов чтобы уж для них предоставили бинарные драйвера, чтобы совсем не зависеть от андроида в конце концов

Действительно, зачем «зависеть» от опенсорсной платформы, для которой Google обязан своевременно открывать исходники ещё в течение 5 лет по договору с Китаем. Лучше как обычно, устроить зоопарк полурабочих поделок.

в качестве эталонных dev-устройств были приняты нексусы - галактика и 4. на них сабж и тестируется.