Ubuntu 12.04.3 LTS

он левые ppa использовал

А! Ну, не уследил до конца.

Всё равно даже такое может стать: http://juick.com/Balancer/2327491 :)

*Ubuntu *13.04 *обновление

мне казалось, мы про lts говорим.

мне казалось, мы про lts говорим.

Да тут уже и Debian был, и Gentoo :)

А жалобы на форуме периодически всплывают :)

Покажи, кстати. Стало интересно.

Ну, естественно, я не веду коллекцию ссылок на чужие проблемы :) Но, по-моему, по любому дистрибутиву подобное встретить можно.

Своя же практика по LTS пока небольшая. Штуки три LXC-контейнера с 12.04. Ничего не ломалось за пол-года — год, но там содержимое совсем простое :) А на десктопах — всегда текущий релиз, не LTS. Вот на них не раз ломалось…

Кроме того, LTS бывают сами по себе весьма глючные, без всяких обновлений колбасит :)

Я в теме о каждом релизе федоры по делу говорю со скринами. Тебе этого мало? Шоры фанатика не дают видеть очевидного?

Слишком толсто. Вспоминается, как ты «по делу» пытался показать совершенно левые скрины GNOME 3, чтобы не обделаться.

там, где все дистрибутивы работают безупречно.

федоровцев руки и карма такие кривые

Вот, кстати, наконец-то появились настоящие зашоренные фанатики. :} Они даже читать нормально не умеют.

совершенно левые скрины GNOME 3

перацкий гном3?

У вендузятников это норма.

перацкий гном3?

Какие-то безобразные кастомные украшательства.

ЩИТО? То что видно во время установки и сразу после это уже «левые скрины»? У федорастов похоже совсем туго с адекватным восприятием реальности.

Ну хватит, не смешно же уже. :)

еще модное оправдание - «это не федора глючит, а софт в ней»

Одна бабка сказала? А вот в соседней ветке Убанту вообще за линукс не считают. :}

Одна бабка сказала?

комментарии некоторых местных пользователей федоры

Покажи что ли эти картинки. Мне интересно аж стал.

cast Jayrome

Что со шрифтами?
Пожалели места
Считать не научились
Fail 1
Патчим баги 1
Патчим баги 2
Fail 2
Fail 3

Народ, что за херня? Все так ныли насчёт обновления ядер (Святой Марк всем якобы всунул 3.8 ядро, а не просто добавил в репозитории пакет), а тут ко мне племяшка забежала с убитой вендой. Я скачал Xubuntu 12.04.3, вчера вечером поставил ей вместо венды, а там по дефолту ядро 3.2!

форки на альтернативных de пилятся по остаточному принципу

форки на альтернативных de

А чего тогда народ ноет?

Эх, опять белки истерички всю малину испортили... Пойду делать sudo apt-get install -y linux-generic-lts-raring linux-image-generic-lts-raring linux-headers-generic-lts-raring libgl1-mesa-dri-lts-raring libxatracker1-lts-raring xserver-xorg-core-lts-raring xserver-xorg-input-all-lts-raring xserver-xorg-input-evdev-lts-raring xserver-xorg-input-mouse-lts-raring xserver-xorg-input-synaptics-lts-raring xserver-xorg-input-vmmouse-lts-raring xserver-xorg-input-wacom-lts-raring xserver-xorg-lts-raring xserver-xorg-video-all-lts-raring xserver-xorg-video-ati-lts-raring xserver-xorg-video-cirrus-lts-raring xserver-xorg-video-fbdev-lts-raring xserver-xorg-video-intel-lts-raring xserver-xorg-video-mach64-lts-raring xserver-xorg-video-mga-lts-raring xserver-xorg-video-modesetting-lts-raring xserver-xorg-video-neomagic-lts-raring xserver-xorg-video-nouveau-lts-raring xserver-xorg-video-openchrome-lts-raring xserver-xorg-video-r128-lts-raring xserver-xorg-video-radeon-lts-raring xserver-xorg-video-s3-lts-raring xserver-xorg-video-savage-lts-raring xserver-xorg-video-siliconmotion-lts-raring xserver-xorg-video-sis-lts-raring xserver-xorg-video-sisusb-lts-raring xserver-xorg-video-tdfx-lts-raring xserver-xorg-video-trident-lts-raring xserver-xorg-video-vesa-lts-raring xserver-xorg-video-vmware-lts-raring libxrandr-ltsq2 x11-xserver-utils-lts-raring xserver-common-lts-raring

Блин, там же потом вычищать старые пакеты придётся...

достаточно сделать так apt-get install linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring все зависимости подъедут автоматом quantal вычистится сам

Пойду делать ...

Хватит и

sudo apt-get install --install-recommends xserver-xorg-lts-raring

достаточно сделать

Когда на одной системе обновлялся до lts-quantal - иксы сами не обновлись

--install-recommends

Там слишком много всякой гадости поставится. Постараюсь чуть позже конкретней написать.

Там слишком много всякой гадости поставится. Постараюсь чуть позже конкретней написать.

Ровно то, что нужно. Смыла на этом экономить все равно нет.

Ровно то, что нужно. Смыла на этом экономить все равно нет.

Что-то я сегодня не в себе, перепутал с --install-suggests... Но я лучше всё равно по старинке всё руками поставлю. Не хочу прекращать традицию, когда у меня бубунта всегда работает :)

Одним словом, ты неудачник. :}

По-моему это федороводы и федороразрабы неудачники криворукие, вместе с гноморазрабами.

--install-recommends

Ты не поверишь, но в Ubuntu (как и в Debian) рекомендуемые зависимости ставятся по умолчанию, если не указано иное.

Ты будешь мне доказывать, что этого нет? Нет того, что я видел своими собственными глазами? Смешные вы федорофанатики :) С таким слепым подходом 3.1415здец вашему дистрибутиву гарантирован и поделом будет!

Почему не мини-новость?

ядро 3.8 только в бунте.

http://packages.ubuntu.com/precise/linux-image-3.8.0-29-generic

И? по умолчанию в 12.04.3 3.8 только в бунте

Потому что Ubuntu.

по умолчанию в 12.04.3 3.8 только в бунте

По умолчанию ксубунта называет себя ubuntu 12.04.3 при вызове lsb_release -a.

Оказалось, что обновлённое ядро по дефолту есть только в свежих образах ubuntu, ubuntu-server, edubuntu и mythbuntu, но отсутствует в обновлённых образах xubuntu и kubuntu, что является, по моему мнению, косяком xubuntu и kubuntu.

Это было скорее возмущение, чем вопрос :)

Ты не поверишь, но в Ubuntu (как и в Debian) рекомендуемые зависимости ставятся по умолчанию, если не указано иное.

Ничего не менял в настройках, но у меня рекомендуемое под Ubuntu так и остаётся рекомендуемым. Пока ручками не поставишь. Да я бы застрелился, если б оно столько мусора ставило бы :)

Даже не знаю. Может, оно унаследовалось с более старых релизов? А так уже давно по умолчанию рекомендуемые ставятся.

Да я бы застрелился, если б оно столько мусора ставило бы :)

Раньше я тоже так думал, но когда попробовал пользоваться убунтой дольше, чем один день, то оказалось, что это вовсе не плохо. Собственно, я не вижу смысла в погоне за минимализмом при использовании Ubuntu на десктопе.

в Ubuntu рекомендуемые зависимости ставятся по умолчанию, если не указано иное

4.2. По умолчанию они не ставятся. Просто показываются в предлагаемых пакетах в выхлопе apt-get/aptitude.

По умолчанию они не ставятся.

Ты Ubuntu только на скриншотах видел?

Вообще-то пользуюсь.

Тогда я в растерянности. Последний раз ставил с ubuntu-12.04.2-alternate-amd64.iso и по умолчанию там рекомендуемые ставились. Ладно, в следующий раз точно проверю.

В synaptic ставится, например.

Вряд ли. Скорее остановятся на ядре из 13.10

Нет!

Таки да!

proxy 127 $ apt-config dump|grep Rec                                          ~
APT::Install-Recommends "1";
proxy $ lsb_release -a                                                        ~
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 12.04.3 LTS
Release:	12.04
Codename:	precise

Полный дефолт.

Valkeru

Хм, странно. У меня рекомендуемые пакеты не ставятся никогда.

Сборка ядерного модуля для VirtualBox сломана :( Мои сожаления пользователям этой ветки LTS.