Ubuntu Touch 13.10: стабильная версия

Это крупнейшая по капитализации и прибыли корпорация, основным бизнесом которой являются Opensource и Linux. А вот кто такие Canonical действительно не понятно.

Это крупнейшая по капитализации и прибыли корпорация, основным бизнесом которой являются Opensource и Linux.

Это гугл. Про гугл я знаю, возвращаемся к моему вопросу.

Для гугла основным бизнесом является Opensource и Linux? Ты больной?

Немалозначимым направлением. Есть удачные продукты Android, chrome OS, например, а opensorce проекты я не буду перечислять, тыщи их.

Да. Google занимается Android-ом на ядре Linux и он Opensource. Red Hat занимается ядром Linux и сопутствующем софтом/дистрибутивом. Google гораздо крупнее Red Hat, а значит твое утверждение лживое.

chrome OS

Во-во. Про него я забыл... вполне себе обычный Linux-дистрибутив со своей фишкой.

Google и ядром для «обычного» линукса занимается, я вообще не понял этого чела.. Какой-то редхат..

Ты просто толстый даженетролль. С тобой неинтересно.

Google гораздо крупнее Red Hat, а значит твое утверждение лживое.

А твое утверждение - алогичное.

кто такие Canonical

Ну.. HP не так давно, перечислил 4 наиболее приоритетные для себя платформы, из них две гугла, одна мс, одна каноникла. Вот кто-то из них. Гугли, чо..

Для гугла основной источник прибыли - реклама в интернете. Для Ред Хата - коммерческая поддержка открытых решений. Почувствуй разницу кто на чем зарабатывает.

Речь шла о рынке для пользователей. Red Hat ориентирована на корпорации, о которых речь не шла.

Для Ред Хата - коммерческая поддержка

100500000 контор на свете, для которых «основной источник прибыли» - аутсорсинг да коммерческая поддержка. Хочешь сказать эта одна из них.. ну ок, не пойму только, с чего она должна быть мне интересна.

Речь шла о рынке для пользователей.

Это ты придумал.

У многих из них ярд зелени прибыли в год?

Пруф

А на кого ориентирована Canonical? Клиентов нет, прибыли нет, доля линукса все тот же 1% что и десять лет назад не смотря на все вбуханные в пустую миллионы Марка. Мифический убунтофон с треском провалился. Зачем они вообще нужны, в чем польза от Canonical?

А на кого ориентирована Canonical?

Облааакааа, белогривые лошадки.

Ну пусть и не у многих, но, чсх и не у этой (я посмотрел), а ты даже не знаешь разницу между прибылью и доходом, пищаль.

Пруф чего.. прдлагаешь расчленить твой моск, или на детектор лжи тебя посадить.. В заявлении HP не было никакого уточнения. Просто четыре платформы.

http://www.dailycomm.ru/m/24348/

Эх.. так и не пойму что же это за редхат до того как они разорятся, пичаль-пичаль.

HP ... поддержка

Речь шла о рынке для пользователей

Во-первых, где это было сказано? Во-вторых, с каких пор крупные корпорации типа HP делают упор на пользователей? Ты совсем упорот? Если бы эти платформы не использовались в корпоративном сегменте, который приносит основную прибыль - сидели бы домашние пользователи с носом.

МС, эйпл вполне себе делают упор на пользователей, я не думаю, что крупные компании типа HP захотят жертвовать каким-то рынком.

Поправка - основной упор на пользователей никто делать не будет, поскольку в общем денежном потоке это не такие большие суммы.

http://www.cnews.ru/top/2013/10/10/hewlettpackard_my_bolshe_ne_budem_igrat_po...

Перечитай еще раз новость, дружок. Да повнимательнее.

С тобой неинтересно.

Можно подумать с тобой — интересно.

А тебя я раньше считал адекватом

А я тебя нет, Бру-га-га.

Жизнь - боль