Вариант с нормальным оборудованием обломился в связи с ограниченным бюджетом, к тому же вариант с 802.1x авторизацией для среднестатистического виндового пользователя выходит как-то геморройно в настройке. Поэтому интересует реально ли реализовать такую схему: Wi-fi точка в режиме моста один конец которого - wireless интерфейс железки, а вторрой конец - туннель поверх локалки, в которую совершенно ни к чему было бы пускать случайных wi-fi клиентов. Тунель этот идет к серверу, который будет выдавать клиентам адреса и решать собственно пускать их или не пускать куда-то еще. Решение будет приниматься, к примеру, по mac адресу клиента. Собственно поэтому nat весьма нежелателен т.к. он и ip и mac-и клиентов узнать не даст. Хотелось бы именно так чтобы сервер стоял в серверной, а не у точки, к тому же таким образом можно было бы в дальнейшем задействовать несколько точек в разных местах через один сервер. Или из этой затеи ничего хорошего не выйдет и будет проще поставить сервер сразу после точки? Собственно вопрос в оборудовании и вообще целесообразности решения

Интересует не слишком дорогой/крутой роутер для раздачи вайфая с поддержкой PPTP, radius authorization и radius accounting (accounting обязателен). С возможностью ssh, или, rsh, или telnet доступа. В мире железяк разбираюсь плоховато, а нагуглить не вышло. Заранее спасибо.

Вроде не было. Дело в том, что мне совершенно лень и неприятно копаться в чужом дерьме, но слава о том что «он шарит в компах» уже разошлась. А так же просто терпеть не могу эти постоянные вопросы от клиентов типа «ну как, получается?», «а что было?», или «а как вирус туда попал?», на которые и себе-то ответить порою не смог бы. Последней каплей стал сегодняшний день, когда традиционно сдохшая винда почему-то утянула за собой ubuntu в dual-boot'е, которую как раз поставил всего лишь месяц назад на подобный случай. Причем ошибки выпрыгивают даже в grub. Как отмазаться от эникея?