Есть у нас такой проект, как Inquisitor - такая свободная система нагрузочного тестирования железа, с загрузочным LiveCD и всеми сопустствующими делами. Как можно догадаться, кроме седых опытных дядек, на сайт так или иначе ходят толпы школьников-виндузятников, выходящих по всяким запросам типа «как протестировать (такой-то компонент системы)?»

Между собой разработчики (коих не так уж и много) всю жизнь общались с помощью мейллистов, но видно, что через форму поддержки на сайте идет приличное количество вопросов - неискушенный народ, который пришел за «конечным продуктом» в надежде найти в Inquisitor халявный аналог какой-нибудь Sandra, PassMark или Everest. Недавно кто-то намекнул, что, мол, этим пользователям надо бы дать общаться между собой и что для этого прогрессивная общественность использует форумы - и что, мол, надо завести форум - как туда прям сразу ринется толпа страждущих.

Форум был заведен в виде гейтования рассылки в nabble и обратно - но потока пишущих пока не замечено, хотя счетчики посещаемости на форуме исправно показывают, что народ туда смотрит, но не пишет.

Как считаете - какой на данный момент оптимальный метод организации связи между разработчиками проектов свободного ПО? Для связи между разработчиками и пользователями (особенно учитывая то, что пользователи на 95% - не профессиональные юниксоиды)? Между пользователями?

Нормален ли nabble как средство организации форума или такое сейчас не котируется?

Сайт DailyMotion (некий аналог популярнейшего видео-хостинга YouTube), ранее отличившийся поддержкой Ogg Theora и Vorbis, объявил о новой эре в своем развитии, а заодно и в развитии всего веба.

Теперь на DailyMotion видео можно будет смотреть без Adobe Flash и без каких-либо дополнительных плагинов - отныне на http://openvideo.dailymotion.com/ поддерживается показ видео в формате Ogg Theora через чистый HTML5 (с помощью тэга video). Смотреть эту красоту можно с помощью новой беты Firefox 3.5.

Запись в блоге DailyMotion

Интерфейс DailyMotion в HTML5

Перемещено svu из Mozilla

В форумах неоднократно уже обсуждали (X)Emacs во всяких флеймах. Предлагаю,
наконец-таки нормально и цивилизованно пообщаться на эту тему. Всем ненавистникам
(X)Emacs: пожалуйста, просто не читайте дальше, закройте это сообщение и не
надо начинать флеймить.

Я далеко не спец по Emacs, просто человек, которому эта среда очень нравится
и который хочет ее максимально использовать. Так что извините, если кому вопросы
покажутся глупыми. Для затравки хочу задать несколько вопросов:

1) Как цивилизованно забиндить глобально комбинацию (control button1) на
popup меню всех буфферов. Я кое-как смог это сделать на поле конкретного режима
(cc-mode), а мне хочется везде.

2) Что можно выкинуть из пакета xemacs-mule, так, чтобы остался только русский
язык? Ну не дело, что для поддержки русского языка приходится ставить лишние
80 мег. Или может вообще можно обойтись без него (только сильно не нарушая
идеологии xemacs)?

3) Можно ли тулбар настраивать ручками через конфиг .emacs, а не через кривой
редактор тулбаров и хрен знает еще какую кучу файлов типа .xemacs/.toolbar/*?
Если да - то как?

4) Как установить pixmap в фон, но только на "рабочую поверхность", то есть
буфферы и минибуффер? А то если я ставлю его глобально - то он затрагивает и
моделайн, и диалоги - а их всех explicitly отключать - замучаешься. И наоборот -
если устанавливать каждому фейсу фон - тогда его "недостает" в буфферах.

5) Как идеологически правильнее - переопределять цвета и pixmap'ы через .emacs
или ресурсы X-ов, типа того же .Xdefaults? И что быстрее работает?

6) Есть где-нибудь хорошая локализация XEmacs на русском языке? Если нет - может
сделаем?

7) Существует ли что-нибудь типа PHP-embedded HTML mode? Если да - то где и как?

8) Наличие альтернативных CVS-интерфейсов к (X)Emacs, кроме PCL CVS. А то это,
конечно, здорово, но имеет 2 существенных недостатка: очень неудобно и страшно
тормозит. Я сейчас пользуюсь внешней прогой - cervisia, но хотелось бы все-таки
что-нибудь "без отрыва от производства"...

9) Что-нибудь типа функции запуска программы. То есть примерно такой план:
делается сборка, каким-то образом (из мейкфайла?) вычленяется имя созданного
бинарника, потом запускается консоль и в этой консоли запускается моя программа.
Реально? Кто-нибудь уже писал такую штучку?

Вроде пока все... Как будут еще появляться вопросы - буду еще писать :)
Жду ответов, кто чего знает - пишите...

Вот такой вопрос. Есть сетка. В ней есть n-ное количество человек. У каждого есть (ну пока нет, но планируются) headset'ы, то есть наушники со встроенными микрофонами (как у телефонных операторов). Надо: создать возможность общаться по этой сетке как по телефону, то есть в идеале - что-то типа большого чат-рума, где каждый бы мог слышать каждого, или хотя бы одного. Какой есть софт на эту тему и где его доставать? Желательна также совместимость софта под линукс с чем-нибудь подобным под маздай, чтобы было удобно играть и разговаривать одновременно.

Люди! Вот такой вопрос. Под линуксом у нас есть n-ное количество виртуальных консолей. Переключаются они то Alt+Fn, то Ctrl+Alt+Fn, что есть мягко говоря неудобно. Alt+Fn жалко на такую ерунду тратить, а Ctrl+Alt+Fn - долго нажимать. Да и все время разный способ переключения - не самая хорошая вещь. Посмотрел я на клавиатуру, и у меня родилась одна нехорошая мысль - а нельзя ли заставить консоли переключаться и в иксах, и вне их по комбинции Win+Fn? Ведь эту комбинацию легко набирать, да и не использует ее никто. Есть у кого какие идеи по этому поводу, как осуществить? Желательно без глобального хака иксов и ядра :-)