Доброго времени суток!

Возникла острая необходимость поменять плату с Atom N270 на некоторых старых аппаратах, а их уже нет нигде (End Of Life).
Из адекватной замены по форм-фактору и ценнику есть только платка с Atom E3845 и памятью DDR3 на борту.

Вот теперь ломаем голову - а заведётся ли на нём (Atom E3845+DDR3) ядро Linux 2.4? Если интересует, то ОС МСВС 3.0. И не спрашивайте пожалуйста почему МСВС - просто «исторически так сложилось» и мы это всё скоро выкинем на помойку, просто сейчас надо на что-то срочно менять оставив весь софт как есть.

Доброго всем времени суток!

Есть железка на которой 3 ethernet-интерфейса (аплинки). Для тестирования пока используются только 2, 3-й для подключения по SSH и прочих служебных нужд.

Прогнал простой тестовый сценарий для определения пропускной способности при большой нагрузке:
1) Каждый из двух тесируемых интерфейсов в своей подсети (1 - 10.10.10.0/24 и 2 - 20.20.20.0/24)
2) За каждым из этих интерфейсов (за некими шлюзами) существует по еще одной подсети (100.100.100.0/24 за 1 и 200.200.200.0/24 за 2)
3) Настроил маршрутизацию, получилось 2 маршрута - по 1 на подсеть
4) Запустил одновременно тестовый трафик из подсетей 100.100.100.0/24 и 200.200.200.0/24 «на встречу» друг-другу, трафик - UDP, размер кадра - 64 байта
5) Замерил скорости на обоих аплинках, в итоге: на первом интерфейсе в среднем около 70Мбит/с, а на втором около 260Мбит/с.

Из всего этого видно, что железка в простом сценарии маршрутизации выдает приблизительно 330 мбит/с, но общая пропускная способность делится неравномерно.

Собственно, вопрос: можно ли как-то распределить нагрузку, пусть даже с некоторой потерей производительности, так, чтобы она распределялась более-менее равномерно на каждый интерфейс?

P.S. Слышал что-то про планировщики типа FQ и FQ_Codel, но они, вроде как, распределяют нагрузку только внутри одного интерфейса. Возможно, не так понял.

Доброго времени суток, уважаемые!

На днях возникла необходимость завести для рабочих нужд кроме Debian amd64 еще и i386. Естественно, первая мысль - VirtualBox.
Но производительности виртуальной машины очень мало для выполняемых задач - сборка больших проектов занимает порядка 40-50 минут на виртуалке (с выделенными 2 ядрами и 4Гб ОЗУ), против 15-20 минут на хосте (там 6 Гб и 4 ядра).

Начал копать в сторону контейнеров и прочих вкусностей. Но остался неразрешенным вопрос: можно ли в каком-либо из доступных на сегодняшний день систем контейнерной виртуализации поднять дистрибутив с отличной от хоста разрядностью (т.е. i386 в моем случае)?

Если нет, то посоветуйте пожалуйста, как можно решить вопросы производительности в виртуальной машине кроме как апгрейда железа.

Заранее спасибо!

P.S. мне нужны и amd64 и i386 системы одновременно, заводить мультиарч и собирать таким образом билды не предлагать (специфика системы сборки не позволяет) - только разные системы, только хардкор!

в xfce4.12 добавили возможность отрисовки окна на стороне клиента, как ее задействовать в полной мере?
а то после обновления на xubuntu 14.04 через ppa все это выглядит не очень... т.е. заголовки окон в GTK3 приложениях по прежнему отображаются - уродство, не иначе)
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0426/s_1430077748_2012907_1d9a232050.png
Кто подскажет как исправить???

Столкнулся с проблемой следующего рода:

Имеется каталог, с большим количеством подкаталогов и уровнем вложенности который определить не представляется возможным.
Общий размер каталога около 20Гб, количество файлов более 10 млн. Точное количество файлов определить не хватило терпения (более 3 часов ждал, не долждался), а размер определил методом: вычесть из общего размера занятого на диске размер прочих каталогов, чей размер определить удалось.

Задача: удалить этот каталог со всем его содержимым за минимальный промежуток времени и с минимальным износом ЖД (все это дело на ноутбуке).

пробовал сделать «rm -rfd folder_name», ждал 3 часа, освободило не более 3 Гб и с каждым часом скорость очистки замедлялась...

Может кто другие, более производительные методы подскажет?

В списке загрузок есть и Линукс и Винда, но когда я выбираю винду у меня вылетает из графического режима загрузчика и появляется синий загрузчик, о5 нажимаеш на винду а он переходит на начало списка загрузок, т.е. на Линукс! Что мне делать???

ОС АЛТ Линукс 4.0 Десктоп Файл ЛИЛО открывал и вот что там написано;

lba32 promt defaukt="ALTLinux" message="/boot/splash/desktop/message" boot="/dev/hda" map="/boot/map" timeout="menu" append="panic=30 splash=silent resume=/dev/hda7"

image="/boot/vmlinuz" label="ALTLinux" initrd="/boot/initrd.img" root="UUID=c2a040cb-3b19-4740-86f2-f1514aa72d07" read-only

image="/boot/vmlinuz" label="failsafe" initrd="UUID=c2a040cb-3b19-4740-86f2-f1514aa72d07" addappend="failsafe" VGA="normal" read-only

image="/dev/hda1" label="Windows" root=(hd0) makeactiv chainloader +1

в файле vmlinuz ваще каракули :)

базовый УРЛ диска с виндой: file:///mnt/hda1 узел устройства: /dev/hda1

в файле vmlinuz ваще каракули :)

базовый УРЛ диска с виндой: file:///mnt/hda1 узел устройства: /dev/hda1

Извините если что нибудь нетак написал :) просто на вашем форуме пару дней тока... и всей эстетики незнаю пока :)

>>>

Привет всем!

Кто нить знает где её достать??? А то через эмуль не очень то и прикалывает в неё играть =) Скиньте сюда плиз прямую ссылку на её скачивание... И ещё! Какие есть последние игры на Линукс? И какие вообще пойдут вот с таким компом:

Intel P.4 2.26 GHz 512Kb кеш 1.5 Gb ОЗУ ATI Rodeon A9550 256Mb

Моя ася для связи: 324-868-002

Заранее благодарен =)

>>>

Всем привет! Я в линуксе работаю только 2-ю неделю... и мне посаветовали ALT Linux как хороший дистрибутив для тех, кто перешёл с Windows. И вот уже 2 недели в нижнем правом углу у меня висит какое-то полупрозрачное сообщение типа AMD Unsupported hardwear (вроде так =) я щас на винде сижу так что точно не скажу =) ) Бывалые люди что это из-за того что у меня видеокарта ATI Rodeon A9550 и её типа не определило... и именно поэтому не установились многие визуальные эффекты =( Кто может плиз помогите а =) Моя ася: 324-868-002

Заранее благодарен

>>>