Понадобилась простенькая читалка DBF файлов. Попытался найти - не нашел. Может кто-то встречал?

>>>

1. Его "деятельность" не принесла никаких результатов;
2. Он никаким боком не имеет отношение к линуксу в т.ч.в России;
3. Он слишком противоречивая личность, и как результат - провокация бессмысленного флейма;
4. Он не отличается какими-то иными талантами и достижениями (aka напыщенный дурак), ради которых его стоит освещать на ресурсе;

>>>

Так ли нужен Kerberos, когда пышным цветом цветет PKI? Смарткарты, еще конечно не продаются на базаре по 5 коп. кучка, но доступны любой фирме "Рога и Копыта", да в принципе, и частному лицу тоже.

Вещи типа RHDS/Fedora directory поддерживают TLS. Что еще надо? Если народу не много, то CA можно организовать ну прям на коленке. PAM поддерживает как LDAP, так и смарт-карты, NSS поддерживает LDAP.

Сертификат храниться в железяке, SSL/TLS не поддерживает только ленивый.

Тогда резко меняется полезность AD. Спрашивается нафиг мне еще керберосовский тикет, если у меня и так здесь присутствует цельный сертификат, которым я могу и данные подписывать и как мандат доступа использовать?

Упаси Боже, я не замахиваюсь на "ентерпайз", весь интерес в организации небольших сетей с минимумом затрат.

>>>

Вот тут недавно задался вопросом: на ресурсе часто освещается FreePascal, злобные паскалисты начинают жестоко грызть в коментах всех несогласных что паскаль рулит.

Как правило, уровень аргументации примерно такой: "Паскаль сделал ВИРТЪ! А ты кто такой?".

Так вот, дорогие паскалисты, Вирт от вас рвет волосы на жопе, ибо он никак не может понять, почему все юзают паскаль, а не юзают Oberon-2 или хотя бы Modula-2.

Тут вам и синтаксис приятнее, и виртуальная машина, и сборщик мусора и ООП. И синтаксис почти паскальский, проги портировать никаких трудностей, и рантайм-библиотека хорошая и запускается под win/linux/mac...

Нет, надо насиловать зомби, которое Борланд ничтоже сумляшеся сделало из трупа паскаля, самим же Виртом прибитого...

Паскалисты, ну почему?

>>>

Раз уж пошла такая пьянка про схему... Кто-нибудь занимался разработкой веб-приложений на схеме? Какие фреймворки и реализации использовались?

>>>

>Полиция немецкого города Дюссельдорф арестовала одного из участников сети Tor, предоставлявшего свой компьютер для выхода анонимного трафика в интернет. Александр Янссен (Alexander Janssen) чуть не попал за решетку из-за одного из пользователей сети, отправившего через Tor ложное сообщение о теракте. (Сnews.ru)

Интересно что будет у нас? По-моему законодательно пора запрещать идентифицировать пользователя сети по IP.

Посоветуйте нормальный 19" стоечный корпус и мат плату под интеловский проц для сервака. Естесстенно, не дорогие, чтобы цена была не особенно больше бытового компа с такими же возможностями.

Из всего остального - 2 харда, 2Гб оперативки.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2008164#2008527:

>Вменяемые банки? :)

>Вчера вечером шел домой - смотрю банкомат вскрытый и двое что-то возле него делают.

>Посмотрел - винда XP и пиратский тотал командер :)

>Софтина сто пудов на дельфях...

Открою тебе страшную тайну. Большинство банкоматов на XP. Кроме тех, которые на OS/2.

Вот идешь банкомат в чуство приводить в виде повторного запуска коленносборной софтинки под directX писанной. Подходишь, к банкомату, открываешь, достаешь из недр мышку, клаву и начинаешь, значит, комлать. А программа, поганка такая, вылетает. Ну ничего, мы и это умеем. Вырубаем комп, и нажимаем большую черную кнопку, чтобы весь банкомат обесточить, и считаем медленно до 30. Аутотренинг, блин.

Походя, ловишь завистливые взгляды. "Вот какой крутой, работает ни с чем-нибудь, а с банкоматами. Наверно знает дофига. Я тоже так хочу". Товарищи, поверьте, нифига я про банкоматы не знаю. А боротся приходится с глюками плохо разработанного оборудования, плохо написанных интерфейсов и плохо написанных программ... вышеописанным способом.

Нет конечно, есть Diebold'ы, там у них и места много внутре, и клавиатура с точпадом и встроенный USB хаб на 10(!) портов и перефирия подключена по USB, а не через мультипортовку и комп, извините меня, "честный" пень 3Ггц. Но и глючят они значительно реже...

И вы еще пользуйтесь банкоматами?

Вот нашел на бескрайних просторах. При размере 12pt - аналог шрифта 7x12 в виндовой консоли.

Поддерживает тучу кодовых страниц - подробнее http://www.fixedsysexcelsior.com/

У себя запускаем smartctl -a /dev/hdd_dev

Берем следующие данные:

Model Family:     Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus family
4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   090   090   000    Old_age   Always       -       8954
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       28

Start_Stop_Count - это толщина
А чтобы узнать длинну, нужно разделить Power_On_Hours на Power_Cycle_Count.
Результат округлить в меньшую сторону.

8954/28 = 319

У кого больше?

Прочитал http://download.microsoft.com/download/5/D/6/5D6EAF2B-7DDF-476B-93DC-7CF00728... , офигел. Извините, наболело.

>In Windows Vista, the Protected Environment provides process isolation and continually monitors what kernel-mode software is loaded. If a rogue component is detected, then Windows Vista will stop playing high-level premium content, rather than risk it being stolen.

Как я понимаю, грузим любой кернел-модуль не подписанный "доверенными" поставщиками и кирдык настал проигрыванию HDDVD? Или, скажем, каждый раз при загрузке будем лезть в инет на ключевой сервер?

>For premium content, digital outputs such as Digital Visual Interface (DVI) and High-Definition Multimedia Interface (HDMI) need to have High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) enabled, to prevent someone recording the digital stream. Even analog TV-style outputs typically need protection, as provided by mechanisms such as Macrovision and CGMS-A. Some output types such as S/PDIF (Sony/Philips Digital Interchange Format) typically don’t have a suitable protection scheme available, so these need to be reliably turned off if the content so specifies.

Кирдык настал старым мониторам, телевизорам, усилителям. Покупайте новые и ниипет. "Конверторы" могут выпускать только доверенные поставщики. Всем остальным курить DMCA.

>Some content owners have specifically disallowed the sending of their content in unprotected form over the PCIe bus in their content licenses. In Windows Vista, PVP-UAB addresses this threat.

Куда не кинь кругом враги даже PCI капчурят: кирдык всем старым видеокартам и материнским платам.

>The Protected Environment checks for any unsafe situations for high-level premium content and turns off playing the content if an unsafe condition is found.

И правильно, давайте шантажировать пользователей, чуть что и черный экран. Может лучше сразу комп уничтожать? И в полицию сообщать? И объясните мне, расценивется ли аппаратный/программный глюк как unsafe situation?

>Authentication is required for PVP-OPM and PVP-UAB, because a hacker might try to introduce a hardware emulator device that behaves like the graphics chip—for example, leaving unprotected digital outputs turned on while reporting that they’ve been turned off. >To prevent this, the vendor-supplied driver must authenticate the graphics chip, to determine that it is talking directly to the proper graphics chip.

Оооо вот это да! Зато как хорошо решилась проблема обновления железа! Устаревший чип - не прошла аутентификация - винда в синий экран смерти! А юзер в магазин ... за новым компьютером (см п. 2 и 3).

>Windows Vista has an all new audio subsystem. Much of the audio streaming functionality formerly done in kernel mode is being replaced with all new components in user mode.

В кои-то веке!

>Ensure that only allowed audio outputs are left turned on—that is, PUMA is designed to ensure outputs are turned off reliably if the content policy so specifies.

Ах да, забыл. Кирдык настал старым звуковухам. В том числе профессиональным, за которые нехилие бабки были плачены...

Прочтенное вызывает смешанные чувства. С одной стороны я рад: все выше перечисленное очень серьезно осложняет путь винды в корпоративный сектор. Слишком большая сложность, слишком много лишних возможностей которые тут будут только мешать.

А с другой стороны - страшно. К примеру если программа-закладка заберется в контекст какого нибудь PUMA, то вытащить ее оттуда сможет только переустановка системы. Или использование отладчиков "доверенных" поставщиков. Резко снизится эффективность антивирусов. В современных условиях рекция должна быть мгновенной. Теперь представте ситуацию, когда в срочном порядке нужно обновить ядерный модуль резидентного сторожа, но это невозможно, поскольку антивирусники еще не успели получить сертификат, позволяющий загружать его в систему. А в это время вирус, используя уязвимость антивируса свободно распространяется и размножается, и своими действиями кладет интернет, и сертификат получить уже невозможно: связи нет ("к правительству лететь - гравицаппу надо иметь")...

Надеется можно будет только на встроенную систему безопасности виндов. А поскольку, виста ничего принципиально нового (ядро как было NT-шным так им и осталось) не принесла, то да здравствуют новые поколения вирусов.

И не надо мне утверджать что это касается только HD контента (типа я как DivX смотрел, так и буду смотреть), почитате статью. Там кругом policy такая, policy сякая. Т.е. чисто теоретически винда может отказываться играть звук на какой-либо карте попавшего в немилость производителя, потому что так рещил тот или иной производитель контента, или вообще загружаться на компе собственной сборки.

Теперь все понятно, и требования к системе и новая лицензия... Винда планирует настолько сильно привязываться к конкретному железу, что поменять какой-дибо компонент компьютера просто будет невозможно.

Короче говоря, ребята из M$ перестали считать пользователей за людей. Так, придаток к машине. Есть мы любимые, есть производители которые деньги платят, а прользователей нет - так, стадо которое будет жрать то, что им скармливают.

И последнее. Многоуважаемые разработчики на Delphi, MFC, .Net. Вы поняли какую ошибку вы допустили в первый раз открыв Delphi/VS? Когда написали свою первую программу. Именно из-за вас сейчас невозможен (по крайней мере в России) переход на линукс в корпоративном секторе. Именно из-за сотни мелких программ которые вы написали на пиратских компляторах. Многие из вас работают в гос. структурах, получают по подписке MSDN/VS/TechNet и пишут такие же программы, но уже на легальных компиляторах, за которые уплачены наши (и ваши тоже) деньги. И теперь, чтобы ваши программы работали мы вынуждены будем ставить висту, мы будем вынуждены апгпейдить железо, а вы покупать новые средства разработки и migration kit'ы потому что соскочить с крючка возможно только переписав все с нуля...

И мы и вы будите платить M$. Может быть M$ в этом звене лишний?

Что там пользователи? Очень много разработчиков сами придатки машин, не умеющие заниматься первичными для разработчика функциями - проектированием и интеграцией. Гораздо проще набросать виджетов на форму, чем учить какой-то непонятный Model View Controller, и изобретать велосипеды или просто использовать нестандартные решения M$ вместо анализа уже давным-давно существующих открытых решений.

Все идет к тому, что скоро собирать свои собственные компьютеры, на базе AVR32, например, будет приравнено к нарушению DMCA... А программистов во всем мире останется 100 человек.

Может быть еще не поздно хоть что-то поменять?

Кто-нибудь делал в LaTeX'е печатные формы накладной,счета фактуры или любые другие печатные формы со сложной таблицей? Как-то пытался сделать, но пошли проблемы с автоподбором ширины/высоты, верикальным/горизонтальным центрированием и т.п.