Всем привет. Обычно в связке с Dovecot(через IMAP) я использую Thunderbird на рабочих станциях, но некоторым очень хочется юзать Outlook. На сервере автоматически создается и сабскрайбится ряд стандартных папок типа Sent, Junk, Trash и тп. Попробовал 2016 версию аутлука, и вроде все работает, но не нравится что он отображает имена созданных на сервере папок по английски. Например птиц, веб-клиенты, разные клиенты под андроид - все отображают имена этих папок согласно настройкам локали. Аутглюк - этот тупо рисует оригинальные имена папок как они названы на сервере, т.е. по английски. Думал создать на сервере русские папки, но Dovecot их не понимает когда к ним стучишься через клиент - выдает что такой папки не существует, хотя в списке на subscribe их видно. Как я думаю, Dovecot через IMAP не понимает UTF-8, и русские папки возможно создать только кодируя их имена в UTF-7. Типа &BCEEPwQwBDw- для папки Спам к примеру. Или может есть другой вариант?

Здравствуйте. Есть уже настроенная серверная часть. Осталось ввести компы и юзеров в домен, но вот тут как раз основная боль. Уже пару недель не решаюсь начать ибо до сих пор не уверен, что просчитал все подводные камни. Изначально имеется рабочая группа из примерно 100 win компов. Куча всяческих шар на них и общих принтеров, от которых так сразу не уйдешь, но для этого уже есть еще одна samba. То есть можно готовится к тому, что как минимум при вводе в домен и миграции локального профиля могут слететь сетевые пароли. Плюс вероятны временные проблемы с резолвом имен, потому что еще нужно переводить всех на новый dns сервер с измененным dns суффиксом ибо старый был а-ля .local По идее эти проблемы решаемы и тут только вопрос хватит ли мне, например, двух выходных для всего этого? Может кто нибудь есть с опытом внедрения AD? Понимаю, что моя тема в некотором смыле оффтопик, но вдруг кто нито поделится своим опытом и набитыми шишками?)

Здравствуйте. Стандартный метапакет samba-dc не умеет в AD DC. Есть ли какие нибудь бесплатные альтернативы сборке из исходников на CentOS? P.S. И все таки для чего тогда samba-dc пакет? Может быть его тоже можно настроить как то? Просто я там не нашел samba-tool, про который пишут на самба вики.

Здравствуйте. Есть isc-dhcp в связке с bind для DDNS. Так вот в сети есть 3 компа вот с таким поведением на примере машины PCNAME1:

Feb  1 16:22:28 mail dhcpd: DHCPRELEASE of 192.168.11.245 from 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1 (found)
Feb  2 08:06:36 mail dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.11.187 from 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:06:36 mail dhcpd: DHCPACK on 192.168.11.187 to 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:06:41 mail dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.11.187 from 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:06:41 mail dhcpd: DHCPACK on 192.168.11.187 to 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:06:49 mail dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.11.187 from 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:06:49 mail dhcpd: DHCPACK on 192.168.11.187 to 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:07:18 mail dhcpd: DHCPDISCOVER from 50:46:5d:8c:77:20 via re1
Feb  2 08:07:19 mail dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.11.245 to 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:07:19 mail dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.11.245 (192.168.11.5) from 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:07:19 mail dhcpd: DHCPACK on 192.168.11.245 to 50:46:5d:8c:77:20 (PCNAME1) via re1
Feb  2 08:07:19 mail dhcpd: Forward map from PCNAME1.example.ru to 192.168.11.245 FAILED: Has an address record but no DHCID, not mine.

По сути ничего плохого кроме того что хост занимает 2 лиза одновременно пока нету, но в логах всю эту лабуду читать надоело. Подскажите в чем может быть дело?

Здравствуйте. Честно гуглил, но у меня не хватает соображалки понять что есть source и что есть target в опциях к virsh pool-define-as. Вот хочу я создать lvm пул, под это дело у меня есть /dev/md128. Получается надо начать с этого: virsh pool-define-as poolname logical. А дальше куда скормить /dev/md128? Что еще нужно прописывать? Надо ли vg самому создавать или virsh сам умеет?

Здравствуйте. У меня такая чувство, что я где то жестко туплю, но не пойму где. Вроде ж uefi не умеет читать с рейдов? Но почему тогда anaconda при установке centos 7.3 предлагает мне разместить esp на RAID? При этом все даже устанавливается и загружается. Чуя подвох пробую ставить все на рейд кроме ESP - пишет «boot loader stage 2 device boot is on a multi-disk array, but boot loader stage 1 device sda1 is not. A drive failure in boot could render the system unbootable». Вот тут я чето не понял, grub же вроде умеет с md грузить? И вообще какие здесь stage если тут не mbr и весь grub лежит на ESP? Или под вторым стейджом имеется ввиду ядро+инитрд? Никогда не имел дел с mdadm. Всегда думал что esp не может быть прочитан, если это не обычный fat раздел. Может чето новое придумали?

Здравствуйте. Есть связка postfix/dovecot/spamassassin/clamav. Настроен дроп архивов со всяческими exe и пр. Можно ли как нибудь сделать, чтобы исполняемые файлы внутри архива не дропались через clamsmtp, а помечались как небезопасные добавив в Subject что типа «потенциально опасное вложение»? Просто совсем дропать сообщение не очень, иногда бывает нужно. Если не через clam, то может есть еще кто умеет лезть внутрь архива и сортировать?

Здравствуйте! На работе парк компов неумолимо увеличивается и становится все более разрозненным. Руководству объяснить необходимость покупки винды будет сложновато, поэтому как вариант - Samba. Наверняка кто нибудь ее пробовал в продакшене. Как оно? Для парка компов ~150шт. с одним доменом норм будет?