Собираю QT 4.7.1 на Windows XP SP2. Используя MinGW c GCC 3.4.5 получаю размер бинарника QtCore4.dll в 2.8Мб, а используя последний MinGW c GCC 4.5.0 ( 30_10_2010 ) - 5.03Мб. Собираю с одинаковыми параметрами - configure.exe -release. В системе ничего не меняется, только PATH к MinGW, дефолтные CFLAGS тоже вроде судя по выводу одинаковые. Отчего так? Ткните носом.

Как настоящий админ, долго метался в поисках языка сначала для повседневных нужд, а потом и для саморазвития. Читал книги по Perl, Ruby, Python, даже SICP и HTDP с RealWorldHaskell, не считая универских Cи и C#. Но что-то не воткнуло, только Ruby немного разве что. Вполне возможно что я просто туп. Но вот пару недель назад мне попалась книженция по Ada. Зацепило, так - что хочу взять отпуск и осилить мало-мальки нормальный уровень. В последний раз меня так штырило от первого коробочного линукса - RedHat 9 Cyrillic Edition.Внимание вопрос - оно мне надо? В пиндостан пулеметами к хаммерам и адамсам управлять меня, естесственно, никто не возьмёт, даже без учёта что я школота. А нафига Ada мне в default-city? Может всё-таки остановиться на Руби?

P.S. Не флейма ради.