Лично я - никаким. И считаю, что привязка всего к NTP - это плохо. Какие гарантии, что владельцы серверов не начнут гадить, подменяя время? Начнётся обрушение всего и вся. Особенно в нынешних условиях, если заходят подгадить кому-то «не тому». Так что ручная настройка времени - наше всё.
BeOS прожила довольно недолгую жизнь, почти не заимев приложений, и вроде бы не совсем понятно, зачем делают совместимую с ней ОС. Даже с тем же дизайном, хотя могли бы его обновить. Но вопрос не в этом.
BeOS вроде как могла в адовую многозадачность. Можно было запустить несколько десятков приложений, и ничего не лагало, не тормозило, не заикалось. Haiku OS тоже так может? Проверить у себя не могу, ведь они до сих пор не осилили видеодрайверы.
И что там с многопользовательским режимом? Его добавили, или не собираются?
Линукс тут при том, что если Хайку допилят, то можно будет свалить на неё, ведь она развивается куда быстрее фряхи.
Есть сервер, на нём есть несколько сайтов и VPN. Как сделать так, чтобы при подключении через VPN, когда клиенту выдаётся айпишник из подсети, в dnsmasq для сайта подставлялся не внешний айпишник (т.е. айпишник самого сервера), а внутренний из подсети VPN?
Если сделать, скажем, так: address=/somewebsite.com/127.0.0.1, то клиентам VPN тоже будет отдаваться запись 127.0.0.1, а хотелось бы, чтобы для WireGuard отдавался айпишник что-то типа 10.1.0.0, для OpenVPN из его подсети и т.д.
Или проще сделать редирект через файрволл?
maxcom почему бы не сделать зависимость скора от реакций 👍 и 👎? Скажем, менять не на 1, а на 0.5 или 0.1. Думаю, это будет очень полезно и будет отображать полезность пользователей. Заодно придаст смысл реакциям как таковым.
Интересно отношение форумчан к данному явлению. Должно ли всё ПО быть свободным и бесплатным, или же есть нюансы?
Перемещено hobbit из polls
Ссабж. Вроде бы раньше на этом серьёзном техническом форуме было больше любителей тора и борцунов с корпорациями и властями. Куда они все делись? Какой текущий положняк по шифрованию всего и вся?
Посмотрел «Down the Deep, Dark Web» и «Mediastan». Посоветуйте ещё чего-нибудь подобного.
Субж.
Где-то прочитал, что всё, что собрано через GCC, автоматически получает лицензию GPL. Это правда? Если да, то насколько это правильно? Почему нельзя выбрать любую лицензию для своего проекта, если я никак не модифицировал GCC или любой другой гнутый компонент?
Алсо, возможен ли Linux без GNU? Ведь GNU - это лишь окружение (набор программ), работающее поверх ядра Linux. Реализации многих программ есть на разных ЯП под разными лицензиями. Есть, например, https://iglunix.xyz.
С одной стороны, одноплатники - они как бы для разработки и конструирования всяких штук. С другой - в них добавляют HDMI, аудиовыход, и иногда неплохое хранилище.
Конечно, в качестве десктопа они всё ещё не годятся (хотя личности вроде burato будут утверждать обратное), но, например, Orange Pi PC2 вполне запускает гном и кеды, и даже почти не тормозит. Только после запуска гнома происходит долбёжка в zram и swap.
Конфигурации одноплатников составляют наркоманы. Особенно наркоманские конфигурации у Orange Pi: процессор может иметь четыре ядра и тянуть видео с ютуба в 720p (а иногда и 1080p), но иметь 256 МБ ОЗУ. У их же PC2 на борту 1 ГБ ОЗУ (и вроде как она не апгрейдится). В общем, дела хуже, чем у всяких Ирбисов с виндой.
Хуже всего с дистрибутивами: поддерживаемых mainline ядрами одноплатников почти нет. Поэтому приходится пердолиться с установкой дистрибутива специально под конкретную модель одноплатника (ведь нельзя просто поставить любой дистрибутив).
Убогость загрузчиков не позволяет нормально грузиться с USB на тех одноплатниках, на которых нет SATA или NVMe.
Убогость GPU (вернее драйверов) я даже комментировать не хочу.
И можно, конечно, купить одноплатник подороже (те же Orange Pi собираются выпустить модель с 32 ГБ ОЗУ), но в конечном итоге проще и дешевле будет пошарить по помойкам авито и собрать б/у (а иногда и не б/у) гроб с куда большей гибкостью.
Я так понимаю, нормальная поддержка только у попсового и распиаренного Raspberry Pi (который тоже убог по характеристикам, но к тому же ещё и очень дорогой)?
Когда уже нормально придёт ARM в десктопы? Нормально - это не когда пердолишься с настройкой, а на претензии к нерабочему железу отвечаешь «нинужна, и так сойдёт».
Вот проводят сейчас спектральный анализ планет, звёзд и прочих космических объектов. Ищут потенциально пригодные для жизни планеты. Какова вероятность того, что где-нибудь там может найтись вещество или химический элемент, которого нет на Земле и вообще в нашей галактике? Дело даже не в наличии таких элементов, а влиянии их на текущие исследования. Как вообще выявить подобные элементы, если лично их потрогать не получится?
Перемещено hobbit из talks
В чём состоит проблема развития полупроводниковой промышленности в отдельно взятой стране (в каком-нибудь Африкастане) частными лицами? Я про опыт Sony и корейских корпораций, которые изначально не были корпорациями, и вроде как даже не (сначала) субсидировались государством. Понятно, что это была середина 20 века, тогда ещё толком ничего не сформировалось. Но те же Sony начали ещё тогда, когда Япония была в руинах, а сейчас они анально оккупировали большую часть видов электроники.
В чём проблема развивать промышленность в любой другой стране? В отсутствии желания? Денег? Клятые корпорации не дают развиваться? Даже хотя бы на основе чужих разработок.
Без необходимости устанавливать комбайны вроде GParted. Иногда требуется отформатировать всю флешку, и приходится запускать GParted. В оффтопике для этого есть изкоробочные средства.
Что купили на этой распродаже? Поддержали разработчиков, которые выпускают игры на единственной ОС для ПК? Если нет, то shame on you. Надо же простимулировать разработчиков, чтобы они выпускали игры не только на всяких недопрошивках для игр. Капитализм - конечно, очень плохая штука, но в современном мире приходится играть по чужим правилам, чтобы склонить разработчиков на сторону добра.
Я, например, закупился различной индюшатиной, ведь поддерживать бездушную AAA машину - значит поддерживать всё самое плохое в этом мире.
С подкидыванием своего CSS, и указанием своих классов для элементов.
Ничего сверхсложного не требуется, просто сделать одностраничник из Markdown-файла.
Раньше требовалось устанавливать pandoc и ещё несколько гигабайт всякого говна. Появилось ли сейчас что-нибудь более лёгкое?
Давненько никаких новостей. Иногда только появляются про «Аврору», но это не то, мне интересен оригинал (или «Аврора» всё-таки имеет значение?). Новых моделей устройств так и не появилось. Хотя вроде как Jolla вышла на окупаемость, или типа того.
Неужели всё заглохло?
Объясните мне, почему MPV считается Ъ, а всё остальное - шлак? Следует ли мне сменить VLC на MPV, если у меня в VLC всё нормально, никаких проблем нет, аниме я не смотрю? Ничего не рассыпается на квадраты, не тормозит, даже на 4K. Но я постоянно слышу, что нет плееров, кроме MPV.
Какие преимущества у MPV перед VLC?
Перемещено shell-script из multimedia
Зачем в 99% дистрибутивах в ядре включены тонны различных драйверов? Почему нельзя включать только нужные для загрузки драйверы, а затем уже грузить нужные модули ядра? Зачем вообще до сих пор в ядро тащат тонны драйверов, а не выносят в отдельные модули ядра, чтобы загрузить по требованию? Это как-то влияет на производительность или потребление памяти?
Перемещено shell-script из general
Этих юниксов существовало много (например, Dell UNIX). И хоть они все были платными, все DOS’ы тоже были платными. Только в юниксах уже была (?) многозадачность, мультиюзерность, был даже гуй и не было никаких извращений с расширителями памяти. Так почему невероятно ущербный DOS победил? Неужели из-за агрессивного маркетинга со стороны MS? Нет, ну правда: какой-нибудь CDE хоть и был вырвиглазным, но умел куда больше, чем гуйня в MS-DOS.
Linux здесь при том, что его тогда не было.
В общем, иногда возникает такая задача: нужно перенести раздел на носитель, размер которого меньше этого раздела. Но ФС не экзотическая (в основном EXT4 и NTFS), раздел заполнен меньше, чем целевой носитель. Нужно перенести именно раздел, а не пердолиться с tar/rsync.
Пару лет назад тыкал Clonezilla. Там есть опция для таких вещей, но при переносе всё равно возникает ошибка.
Примерно тогда же я ставил хакинтош, и в нём есть опция переноса APFS-контейнера прямо из гуйни. В пару кликов можно перенести раздел с системой даже на носитель меньшего раздела, чем размер раздела. Собственно, ищу подобное, но для линуксов и свободное.
Я не понимаю, как ведётся совместная разработка на больших проектах.
Например, есть ядро линукса. Над ним работают тысячи, если не десятки тысяч человек. И все они вносят различные изменения. Какие-то исправления, улучшения, новые возможности. Допустим, кто-нибудь разработал крутой OOM. Но код писал он на определённой версии ядра, уже устаревшей к моменту окончания разработки. Как ему внести эти изменения в актуальную версию ядра? Кто-то вручную должен адаптировать его код?
Ну и посоветуйте книги/гайды по гиту. Эта вундервафля слишком сложная.
| ← предыдущие | следующие → |