Не могу не как вспомнить как давать права доступа, в общем опции, не на директорию а именно на файл в этой директории, надо сделать всем deny и только некоторым allow.
Доброго времени суток. Не могу найти как создать обратную запись для хоста который не весит на моем днс. Просто клиенту нужно что бы я сделал обратную зону для определенного ип которым владеет моя компания, но в тоже время запись о его хосте не находится на моем днс сервере.
Вот его письмо мне для большего понимания ситуации.
Добрый день!
Мы хостимся на masterhost.ru и там же DNS
Если сделать «nslookup –qt=any eplc.ru»
то видно, что в прямой DNS зоне уже есть хость mail.eplc.ru с адресом 84.47.138.66
Для корректной работы почтового сервера нужно в обратной зоне DNS (а её держит провайдер, хозяин IP-адреса, т.е. Ты!!!) прописать наш хост, т.е. что 84.47.138.66 есть mail.eplc.ru
Проверяю наличие записи в обратной зоне DNS для почтового сервера я обычно так:
http://www.dnsstuff.com/tools/ip4r.ch?ip=eplc.ru
Сейчас там 1-я строка красная, т.е. это он рапортует об отсутствии обратной записи в DNS:
«84.47.138.66 has no reverse DNS entry; some mail servers may not accept your mail.»
СПАСИБО!
Есть сеть, с кучей пользователей и кучей спама соотвественно. Выше стоящий провайдер ругается на спам потому решено сделать редирект всех обращений на 25 порт на машинку с sendmail+spamd.
И тут возникает проблема. Если указывать в качестве smtp сервера эту машинку то письма уходят и ДОХОДЯТ. Если указывать другой smtp сервер (дабы произошел редирект опять же на сервер с сендмейле и спам фильтром) то в письма уходят но не доходят. В логах даже не появляется информации про адресата (email адрес отправления).
Куда смотреть, что копать ?
PS sendmail настроен на прием прием писем с этих подсетей.
Подскажите не плохой мониторинг для астериска, который не просто показывал что происходит в реальном времени а мог собирать как бы статистику что вот столько звонков сделано но без успешно и так далее. Надо все это для определения ошибки во время исходящих звонков с последующим извещением провайдера.
Бывают такие глюки что из офиса прозвониться нельзя, в логах просто попытка вызова.
Всем привет. Существует ли какой либо софт который смог бы фильтровать например tcpdump на предмет флуда, дос атак и так далее. И имел простой вывод например - IP такой-то замечен флуд на порту таком-то.
Кто данное делал. Всмысл вот в чем. Был старый админ который поднимал астереиск в офисе сип телефоны а провайдер на h323. теперь у меня получилось выпросить у провайдера предоставление воип по сип. но вот беда с астереиском не работал никогда только с железяками авая кто мог бы проконсультировать по аське ?
Доброго времени суток.
Возникла следующая зада и даже проблема. Есть провайдер который отдает телефонию по h.323 в офисе стоит гейт с астериксом который конектится к провайдеру по выше указанному протоколу, все телефоны в офисе не знаю этот протокол и используют sip (длинк dph-140S). астерикс конвертирует потоки из разных протоколов.... вот тут и возникает не приятна трабла, конвертировать то он конвертирует но вот хреново. когда звонить в город или с города в офис происходит потеря БУКВ в словах. тоесть слово передается на 70-80% и понять что говорят очень сложно.
Подошли к вопросу. Реально ли как то это реализовать без потери качества связи ?
Всем привет. Имею почтовый сервак который обслуживает gpinternte.ru и алиас на него же mail2.gpinternet.ru Исли слать письмо на name@gpinternet.ru то получаем
Failed to deliver to 'bloody@gpinternet.ru'
SMTP module(domain gpinternet.ru) reports:
DNS Loop: MX-record mail2.gpinternet.ru points back to us
Если же слать на name@mail2.gpinternet.ru - то все проходит отлично. В чем касяк ? (МТА - communigate)
В общем надо реализовать подсчет трафика на linux системе. Подскажите что есть хорошее для это? Ах да, нужно просто считать не больше. Никаких биллинговых функций не надо. Думаю насчет подсчета по цепочкам iptables но не знаю насколько это юзабельно. Буду так же приделывать mrtg так как данный трафик надо доказать пользователям :)
Тут восколькозвался скриптом cbq.init скприт реально супер, респект тому кто его написал. Но вот досада у меня на машине 2 влана 420 (пользователи) и 55-й интернет. Так вот все правила стоят на vlan420 и входящий трафик режется отлично, но вот исходящий нет. Добавление аналогичного правила на 55-й влан не приводит не к чему. Может кто сталкивался ?
В общем есть такая беда. Есть гейты, и есть куча пользователей на них, любой пользователь создает на машине минимум два сокета на соединение, и если эти соединения не чем не ограницены, ну допустим их 200 а пользователей на машине 500 то получается 200к сокетов, но если я не ошибаюсь их чуть болие 65000. Как увиличить это число ? Как на линуксе так и на фрибсд.
В общем такая трабла. Стоит гейт, дает всем интернет (через нат), но вот народ не может конектится по впн к серверам через него. Не один порт не закрыт. ip_nat_pptp подгружен. Вот что дает сам гейт по этому пользователю.
14:17:23.224252 IP 172.16.228.59.1119 > 212.1.255.77.1723: S 2738152230:2738152230(0) win 65535 <mss 1460,nop,nop,sackOK>
14:17:23.225937 IP 212.1.255.77.1723 > 172.16.228.59.1119: S 2485435668:2485435668(0) ack 2738152231 win 5840 <mss 1460,nop,nop,sackOK>
14:17:23.226528 IP 172.16.228.59.1119 > 212.1.255.77.1723: P 1:157(156) ack 1 win 65535: pptp CTRL_MSGTYPE=SCCRQ PROTO_VER(1.0) FRAME_CAP(A) BEARER_CAP(A) MAX_CHAN(0) FIRM_REV(3790) [|pptp]
14:17:23.228278 IP 212.1.255.77.1723 > 172.16.228.59.1119: . ack 157 win 5840
14:17:23.229531 IP 212.1.255.77.1723 > 172.16.228.59.1119: P 1:157(156) ack 157 win 5840: pptp CTRL_MSGTYPE=SCCRP PROTO_VER(1.0) RESULT_CODE(1) ERR_CODE(0) FRAME_CAP() BEARER_CAP() MAX_CHAN(1) FIRM_REV(1) [|pptp]
14:17:23.230891 IP 172.16.228.59.1119 > 212.1.255.77.1723: P 157:325(168) ack 157 win 65379: pptp CTRL_MSGTYPE=OCRQ CALL_ID(512) CALL_SER_NUM(7) MIN_BPS(300) MAX_BPS(100000000) BEARER_TYPE(Any) FRAME_TYPE(E) RECV_WIN(64) PROC_DELAY(0) PHONE_NO_LEN(0) [|pptp]
14:17:23.233101 IP 212.1.255.77.1723 > 172.16.228.59.1119: P 157:189(32) ack 325 win 5840: pptp CTRL_MSGTYPE=OCRP CALL_ID(5120) PEER_CALL_ID(512) RESULT_CODE(1) ERR_CODE(0) CAUSE_CODE(0) CONN_SPEED(100000000) RECV_WIN(64) PROC_DELAY(0) PHY_CHAN_ID(0)
14:17:23.248696 IP 212.1.255.77 > 172.16.228.59: GREv1, call 0, seq 0, ack 4294967295, length 45: LCP, Conf-Request (0x01), id 1, length 27
14:17:23.262659 IP 172.16.228.59.1119 > 212.1.255.77.1723: P 325:349(24) ack 189 win 65347: pptp CTRL_MSGTYPE=SLI PEER_CALL_ID(5120) SEND_ACCM(0xffffffff) RECV_ACCM(0xffffffff)
14:17:23.271870 IP 172.16.228.59 > 212.1.255.77: GREv1, call 5120, seq 0, length 37: LCP, Conf-Request (0x01), id 0, length 23
14:17:23.275142 IP 212.1.255.77 > 172.16.228.59: GREv1, call 0, seq 1, ack 0, length 31: LCP, Conf-Reject (0x04), id 0, length 13
Есть машинка на ней стоит несколько вланов (vlan420 и vlan55)все это визически одна и таже eth0. Машинка шейпирует трафик пользователям, но шейпирует входяший. Тоесть cbq настроен на то что бы слушать vlan420 (где адреса 172.16.0.0/12) и найти там определеный ип ну а дальше по правилу (тоесть резать его и как резать). Но вот незадача, исходящий трафи не режется, все выходят через vlan55 который имеет ип 1.2.3.4 к примеру, и если сделать тоже самое правило для cbq но только на vlan55 оно не работает, и ясно почему, если смотреть tcpdump'ом то на vlan55 нет не одного адреса из 172.16.0.0/12 и соответсвенно резать некого, так как фильтр неккому применить. Отсюда вопрос, как заставить иптаблес или кого нибуть еще, отправлять заголовки ip и на этот интерфейс.
Очень прошу подсказать, так как переародовал все, даже правильное правило $ipt -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.0/12 -d 1.2.3.4 -o vlan55 -j ACCEPT но оно не работает а если выслать пакет куда нибуть (не эта уже машина) например на 1.2.3.5 то адреса 172.16.0.0/12 остаются. А как сделать что бы он так же отправлял и на себя самого ???
которое значит натить на все кроме ип адреса 81.222.178.8, в общем то мне и надо ТОЛЬКО надо не один такой адрес а пачка (ип будет из разных подсетей). Кто знает как сделать ?
В общем вопрос такой. Если применить возможности кластера смогу ли я добиться распределенной нагрузки в таких действиях как шейп ? Расскажу немного про то как происходит шейпирование. Есть база соединенная с билингом, дальше из этой базы интернет сервера берут необходимые строки... после чего на основании их делается динамическое правило для самой машины - в правило входит добавление правила в iptables для выхода по нату, ну и соответственно правило по шейпу.
А теперь к основному вопросу. Я почему-то уверен на 99% что кластер не поможет в мой задаче, проще поставить еще одну машину... НО таких машинок у меня порядка 15 каждая несет на себе по два ксеона и 4 гига оперативы и некоторые их них относительно свободны по сравнению с другими. Конечно можно еще купить пяток машин, но все же идея кластера намного интересней.
не работает vpn на gento
В общем трабла такая. Запуск через pppd call vpn2 идет отлично тунель (tunn0) появляется. Роутинг ставлю на него (я про дефолт). И теперь по идеи должно быть счастье, да не тот то было.... пинга не идет а в дебуг сыпится вот такая вот хрень: