Друзья, появился ли в MC вменяемый способ назначения на клавишу Delete удаления файлов?

Вменяемый - т.е. без пересборки MC и прочих шаманских плясок. Перечитал многое, в том числе и рекумендуемое нашим лоровцом это - https://midnight-commander.org/ticket/2467 из которого ничего не понял.
Может уже появился более простой и понятный способ?

Жаль, что разработчики MC застряли в своем архаичном представлении о том, каким должен быть MC в управлении.
Многие ведь пытаются назначить эту клавишу на удаление файлов - потому что так удобнее, а разработчикам по-прежнему пофиг :(

Задолбал Роскомпозор своими постоянными придирками к контенту.
Впрочем, это "(c) Работа у него такая, ага".
Но я же не могу уследить за всем словоблудием, на что горазды тысячи хомячков.
Вот и надумал уйти в тень и разместиться под покровом i2p (или i2pd).
Но нет уверенности, что его чесночный протокол потянет посещаемый форум, где-то 30-50 тыс. уников в день. С картинками.
Как думаете, потянет?

Надоели постоянные глюки и краши Avidemux, старые версии были куда стабильнее.
Решил поставить что-то более достойное. После изучения ассортимента выбрал Shotcut, текущая версия 17.08.
Пробую ставить вариант Portbale shotcut-linux-x86_64-170801.tar.bz2 на Jessie.
Установил, запускаю. И началось....

./shotcut: error while loading shared libraries: libmlt++.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

Установил libmlt++3, возникла новая ошибка -

./shotcut: error while loading shared libraries: libQt5QuickWidgets.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

Установил libQt5QuickWidgets, новая ошибка -
./shotcut: error while loading shared libraries: libQt5Multimedia.so.5:

Установил libQt5Multimedia5, новая ошибка -
./shotcut: error while loading shared libraries: libQt5WebSockets.so.5:

Блин, этот сборщик хоть в глаза видел Debian-8, под которым Shotcut должен был работать?? Куча неудовлетворенных зависомостей!
Наконец, установил libQt5WebSockets5.
Запускаю - и получаю по всему фейсу:

./shotcut
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5WebSockets.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Multimedia.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5OpenGL.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Quick.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5WebKitWidgets.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Network.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Sql.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libmlt++.so.3: version `MLTPP_0.9.8' not found (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Qml.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Gui.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Xml.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Widgets.so.5: no version information available (required by ./shotcut)
./shotcut: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5QuickWidgets.so.5: no version information available (required by ./shotcut)

После этого попытался зарегистрироваться на их форуме, чтобы ткнуть их мордой в их поделие, но регистрационная почта не пришла по сей день.

Еще глянул на вариант snap, но ужаснул его размер - > 800 MB - почему так много??
Portable занимает всего 60 MB.

Что подскажете, укажаемые? Может, кто-то имеет опыт работы с этим Shotcut.

Есть одна явно недоведенная до ума в плане установки (и похоже даже заброшенная) утилита для мониторинга трафика - 'darkstat'
https://unix4lyfe.org/darkstat/
Кое-как настроил ее, работает, приходится пользоваться.
Но поскольку это не сервис, то никак не соображу - как бы сделать ее автозапуск получше?

Вручную в работу она запускается она так -

/usr/sbin/darkstat -i eth0 -p 8192 --chroot /var/lib/darkstat  --export darkstat.db --import darkstat.db --user ds --pidfile /var/run/darkstat.pid

Ситуация, можно сказать, караул, которая подняла меня на ночь глядя неожиданным форс-мажором.
Пару месяцев назад заказал VPS в хваленых Нидерландах - чисто для почтового сервера.
Вначале все было очень неплохо, как вдруг вчера уже поздно ночью обнаружилось, что сервак встал.
Оказалось, что его вырубил хостер. Причина - якобы превышен лимит трафика.
Превышен или нет, хз, т.к. Панель управления хостингом не отображает потребяемый трафик, и хуже того - не предупреждает по email об исчерпании квоты, это выясняется только в диалоге с хостером.
Я предложил хостеру оплатить сверхлимит и попросил его как можно быстрее включить VPS.
Но он ответил, что продажный департамент на выходных и сможет принять оплату только в понедельник.
На мою просьбу включить VPS сейчас, все равно я никуда не денусь с подводной лодки и оплачу услуги, он ничего не ответил, и отправился, скотина, дрыхнуть.
Чисто цэевпропейский менталитет, Д.Б. Не понимает, что при таком наплевательском отношении он теряет клиента. С нашими русскими парнями, уверен, договорился бы.

Я же остался со своими думами. Понятно, что все входящие письма подвисли, но не потеряются, т.к. будут еще долбиться 3-5 дней.
Но эта репинская картина, сами понимаете, мне пришлась совершенно не по вкусу, находится в постоянной зависимости от того или иного прибацнутого хостера - кому это понравится?
Тем более на серваке остались почтовые базы, и если что, могу их потерять навсегда.
В-общем, возвратился к старой идее, решение которой до сих пор мне неизвестно. но надеюсь, вы его знаете.

Идея проста: держать почтовый сервак в надежном месте, образно говоря, хоть у себя под кроватью, но пускать его в мир через своеобразный «почтовый VPN» так, чтобы этому миру не был известен его локальный IP.
Тогда, в случае чего, я смогу быстро переключиться на другого «почтового VPN-провайдера», а почтовые базы останутся у меня, и что особенно приятно, почтовый сервак переустанавливать заново не придется.

Возможно ли это?

Понадобился простой и быстрый редактор с возможностью форматирования текста.
OpenOffice слишком избыточен, Abiword - в самый раз.
Остался только один вопрос: какой формат хранения файла лучше выбрать?

Собирался по привычке использовать *.ODT, но в этом редакторе оказалось, что в качестве основного формата используется свой собственный формат - *.ABW.

И поскольку есть мнение, что в редакторах свои форматы шлифуют лучше, чем неродные, то призадумался, какой же лучше выбрать.
Хотя конечно, тяготею больше к открытому ODT.

Прошу пользователей, которые имеют реальный опыт работы с линуксовым Abiword, подсказать правильный выбор формата, может, есть какие-то нюансы реализации.

Есть сайт с посещаемостью ~ 50 тыс. уников. Хочу его проксировать через nginx, установленном на другом сервере.

Как думаете, что потребуется от такого сервера (процессор, память, пр.) - чтобы скорость сайта снизилась незначительно?
Скажем, процентов на 10-15%.

Парни, подскажите, есть ли возможность работы SIP-клиентов через SOCKS?

В гугле такой связки не нашлось. Использую Linphone, в нем соксовских настроек тоже нет.

Купил копеечный донгл RTL2832 и приобщился к SDR-радио.
Использую софтину GQRX - http://gqrx.dk/ - - класс, ловит все, что попадается в гигантской полосе! :)

Но есть и неудобство - софтину надо запускать под рутом, а первый запуск требуется предварять запуском команды

rmmod  dvb_usb_rtl28xxu

Можно ли пофиксить первое и второе?

Показываю сторонний сайт во фрейме с помощью такого index.html -

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">  
<html> 
 <head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">                                     
  <title>Чужой сайт</title>
 </head>
 <body>
                                                                                                          
 <iframe frameborder="0" src="http://alien_site/" width="100%" height="1200" align="left">
 </iframe>

 </body>
</html>  

Если протокол http, то все нормально, если httpS, то изображается белая страница.

Можно ли это пофиксить?

Неприятное открытие - случайно обнаружил в «Корзине» добрую сотню папок и файлов.
Кто-их туда накидал - хз, уж точно не я, свои действия я контролирую.
Скорее всего какая-то неизвестная программа или сбой
Это первая загадка.

Решил вернуть пропажи на свои прежние места методом «Восстановить» в «Свойствах файлов».
Но и тут неприятность - удаленные файлы да, восстанавливаются, но куда - опять-таки, хз, они об этом не сообщают.
Тогда решил файловым менеджером посмотреть в их свойствах путь, куда они будут восстанавливаться.
Но только фигвам - в старом добром Линуксе, вернее, в DE, которым пользуюсь, нет такого! А вот в форточках есть :(
Это еще одна неприятная загадка.

Мде. Пришлось запустить MC и поизучать эту самую «Корзину»
Нашел ее аж в ~/.local/share/Trash
В ней 3 папки -
- /expunged (пустая)
- /files (удаленные папки и файлы)
- /info - вот здесь и оказалось искомое - небольшие файлики с расширением '.trashinfo', в которых содержатся дата и путь удаления.

Получается дохренища работы -
- сначала глянуть путь в файлике
- потом восстановить сам файл
- затем проконтролировать, туда ли он упал,
- и так по кругу пару сотен файлов.

Так мало этого - путь к кирилическим папкам оказалася примерно такой -

Path=/home/red7/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB/ISPConfig-3.1.2.tar.gz

И что делать в такой ситуации? Дурной ручной работой по восстановлению с параллельным раскодированием крякозябриков (пока даже не знаю как) заниматься конкретно не тянет.
Может, есть путь попроще?

PS. Среда LXDE, ну это почти тот же Гном по внутренностям.

Казалось бы, наипростейшая задачка - подключиться к гостевой виртуалке по VRDP, который встроен в VirtalBox. Ан нет! Что только не перепробовал - и операционки разные, и конечно же, отключения файрволов - но увы, этот VRDP вообще никак не откликается.

У кого то получилось такое?

Допустим, понадобилось чтобы почтовый сервер (Postfix, например) обменивался со своими братьями по Интернету только по криптованому протоколу.

Для этого закрываем в файрволе 25 порт и открываем 465-й.

Такая схема будет нормально работать?

Завел на микрохостинге (всего 256MB) почтовый сервер с антивирусом.
Результат: всё еле ворочается, даже набор в консоли идет с заминками.
Причина: виноват clamav - сожрал 73% всей памяти и весь своп.

Снес его нафиг - и всё буквально стало летать как Су-35 ! :)

Конечно, можно оставить как есть, но антивирус для почты совсем не помешал бы.
Существует ли возможность как-то оптимизировать clamav? Или может есть другой, не такой прожорливый антивирус...

Парни, подскажите, что есть сейчас есть из почтовых движков, чтобы юзеры могли сами заводить себе акаунты через веб-морду?
Как это сделано в mail.ru, gmail.com и т.д.

Пока нашел такое только в Communigate Pro, но связываться с этой монструозной проприетарщицей не хочется.
Может есть что попроще?

Всегда удивляло, что в галимой венде это делается одной командой ipconfig, которые выдает все- IP, шлюз, маску, DNS в Линуксе ее аналог ifconfig о DNS не сообщает ничего, как будто его нет (и про шлюз тоже) Как же это делается, есть ли такая команда?

Раньше обходился просмотром конфига /etc/resolv.conf

Но он показывает заданное значение, а интересно было бы узнать реальное значение DNS, которое, например, из-за сбоев, мало ли, может отличаться от заданного?

Так есть такая команда или нет?

Люди, помогите понять, в чем разница между этими тремя прогами - ShadowSocks, ShadowSocks-Libev и shadowsocks-libev-mbedtls ?

Раньше пользовался ShadowSocks, и думал, что так и надо, а ShadowSocks-Libev считал, что это какая-то необязательная либа или приблуда.

Но недавно натолкнулся на их краткое назначение:

shadowsocks-client    shadowsocks client for router

shadowsocks-libev     Shadowsocks-libev is a lightweight secured socks5 proxy for embedded devices and low end boxes.

shadowsocks-libev-mbedtls   Shadowsocks-libev is a lightweight secured socks5 proxy for embedded devices and low end boxes.

Но тогда извините, разве это не один х...рен? По крайней мере по этому их назначению это одно и тоже, к тому же эти описания взяты из OpenWRT/LEDE, т.е. все они для встроенных устройств.

В чем же тогда разница? Помогите понять, пожалуйста!

Помогите зарегистрироваться на OpenWRT! Второй день уже бьюсь :(

Захожу на https://dev.openwrt.org/register
Заполняю нужные поля и жму Create account
Сайт сходу вякает, что это-де попытка спама (ага, примерно как пробирка Коуэла), и предлагает пройти капчу.
Ок, прохожу ихнюю капчу.
В итоге получаю радостное:

Submission rejected as potential spam

Что только не делал - менял ник, email, IP, браузеры - ничего не помогает!
Похоже, они совсем там рехнулись с борьбой со спамом.

Может, кто знает, как обойти эту дурь?

В мануале Privoxy
http://www.privoxy.org/user-manual/config.html#FORWARDING
в разделе 7.5.2 если не ошибаюсь, рассматривается случай, когда трафик из Internet сначала попадает в Privoxy,
а потом форвардится на Proxy_Socks5 и далее попадает на браузер.

При этом получается (например для Tor) такое правило для конфига:

  forward-socks5   /    127.0.0.1:9050 . 

А если нужно сделать наоборот? Т.е.:

Internet --> Proxy_Socks5 --> Privoxy --> Browser

(т.е. когда Privoxy будет получать трафик от родительского Proxy_Socks5) - тогда какое правило нужно?

Для чего нужен файрвол?
Спрашиваю не для красного словца, просто до сегодняшнего дня как-будто бы знал, для чего он существует.
Как-будто, потому что сегодня наткнулся на один опус и был, мягко говоря, ошарашен :-O.
Поэтому хотелось бы сначала послушать знатоков.