«Свобода» выбора
Всем привет!Сторонники открытого ПО постоянно твердят про свободу и т.д. По факту нормально пользоваться (в качестве десктопа в частности) можно только мейнстримными дистрами (Ubuntu,Mint,Fedora etc.) , где разработчик решает , что для пользователя будет лучше и удобнее.Некоторые вещи прибиты гвоздями (Unity).Часто на форуме встречаются высказывания , что люди не хотят (нет времени) ничего конпелять и настраивать , а хотят поставить готовый продукт и пользоваться.Какой смысл в этой свободе выбора , если после некоторого времени шатания по дистрам/DE основная масса приходит к мейнстриму?