Противоречия в концепции гнома
Всем дароу. Если кто-то тут использует гном или пробовал гном достаточно, чтобы понять его просы и консы, знают, что у гнома есть одно странное противоречие в их концепции универсального UI для десктопо-тачскриноустройств. Заключается это противоречие в создании лишних окон. Есть несколько часто используемых приложений вроде evince или files. В evince возможности создания вкладок нет в принципе. В files они есть, но возможность создавать вкладки в уже открытом окне вместо создания новых окон нет. Поэтому каждый раз как вы открываете новый документ или нажимаете в браузере просмотр файла в директории его расположения или еще что-то у вас открывается новое окно. Будем честны, управление окнами в дефолтном гноме при наличии более 5-6 окон не удобное, потому что нужно сделать много действий для перехода на нужное окно (привет невозможность гнома биндить окна на хоткеи и отсутствие панели с открытыми окнами (даш-ту-док это не панель, это недоразумение, которое по повторному клику на открытое окно на панели ничего не делает!)). В итоге получаем неизбежную необходимость иметь 100500 окон и непрактичные методы их открывания. Частично уровень проблемы можно снизить путем распределения по раб. столам, но целиком проблему это не решает.
Что вы думаете по этому поводу? Почему гном идет таким путем?